In ziua de azi multe familii au un singur copil. Si asta nu este bine. Deloc. Sunt si eu in aceeasi situatie. Recunoasc ca Andrei si-a manifestat dorinta de a avea un fratior sau o surioara. Din pacate nu am putut sa ii indeplinim aceasta dorinta. Si asa a ramas singur. Cel putin pana acum, daca nu si pe viitor. Nici eu nu stiu cum este sa ai frati, la fel nici sotia mea. Suntem amandoi singuri la parinti.
Singuratatea asta trebuie intr-un fel suplinita. Unii copii au o paturica favorita, altii au o jucarie. Si altii au un URSULET. Primit de la un bun prieten putin inainte de botez. Un ursulet maro.
Care a devenit fratiorul nevorbitor al lui Andrei. Se culca impreuna cu el, il ia in brate, imparte cu el sentimentele lui ascunse si poate si gandurile lui ascunse. Este o dragoste de nedescris.
A fost greu sa inteleg legatura creata intre ursulet si Andrei. Si cred ca am facut toate greselile posibile in relatia lui Andrei cu ursuletul.
L-am spalat pe ursulet. Lucru care i-a creat un disconfort major lui Andrei. Mirosul ursuletului (chiar si plin de transpiratie) ii da acestuia o personalitate unica. Daca elimini mirosul parca ai alt ursulet. Si cum sa te culci cu cineva in brate daca tu il sti cu un alt miros. Este asemenea schimbarii mirosului partenerului de viata. Parca esti in pat cu un strain! Daca nu stiati fiecare om are un miros propriu. Unii sunt constient de el, altii nu. Partenerul de viata simte la nivel subliminal o linistire si un confort intim cand simte mirosul partenerului langa el. Este asemenea unui diazepam.
Andrei a crescut. Si ursul a îmbătrânit. A ajuns ca materialul din interiorul lui sa se taseze si sa isi schimbe forma. Asa ca gatul lui a ajuns foarte subtire si acum sta cu capul intr-o parte. Aseara Andrei a fost in vizita la bunica. Normal ca impreuna cu ursuletul. Si bunica fiind un fel de zana Clopotica din clanul carpacilor a vrut sa supuna ursul la o operatie estetica. Daca unele isi pun silicoane, bunica a vrut sa ii puna putina lana la gatul ursuletului. Ce a urmat este greu de descris. A rezultat alt urs cu un gat de culturist si o pozitie aroganta a capului. Impactul emotional a fost major. Ursuletul lui Andrei a murit. S-a nascut alt ursulet. Pe care Andrei nu l-a vrut. A plans si a suferit.
Cum sa ii explici bunicii crima care a facut-o. Pentru ea a fost o reparatie necesara si binevenita. Ursuletul avea nevoie de un facelift. Si l-a primit. Ce a urmat a fost peste putinta ei de intelegere.
Poate pentru toata lumea este greu de inteles.
Sa incerc sa va explic despre ce este vorba.
Intre un copil singur la parinti si fara prea multi copii in preajma se naste o legatura speciala cu o jucarie. Acea jucarie inceteaza a mai fi o jucarie. Devine fratele nevorbitor (mai bine zis necuvantator) al copilului. El ii asculta problemele. El ii da curaj. El ii alina singuratatea. El ii da puterea sa se culce singur in pat in intunericul bezna din camera. Mirosul lui il linisteste. Forma lui ii da bucuria de a-l imbratisa si a-l tine strans la piept.
De fapt ursuletul este un surogat de parinti si de frati.
Daca noi nu suntem in stare sa ii oferim copilului ceea ce isi doreste si are nevoie pe plan afectiv si sentimental, nu trebuie sa fim suparati si nepasatori daca copilul o gaseste in alta parte. Chiar si la un ursulet.
Nu ii distrugeti echilibrul. Nu ii traumatizati existenta. Lasati-l sa gaseasca in vecinatatea ursuletului toata dragostea pe care noi nu i-o putem da.
Uneori vedeti un ursulet stricat. Uneori vedeti o jucarie ponosita.
Nu vedeti bine.
De fapt este un copil care a crescut alaturi de un fratior necuvantator. Acel fratior are nevoie de intelegere din partea dumneavoastra.
Parinti! Bunici!
Nu distrugeti lumea copilariei. Ea are regulile ei si echilibrul ei.
duminică, 30 martie 2014
sâmbătă, 29 martie 2014
Consultantul FIDIC !
Astazi am fost la un investitor sa il ajut in alegerea unei variante corecte de investitie.
Si asa mi-am adus aminte de vremurile mele de glorie cand eram si eu consultant si nu la baza lantului trofic (in executie) cum sunt acum.
Suntem in anul 2014 si sunt socat de lipsa de interes fata de consultanti in general. Si in special de consultant FIDIC.
Multa lume nici nu a auzit de asa ceva. Sa recapitulam. FIDIC este un acronim de la denumirea franceza a Federatiei Internationale a Inginerilor Consultanti.
Si ce mai vor si consultantii astia? Teoretic ei ar vrea ca lucrarile de constructii si instalatii sa fie corect executate si la un pret cinstit si eventual transparent. Unii mai vor ca si proiectele sa fie bine executate si sa satisfaca cerintele rezonabile ale beneficiarului. Pentru ca nu toti beneficiarii sunt specialisti in constructii-instalatii (sau DA?).
Si cand te gandesti ca FIDIC-ul asta exista din 1913 ( 101 ani!!!).
La FIDIC s-ar putea spune ca activitatea tine de cromatica.
• Cartea Roşie („Red Book”) – Condiţii de Contract pentru construcţii de clădiri şi lucrări de inginerie proiectate de către Beneficiar;
• Cartea Galbenă („Yellow Book”) – Condiţii de Contract pentru echipamente electrice şi mecanice şi pentru clădiri şi lucrări de inginerie proiectate de către Antreprenor;
• Cartea Argintie („Silver Book”) – Condiţii de Contract pentru proiecte la cheie;
• Cartea Verde („Green Book”) – Forma scurtă de contract, consacrată lucrărilor de mai mică anvergură.
Singura diferenta majora este cine plateste proiectantul. Sau beneficiarul ( si face cum vrea el) sau constructorul si gaseste o varianta mai ieftina la problema.
Lucrurile in mod normal ar trebui sa fie astfel:
Un beneficiar (investitor) ar trebui sa isi angajeze o echipa de ingineri : de structura, de instalatii (HVAC, sanitare si electrice) cat si un arhitect. Ar mai trebui sa angajeze un diriginte de santier. Cu asa o echipa nici un proiect nu ar da gres. Nici ca parte tehnica, nici nu ar lua-o razna financiar. La asta ar trebui adaugat un proiect bine facut, sau macar indreptat inainte de contractare.
Astazi am facut parte din asa o echipa eu fiind specialistul si in HVAC si in sanitare si in electrice. Am fost fericit si nivelul discutiilor a fost ridicat.
Consultanti exista nu doar in firme cu nume mari si eventual straine. Din pacate investitiile straine merg mana in mana cu consultantii straini. E greu de spart acest monopol.
Asa ca stau si imi aduc aminte de anii 2009 cand proiectele inca dadeau in clocot si piata de constructii nu era la pamant.
Adevarul este iarasi ca totusi se simte o schimbare in bine. Lucrurile au inceput sa se mai miste.
Nu costa o avere sa angajezi un consultant. Dar poti economisi o avere din salvarea unui proiect.
Si asa mi-am adus aminte de vremurile mele de glorie cand eram si eu consultant si nu la baza lantului trofic (in executie) cum sunt acum.
Suntem in anul 2014 si sunt socat de lipsa de interes fata de consultanti in general. Si in special de consultant FIDIC.
Multa lume nici nu a auzit de asa ceva. Sa recapitulam. FIDIC este un acronim de la denumirea franceza a Federatiei Internationale a Inginerilor Consultanti.
Si ce mai vor si consultantii astia? Teoretic ei ar vrea ca lucrarile de constructii si instalatii sa fie corect executate si la un pret cinstit si eventual transparent. Unii mai vor ca si proiectele sa fie bine executate si sa satisfaca cerintele rezonabile ale beneficiarului. Pentru ca nu toti beneficiarii sunt specialisti in constructii-instalatii (sau DA?).
Si cand te gandesti ca FIDIC-ul asta exista din 1913 ( 101 ani!!!).
La FIDIC s-ar putea spune ca activitatea tine de cromatica.
• Cartea Roşie („Red Book”) – Condiţii de Contract pentru construcţii de clădiri şi lucrări de inginerie proiectate de către Beneficiar;
• Cartea Galbenă („Yellow Book”) – Condiţii de Contract pentru echipamente electrice şi mecanice şi pentru clădiri şi lucrări de inginerie proiectate de către Antreprenor;
• Cartea Argintie („Silver Book”) – Condiţii de Contract pentru proiecte la cheie;
• Cartea Verde („Green Book”) – Forma scurtă de contract, consacrată lucrărilor de mai mică anvergură.
Singura diferenta majora este cine plateste proiectantul. Sau beneficiarul ( si face cum vrea el) sau constructorul si gaseste o varianta mai ieftina la problema.
Lucrurile in mod normal ar trebui sa fie astfel:
Un beneficiar (investitor) ar trebui sa isi angajeze o echipa de ingineri : de structura, de instalatii (HVAC, sanitare si electrice) cat si un arhitect. Ar mai trebui sa angajeze un diriginte de santier. Cu asa o echipa nici un proiect nu ar da gres. Nici ca parte tehnica, nici nu ar lua-o razna financiar. La asta ar trebui adaugat un proiect bine facut, sau macar indreptat inainte de contractare.
Astazi am facut parte din asa o echipa eu fiind specialistul si in HVAC si in sanitare si in electrice. Am fost fericit si nivelul discutiilor a fost ridicat.
Consultanti exista nu doar in firme cu nume mari si eventual straine. Din pacate investitiile straine merg mana in mana cu consultantii straini. E greu de spart acest monopol.
Asa ca stau si imi aduc aminte de anii 2009 cand proiectele inca dadeau in clocot si piata de constructii nu era la pamant.
Adevarul este iarasi ca totusi se simte o schimbare in bine. Lucrurile au inceput sa se mai miste.
Nu costa o avere sa angajezi un consultant. Dar poti economisi o avere din salvarea unui proiect.
Ora Pamantului !
Astazi are loc un priveghi cu lumina stinsa. Daca de obicei stai cu o lumanare la capul mortului, astazi vrem sa stam o ora complet pe intuneric.
Pentru cine nu stie, Pamantul este ranit grav. As putea spune ca este pe moarte. Moartea se refera la resursele pe care le-am epuizat inconștienți.
Si atunci in loc sa tinem aprinsa o lumanare sa generam CO2 si sa atacam patura de ozon, mai bine stingem lumina.
Ma tot gandeam cine va stinge ultimul lumina in Romania. Era acum ceva vreme un banc cu ultimul fugit din tara. Detestam perioada comunista si detestam toate suferintele indurate.
Dar uitam ca atunci macar de forma se facea ceva ecologie la nivel national.
Sa nu uitam ca unii dintre noi au participat la sadiri de copacei. Altii la strans de gunoaie. Altii la colectare de deseuri reciclabile. Oare am uitat de sticle si borcane, de maculatura......
Acum asa un program ar fi imposibil.
Ma uit la Andrei si chiar constientizeaza problema poluarii. Asta si datorita scolii care pune un mare accent pe asa ceva. Sufera pentru ca nu suntem in stare sa facem ceva practic pentru a salva Pamantul. Ar fi un bun ecologist, daca nu este deja.
Si in fond ce ar trebui sa facem?
Sa tinem lumina stinsa o ora?
Este chiar asa de complicat?
Sa vedeti ca asa va fi. Mai ales daca va fi o emisiune tip Bingo la ora respectiva (nu este, din fericire).
Nu dam doi bani pe sanatatea Pamantului. Am devenit nepasatori la problemele de mediu.
Suntem dovada clara ca expresia : "dupa noi potopul" este adevarata.
Culmea ironiei este ca de fapt Pamantul va supraviețuii unei poluari masive. Pentru ca la scara timpului istoric omenirea de abia a zgariat carcasa clepsidrei. O schimbare dramatica de clima datorata poluarii va extermina omenirea. Si odata agresorul eliminat Pamantul va avea timp sa se regenereze intr-o perioada lunga de timp. Pentru ciclul cosmic nu va fi asa un interval mare de timp. Poate resursele minerale nu se vor regenera, dar poluarea va disparea. Chiar si uraniul se înjumătățește si apoi iarasi se înjumătățește.
Asa ca gesturile mici sunt importante.
Cum ar fi sa stingem lumina.
Stingeti naibi odata lumina aia. Nu pentru ca ar conta major o ora de lipsa de lumina ( nici nu stiti ce economie de energie electrica s-ar face) ci pentru ca sa aratati ca va pasa si ca intelegeti ce se intampla.
Altfel:
DUPA NOI POTOPUL!!! Si chiar va veni, urmat de o glaciațiune!
Pentru cine nu stie, Pamantul este ranit grav. As putea spune ca este pe moarte. Moartea se refera la resursele pe care le-am epuizat inconștienți.
Si atunci in loc sa tinem aprinsa o lumanare sa generam CO2 si sa atacam patura de ozon, mai bine stingem lumina.
Ma tot gandeam cine va stinge ultimul lumina in Romania. Era acum ceva vreme un banc cu ultimul fugit din tara. Detestam perioada comunista si detestam toate suferintele indurate.
Dar uitam ca atunci macar de forma se facea ceva ecologie la nivel national.
Sa nu uitam ca unii dintre noi au participat la sadiri de copacei. Altii la strans de gunoaie. Altii la colectare de deseuri reciclabile. Oare am uitat de sticle si borcane, de maculatura......
Acum asa un program ar fi imposibil.
Ma uit la Andrei si chiar constientizeaza problema poluarii. Asta si datorita scolii care pune un mare accent pe asa ceva. Sufera pentru ca nu suntem in stare sa facem ceva practic pentru a salva Pamantul. Ar fi un bun ecologist, daca nu este deja.
Si in fond ce ar trebui sa facem?
Sa tinem lumina stinsa o ora?
Este chiar asa de complicat?
Sa vedeti ca asa va fi. Mai ales daca va fi o emisiune tip Bingo la ora respectiva (nu este, din fericire).
Nu dam doi bani pe sanatatea Pamantului. Am devenit nepasatori la problemele de mediu.
Suntem dovada clara ca expresia : "dupa noi potopul" este adevarata.
Culmea ironiei este ca de fapt Pamantul va supraviețuii unei poluari masive. Pentru ca la scara timpului istoric omenirea de abia a zgariat carcasa clepsidrei. O schimbare dramatica de clima datorata poluarii va extermina omenirea. Si odata agresorul eliminat Pamantul va avea timp sa se regenereze intr-o perioada lunga de timp. Pentru ciclul cosmic nu va fi asa un interval mare de timp. Poate resursele minerale nu se vor regenera, dar poluarea va disparea. Chiar si uraniul se înjumătățește si apoi iarasi se înjumătățește.
Asa ca gesturile mici sunt importante.
Cum ar fi sa stingem lumina.
Stingeti naibi odata lumina aia. Nu pentru ca ar conta major o ora de lipsa de lumina ( nici nu stiti ce economie de energie electrica s-ar face) ci pentru ca sa aratati ca va pasa si ca intelegeti ce se intampla.
Altfel:
DUPA NOI POTOPUL!!! Si chiar va veni, urmat de o glaciațiune!
10 ani de NATO
Au trecut deja 10 ani de cand am intrat in clubul de fitze al Atlanticului de Nord. Ce legatura avem noi cu Atlanticul inca nu am aflat, dar mai am timp. Sincer cand ma gandesc retrospectiv nici acum nu imi vine sa cred ca am reusit sa scapam din Pactul de la Varsovia. Cine nu a scapat pana acum nu prea mai are sanse sa nu intre in comunitatea euro-asiatica.
Am avut noroc ca flancul sudic al Atlanticului trebuia sa se inchida pana la Bosfor, asa incat Turcia si Grecia sa nu ramana fara legatura militaro-terestra cu restul Europei.
Asta ar fi primul motiv al aderarii noastre la NATO. Al doilea ar fi ca aveau nevoie de ceva carne de tun pentru teatrele de operatiuni de hat departe.
Dupa zece ani pot spune ca am fost profesionisti si ca Armata Romana a avut parte numai de cuvinte de lauda. Nu am auzit nici macar un comentariu negativ. Nici macar unul.
Trebuie sa recunosc ca puterea de la Bucuresti indiferent de culoarea ei a avut ca obiectiv intrarea in NATO si apoi in UE. Asta este un fapt ce nu trebuie uitat. Pe aceste subiecte nu au fost comentarii.
Si totusi ne temem de Rusia. Si ne temem tare la nivel de natiune. Suficient de tare incat sa ne injuram Presedintele daca are iesiri dure (normale) la adresa Rusiei. Suficient de tare incat sa nu zicem nici pas despre Moldova, ce sa mai zic de Transnistria.
Uitam ca facem parte din clubul smecherilor de pe lumea asta. Din punct de vedere militar. Sau mai bine zis tehnologic. Si noroc ca nu ne invecinam si cu China, India si Paksistanul.
Avem baza de la Kogalniceanu, la Deveselu se munceste din greu si totusi noua ne este frica de Rusia.
Oare stim noi ce inseamna NATO. Sau oare nu credem in principiul " toti pentru unul, unul pentru toti"?
Nu stiu cati ani trebuie sa mai treaca asa incat noi sa avem constiinta apartenentei noastre la clubul invingatorilor. Si in primul razboi mondial, si in al doilea razboi mondial si in razboiul rece. Poate exagerez cu WWI si WWII, dar ideea ar fi ca USA va mai face legea pe planeta inca ceva vreme.
Om fi noi ruda saraca si din NATO si din UE. Dar suntemn acolo! ACOLO!
Si asta ne da o garantie pe care Romania nu a avut-o NICIODATA!
Sa fi prieten si aliat si cu Franta si cu Germania si cu Anglia si cu Turcia nu am avut parte niciodata in istorie. Sa nu fim prea prieten cu Rusia am mai intalnit.
Asta este momentul nostru sa nu ne mai temem..
Am avut noroc ca flancul sudic al Atlanticului trebuia sa se inchida pana la Bosfor, asa incat Turcia si Grecia sa nu ramana fara legatura militaro-terestra cu restul Europei.
Asta ar fi primul motiv al aderarii noastre la NATO. Al doilea ar fi ca aveau nevoie de ceva carne de tun pentru teatrele de operatiuni de hat departe.
Dupa zece ani pot spune ca am fost profesionisti si ca Armata Romana a avut parte numai de cuvinte de lauda. Nu am auzit nici macar un comentariu negativ. Nici macar unul.
Trebuie sa recunosc ca puterea de la Bucuresti indiferent de culoarea ei a avut ca obiectiv intrarea in NATO si apoi in UE. Asta este un fapt ce nu trebuie uitat. Pe aceste subiecte nu au fost comentarii.
Si totusi ne temem de Rusia. Si ne temem tare la nivel de natiune. Suficient de tare incat sa ne injuram Presedintele daca are iesiri dure (normale) la adresa Rusiei. Suficient de tare incat sa nu zicem nici pas despre Moldova, ce sa mai zic de Transnistria.
Uitam ca facem parte din clubul smecherilor de pe lumea asta. Din punct de vedere militar. Sau mai bine zis tehnologic. Si noroc ca nu ne invecinam si cu China, India si Paksistanul.
Avem baza de la Kogalniceanu, la Deveselu se munceste din greu si totusi noua ne este frica de Rusia.
Oare stim noi ce inseamna NATO. Sau oare nu credem in principiul " toti pentru unul, unul pentru toti"?
Nu stiu cati ani trebuie sa mai treaca asa incat noi sa avem constiinta apartenentei noastre la clubul invingatorilor. Si in primul razboi mondial, si in al doilea razboi mondial si in razboiul rece. Poate exagerez cu WWI si WWII, dar ideea ar fi ca USA va mai face legea pe planeta inca ceva vreme.
Om fi noi ruda saraca si din NATO si din UE. Dar suntemn acolo! ACOLO!
Si asta ne da o garantie pe care Romania nu a avut-o NICIODATA!
Sa fi prieten si aliat si cu Franta si cu Germania si cu Anglia si cu Turcia nu am avut parte niciodata in istorie. Sa nu fim prea prieten cu Rusia am mai intalnit.
Asta este momentul nostru sa nu ne mai temem..
Cronica de film !
Acum cateva postari promiteam si un comentariu despre Nymphomaniac vol. I.
Plecasem deja cu cateva idei preconcepute. Nu as putea spune ca sunt familiarizat cu filmele lui Lars von Trier dar acum pot spune sigur ca mi-a captat atentie. Credeam ca voi vedea un nou film in care linia intre pornografie si cultura sa nu mai existe clar definita iar tendinta generala de a prezenta cat mai mult sex si cat mai in detaliu sa fie respectata. Dar.....
Ca o mica paranteza, scenele cu sex explicit sunt acum la ordinea zile in zeci de filme de succes. Fie ca vorbim de " 300- Rise of an empire" sau " Blue is the warmest color" sau " Jeune et jolie" sau ce sa mai vorbim de serialul Spartacus. Doar cateva exemple de filme ARTISTICE!
Filmul incepe ciudat si se lasa asteptat. Iesirea din intuneric dureaza cateva minute. În prolog, aparent Bunul Samaritean Seligman (Stellan Skarsgård) se împiedică de un corp tavalait pe podea. Corpul murdar si ranit ii apartine unei femei Joe (Charlotte Gainsbourg). Seligman o ia, o hrănește și ii ascultă povestea vietii.
Viața ei de fată se rezuma la a avea sex cu cât mai mulți oameni posibil. Prin aceasta, ea a descoperit puterea ei ca femeie. Odata folosita aceasta putere "fără a ține cont de alții" ea se simte ambivalenta, epuizata chiar moarta la interior . ("Mi-e rușine de ceea ce am devenit, dar nu pot face nimic acum.")
Pana aici nimic deosebit as putea zice. Un scenariu bun si de un film porno. DAR....
Acum intervine genialitatea lui Lars von Trier. Lasa planul pornografic sa mearga mai departe pentru bucuria publicului admirator si al regelui Onan.
Acum intervin in film cateva concepte dragi si mie. Complicate si greu de inteles. Dar sa le legi intr-un fel logic de sex, asta da genialitate. Toate aceste concepte deschid drumul spre perfectiune si absolut. Primul concept este despre sirul lui Fibonacci si implicit despre "sectio divina" (numarul de aur = PHI). Daca urmarim numerele in film (inclusiv pozele cu ....) descoperim numerele din sirul lui Fibonacci. Daca acest drum spre "divin" nu ar fi fost suficient, Lars von Trier mai introduce in film si conceptul de Cantus Firmi care este legat de String Theory. Pe langa ideea de matematica mai vine si ideea de muzica ( de fapt fizica) pentru a completa tabloul cautarii absolutului.
Daca izolam ideea de melodie preexistenta intr-o cantare polifonica, asa am putem interpreta pornirea spre sex cu mai multi parteneri ca fiind o chenare interioara "naturala" a omului pentru atingerea absolutului. Aici ma distantez de Lars von Trier si desi cred ca sexul ne aduce la statutul de Demiurg prin actul creatiei, nu sunt de acord cu ideea ca "polifonia" este cheia spre absolut. Si nici partenerii multiplii nu sunt calea spre atingerea fericirii efemere.
Totusi o dovada ar fi si starea personajului Joe din film care este usor dezumanizat si robotizat. Placerea este data poate doar de punga de bomboane.
Un film cu mai multe niveluri de intelegere si vizionare. Poate si de aceea controversat si intrigant.
Curajul actritei Charlotte Gainsbourg este de laudat pentru scenele "live" in care a prestat.
Pentru mine un film fara legatura cu realitatea mea si mai putin cu divinitatea. Nici macar cu placerea.
Daca aveti timp de pierdut .....
Va urma si vol II.
Plecasem deja cu cateva idei preconcepute. Nu as putea spune ca sunt familiarizat cu filmele lui Lars von Trier dar acum pot spune sigur ca mi-a captat atentie. Credeam ca voi vedea un nou film in care linia intre pornografie si cultura sa nu mai existe clar definita iar tendinta generala de a prezenta cat mai mult sex si cat mai in detaliu sa fie respectata. Dar.....
Ca o mica paranteza, scenele cu sex explicit sunt acum la ordinea zile in zeci de filme de succes. Fie ca vorbim de " 300- Rise of an empire" sau " Blue is the warmest color" sau " Jeune et jolie" sau ce sa mai vorbim de serialul Spartacus. Doar cateva exemple de filme ARTISTICE!
Filmul incepe ciudat si se lasa asteptat. Iesirea din intuneric dureaza cateva minute. În prolog, aparent Bunul Samaritean Seligman (Stellan Skarsgård) se împiedică de un corp tavalait pe podea. Corpul murdar si ranit ii apartine unei femei Joe (Charlotte Gainsbourg). Seligman o ia, o hrănește și ii ascultă povestea vietii.
Viața ei de fată se rezuma la a avea sex cu cât mai mulți oameni posibil. Prin aceasta, ea a descoperit puterea ei ca femeie. Odata folosita aceasta putere "fără a ține cont de alții" ea se simte ambivalenta, epuizata chiar moarta la interior . ("Mi-e rușine de ceea ce am devenit, dar nu pot face nimic acum.")
Pana aici nimic deosebit as putea zice. Un scenariu bun si de un film porno. DAR....
Acum intervine genialitatea lui Lars von Trier. Lasa planul pornografic sa mearga mai departe pentru bucuria publicului admirator si al regelui Onan.
Acum intervin in film cateva concepte dragi si mie. Complicate si greu de inteles. Dar sa le legi intr-un fel logic de sex, asta da genialitate. Toate aceste concepte deschid drumul spre perfectiune si absolut. Primul concept este despre sirul lui Fibonacci si implicit despre "sectio divina" (numarul de aur = PHI). Daca urmarim numerele in film (inclusiv pozele cu ....) descoperim numerele din sirul lui Fibonacci. Daca acest drum spre "divin" nu ar fi fost suficient, Lars von Trier mai introduce in film si conceptul de Cantus Firmi care este legat de String Theory. Pe langa ideea de matematica mai vine si ideea de muzica ( de fapt fizica) pentru a completa tabloul cautarii absolutului.
Daca izolam ideea de melodie preexistenta intr-o cantare polifonica, asa am putem interpreta pornirea spre sex cu mai multi parteneri ca fiind o chenare interioara "naturala" a omului pentru atingerea absolutului. Aici ma distantez de Lars von Trier si desi cred ca sexul ne aduce la statutul de Demiurg prin actul creatiei, nu sunt de acord cu ideea ca "polifonia" este cheia spre absolut. Si nici partenerii multiplii nu sunt calea spre atingerea fericirii efemere.
Totusi o dovada ar fi si starea personajului Joe din film care este usor dezumanizat si robotizat. Placerea este data poate doar de punga de bomboane.
Un film cu mai multe niveluri de intelegere si vizionare. Poate si de aceea controversat si intrigant.
Curajul actritei Charlotte Gainsbourg este de laudat pentru scenele "live" in care a prestat.
Pentru mine un film fara legatura cu realitatea mea si mai putin cu divinitatea. Nici macar cu placerea.
Daca aveti timp de pierdut .....
Va urma si vol II.
joi, 27 martie 2014
Romani si/sau Moldoveni
Poporul roman este aidoma Afroditei, parca este nascut din spuma marii.
Vine de nicaieri si se indreapta spre nu se stie unde. De ceva vreme nici macar de propria lui identitate nu mai este sigur. Sau cel putin o parte din el are crize existentiale.
Daca ar fi sa ne luam dupa prietenii neamului nostru, noi nu existam decat de cateva sute de ani, am aparut in Europa din neant si nici macar limba romana nu are o explicatie stiintifica.
Ia sa vedem unde s-a nascut poporul roman!
In Ardeal ? Oare? Pai acolo era plin de unguri, de secui si de sasi si teutoni. Nu este bine!
In Tara Romaneasca? Oare? Pai acolo era plin de cumani, de pecenegi, de slavi si mai tarziu de turci. Nu este bine!
In Moldova? Oare? Pai si acolo era plin de slavi, de polonezi de cumani, de tatari, de ceangai, de turci si mai tarziu de rusi. Nu este bine!
Odata problema nasterii poporului roman lamurita, sa vedem ce este cu limba romana.
Limba romana este o limba latina. Sa zicem. Dar ce sa caute o limba latina la un popor venit de aiurea (sau poate ramas totusi aici din vremuri ancestrale). Daca romanii veneau dinspre Ardeal trebuia sa aiba o limba ugro-finica sau germanica. Daca veneau din Tara Romaneasca trebuia sa aiba o limba slava, turanica sau turca. Daca veneau din Moldova trebuia sa aiba o limba slava, poloneza sau lituaniana, varega, mongola sau turanica.
Tare complicat.
Cum de se face ca eu ma inteleg cu ardeleanul si cu moldoveanul. Ciudat!
Daca Europa spune ca limba noastra este stramoasa latinei atunci sa zic si eu tot asa.
Daca toata populatia de pe cuprinsul fostei Dacii a lui Burebista vorbeste aceeasi limba, poate pe acelasi areal s-a format si poporul roman. Eu zic ca este o apreciere de bun simt! NU?
Eu nu cred ca cine adora poeziile lui Eminescu, cine savureaza Miorita, cine vibreaza la muzica lui Enescu, cine admira opera lui Brancusi, cine simte ca este urmasul lui Stefan cel Mare, Mircea cel Batran si Iancu de Hunedoara nu poate fi decat ROMAN si nimic altceva.
Cred ca la fel au simtit si conationalii mei in data de 27 martie 1918. Au fost ROMANI cu totii.
Au trecut 96 de ani de la acel moment. Daca mai sunt oameni care se intreaba daca sunt romani sau moldoveni cred ca din dilema asta nu pot iesi niciodata.
Sa cante "Desteapta-te Romane" cu mana la inima impreuna cu alte zeci de mii de oameni.
Daca au lacrimi in ochi atunci ar trebui sa stie singuri raspunsul.
Daca NU , NU!
Basarabia este o inventie comunista. Eu stiu doar de ROMANIA! Si atat.
Vine de nicaieri si se indreapta spre nu se stie unde. De ceva vreme nici macar de propria lui identitate nu mai este sigur. Sau cel putin o parte din el are crize existentiale.
Daca ar fi sa ne luam dupa prietenii neamului nostru, noi nu existam decat de cateva sute de ani, am aparut in Europa din neant si nici macar limba romana nu are o explicatie stiintifica.
Ia sa vedem unde s-a nascut poporul roman!
In Ardeal ? Oare? Pai acolo era plin de unguri, de secui si de sasi si teutoni. Nu este bine!
In Tara Romaneasca? Oare? Pai acolo era plin de cumani, de pecenegi, de slavi si mai tarziu de turci. Nu este bine!
In Moldova? Oare? Pai si acolo era plin de slavi, de polonezi de cumani, de tatari, de ceangai, de turci si mai tarziu de rusi. Nu este bine!
Odata problema nasterii poporului roman lamurita, sa vedem ce este cu limba romana.
Limba romana este o limba latina. Sa zicem. Dar ce sa caute o limba latina la un popor venit de aiurea (sau poate ramas totusi aici din vremuri ancestrale). Daca romanii veneau dinspre Ardeal trebuia sa aiba o limba ugro-finica sau germanica. Daca veneau din Tara Romaneasca trebuia sa aiba o limba slava, turanica sau turca. Daca veneau din Moldova trebuia sa aiba o limba slava, poloneza sau lituaniana, varega, mongola sau turanica.
Tare complicat.
Cum de se face ca eu ma inteleg cu ardeleanul si cu moldoveanul. Ciudat!
Daca Europa spune ca limba noastra este stramoasa latinei atunci sa zic si eu tot asa.
Daca toata populatia de pe cuprinsul fostei Dacii a lui Burebista vorbeste aceeasi limba, poate pe acelasi areal s-a format si poporul roman. Eu zic ca este o apreciere de bun simt! NU?
Eu nu cred ca cine adora poeziile lui Eminescu, cine savureaza Miorita, cine vibreaza la muzica lui Enescu, cine admira opera lui Brancusi, cine simte ca este urmasul lui Stefan cel Mare, Mircea cel Batran si Iancu de Hunedoara nu poate fi decat ROMAN si nimic altceva.
Cred ca la fel au simtit si conationalii mei in data de 27 martie 1918. Au fost ROMANI cu totii.
Au trecut 96 de ani de la acel moment. Daca mai sunt oameni care se intreaba daca sunt romani sau moldoveni cred ca din dilema asta nu pot iesi niciodata.
Sa cante "Desteapta-te Romane" cu mana la inima impreuna cu alte zeci de mii de oameni.
Daca au lacrimi in ochi atunci ar trebui sa stie singuri raspunsul.
Daca NU , NU!
Basarabia este o inventie comunista. Eu stiu doar de ROMANIA! Si atat.
miercuri, 26 martie 2014
Buna vestire !
Personaje principale : Maria si Gabriel.
Personaje secundare : Iosif, Elisabeta, Zaharia.
Personaje care urmeaza sa apara : Ioan si Iisus.
Locatia : Nazaret.
Perioada : Al 33-lea an de domnie al primului Cezar, Octavian Augustus.
Legaturi de rudenie: Maria si Elisabeta erau verisoare. Intre ele este o diferenta de peste 50 de ani. Maria avea undeva pe la 16 ani si Elisabeta avea undeva la peste 65 de ani.
Elisabeta era sotia lui Zaharia. Amandoi isi doreau mult un copil dar casnicia lor nu fusese binecuvantata cu unul. Zaharia era un rabin respectat in zona Ierusalimului. In ziua de 24 decemrie zi in timp ce era in templu si ardea tamaie si se ruga, ii apare Arhanghelul Gabriel si il anunta ca sotia lui va naste un baiat.
25 martie. Mariei ii apare acelasi Arhanghel Gabriel care o vesteste despre nasterea lui Iisus. Acesta zi coincide cu Imaculata Conceptie. Iosif era plecat din Nazaret in acea perioada.
Ce urmeaza : Pe 24 iunie se naste Ioan. Pe 25 decembrie se naste Iisus.
Vestitorul ambilor a fost Arhanghelul Gabriel.
Ioan il boteaza pe Iisus.
Iisus ne boteaza pe noi toti.
Naratiune atee intr-un act.
Personaje secundare : Iosif, Elisabeta, Zaharia.
Personaje care urmeaza sa apara : Ioan si Iisus.
Locatia : Nazaret.
Perioada : Al 33-lea an de domnie al primului Cezar, Octavian Augustus.
Legaturi de rudenie: Maria si Elisabeta erau verisoare. Intre ele este o diferenta de peste 50 de ani. Maria avea undeva pe la 16 ani si Elisabeta avea undeva la peste 65 de ani.
Elisabeta era sotia lui Zaharia. Amandoi isi doreau mult un copil dar casnicia lor nu fusese binecuvantata cu unul. Zaharia era un rabin respectat in zona Ierusalimului. In ziua de 24 decemrie zi in timp ce era in templu si ardea tamaie si se ruga, ii apare Arhanghelul Gabriel si il anunta ca sotia lui va naste un baiat.
25 martie. Mariei ii apare acelasi Arhanghel Gabriel care o vesteste despre nasterea lui Iisus. Acesta zi coincide cu Imaculata Conceptie. Iosif era plecat din Nazaret in acea perioada.
Ce urmeaza : Pe 24 iunie se naste Ioan. Pe 25 decembrie se naste Iisus.
Vestitorul ambilor a fost Arhanghelul Gabriel.
Ioan il boteaza pe Iisus.
Iisus ne boteaza pe noi toti.
Naratiune atee intr-un act.
duminică, 23 martie 2014
Ana !
Am cunoscut-o pe Ana acum 3 ani. Ajuta la curatenie la niste vecini. Cum si eu aveam mare nevoie de ajutor a fost de acord sa vina sambata de sambata sa ne ajute cu curățenia. Asa, aproape timp de 3 ani a fost o prezenta constanta la noi in casa.
Ana avea aproape varsta mea. Lucra la o firma de contabilitate si pentru ca nu se ajungea cu banii mai ajuta si ea pe cei care nu erau in stare sa se ajute singuri.
Locuia in Rahova si sa ajunga la mine sambata dimineata facea cate 2 ore pe drum. Uneori o mai luam eu de la metrou, dar de fiecare data o luam din Sos. Fundeni pentru ca ii era frica de caini. Cu toate ca avea si ea catel acasa. Mai avea si un baiat de liceu. Sot nu avea si nici nu am intrebat de el niciodata.
Acum cand stau bine si ma gandesc imi dau seama ca o stiam doar dupa numele de Ana. Si atat.
In drumurile de la autobuz sau metrou pana acasa mai schimbam si eu o vorba cu ea. Credeam ca eu sunt uneori nefericit si ca am probleme.
Dar aflandu-i povestea mi-am dat seama ca nu am cunoscut pe nimeni asa de chinuit si asa de puternic.
Avea un tata care era la ospiciu. Si pentru care gatea in fiecare dimineata de la ora 2 la ora 4. Apoi pleca si ii ducea mancarea in fiecare dimnineata. Apoi mergea la serviciu. Seara avea grija de baiatul ei si de catel. Sambata era ziua cand venea la noi. Si nu traia decat cu cafea si tigari. Atat consuma toata ziua de lunga. Am invitat-o la masa de pranz sa mancam impreuna. Cu timpul a acceptat si nu manca prea mult. De fiecare data imi lauda mancarea. Era chiar fan muraturi puse de mine. In rest tigara si cafea. Cu timpul am mai aflat de o matusa cu cancer la san care si ea era in stadiu terminal la un spital. Undeva anul trecut prin noiembrie mi-a spus ca matusa a terminat cu chinul. Si la matusa mergea zilnic sa o ingrijeasca la spital. Seara de seara.
A venit si Revelionul si am luat o pauza. Am sunat-o dupa sarbatori si mi-a spus ca vrea sa-si faca ceva analize si ca ma suna ea cand este disponibila. Nu am stiut exact ce sa cred pentru ca nu se plangea niciodata de sanatatea ei. Avea grija de multi altii ca sa mai aiba grija si de ea.
Asa a trecut timpul.
Acum o saptamana am primit o tema de pe blogalinitiative.ro sa scriu despre preventia de cancer de col uterin si de cancer de san.
Am stat si m-am gandit ce as putea scrie eu despre acest subiect. NIMIC! Chiar nimic. Ce poate scrie un barbat despre cancerul de san si cancerul de col uterin? Am trecut mai departe si nu m-am gandit la acest subiect prea tare.
DAR!
Am auzit de la vecinul de unde am cunoscut-o pe Ana ca ea a murit acum cateva zile.
Am ramas socat. Uluit. Parca o pacla se asternuse peste mintea mea. Am bâiguit cateva cuvinte de regret.
Realitatea este ca moartea nu ne intreaba cand sa vina. Vine si gata.
DAR!
In cazul cancerului de san si de col uterin in ziua de azi exista analize care pot depista de timpuriu aceste afectiuni. Un test Papanicolau si o ecografie mamara sau o mamografie in ziua de azi nu este un capat de lume. Testul Papanicolau se face rapid. La fel si o ecografie care dureaza 15 minute. Chiar si o mamografie nu tine mai mult de 30 de minute.
Si atunci?
Ce poate face un barbat?
Poate face foarte multe. In ziua de azi cand nimeni nu are timp, el trebuie sa fie alaturi de sotia, mama, prietena........lui si sa ii fie alaturi. Poate sa ii spuna ca vrea si el sa mearga impreuna cu ea la analize. Sa stea cuminte pe scaun si sa o astepte. Pur si simplu sa o astepte.
Nici nu va dati seama cat de mult conteaza asta. Dovediti ca va pasa. Fiti alaturi de cei dragi. Rupeti-va o ora-doua din programul vostru incarcat, doar sa fiti alaturi de cea draga. Va aprecia si va fi mult mai receptiva la analiza. Altfel o va amana "sine die" si întotdeauna va fi altceva mai important de facut.
Ana a amanat mult prea mult analiza. A stat si a ajuns la doctor cu cancer de col uterin cu metastaze. La fel ca si viata ei si moartea ei a fost un chin. Avea dureri insuportabile. A avut nevoie de morfina pentru a putea suporta durerea. A urmat o perioada de 1 luna de coma. Si apoi ca o eliberare MOARTEA!
Nu vreti sa fiti in situatia ANEI! Nu vreti sa lasati un copil la liceu singur pe lume.
FEMEILOR ! Avem nevoie de voi sanatoase langa noi. Sa aveti grija de noi si de copiii nostri. Sanatoase !
Si pentru asta trebuie doar o data pe an sa mergeti la doua analize. Atat!
Nu mai vreau sa aud si de alte ANA. Am fost traumatizat de moartei ANEI si atat.
Nu cred in coincidente. Nu cred in articole la comanda. Nu pot scrie in ceea ce nu cred.
CRED ca toate femeile trebuie sa aiba grija de ele, ca ele sa aiba grija de noi.
Si noi putem fi alaturi de ele. Macar cu o vorba buna si cu putin timp pentru ele.
Dumnezeu sa te aiba in grija ANA. Acolo unde poate esti sa stii ca macar eu am apreciat tot ceea ce ai facut. Si mai ales ti-am inteles calvarul prin care ai trecut. Imi pare rau ca nu am stiut mai devreme despre tine si ca nu am putut sa te ajut cu nimic.
Macar prin aceste randuri poate pot lamuri pe cineva cat de importanta este preventia.
In ziua de azi cele doua afectiuni se pot trata daca sunt depistate la timp.
LA TIMP!
Ana avea aproape varsta mea. Lucra la o firma de contabilitate si pentru ca nu se ajungea cu banii mai ajuta si ea pe cei care nu erau in stare sa se ajute singuri.
Locuia in Rahova si sa ajunga la mine sambata dimineata facea cate 2 ore pe drum. Uneori o mai luam eu de la metrou, dar de fiecare data o luam din Sos. Fundeni pentru ca ii era frica de caini. Cu toate ca avea si ea catel acasa. Mai avea si un baiat de liceu. Sot nu avea si nici nu am intrebat de el niciodata.
Acum cand stau bine si ma gandesc imi dau seama ca o stiam doar dupa numele de Ana. Si atat.
In drumurile de la autobuz sau metrou pana acasa mai schimbam si eu o vorba cu ea. Credeam ca eu sunt uneori nefericit si ca am probleme.
Dar aflandu-i povestea mi-am dat seama ca nu am cunoscut pe nimeni asa de chinuit si asa de puternic.
Avea un tata care era la ospiciu. Si pentru care gatea in fiecare dimineata de la ora 2 la ora 4. Apoi pleca si ii ducea mancarea in fiecare dimnineata. Apoi mergea la serviciu. Seara avea grija de baiatul ei si de catel. Sambata era ziua cand venea la noi. Si nu traia decat cu cafea si tigari. Atat consuma toata ziua de lunga. Am invitat-o la masa de pranz sa mancam impreuna. Cu timpul a acceptat si nu manca prea mult. De fiecare data imi lauda mancarea. Era chiar fan muraturi puse de mine. In rest tigara si cafea. Cu timpul am mai aflat de o matusa cu cancer la san care si ea era in stadiu terminal la un spital. Undeva anul trecut prin noiembrie mi-a spus ca matusa a terminat cu chinul. Si la matusa mergea zilnic sa o ingrijeasca la spital. Seara de seara.
A venit si Revelionul si am luat o pauza. Am sunat-o dupa sarbatori si mi-a spus ca vrea sa-si faca ceva analize si ca ma suna ea cand este disponibila. Nu am stiut exact ce sa cred pentru ca nu se plangea niciodata de sanatatea ei. Avea grija de multi altii ca sa mai aiba grija si de ea.
Asa a trecut timpul.
Acum o saptamana am primit o tema de pe blogalinitiative.ro sa scriu despre preventia de cancer de col uterin si de cancer de san.
Am stat si m-am gandit ce as putea scrie eu despre acest subiect. NIMIC! Chiar nimic. Ce poate scrie un barbat despre cancerul de san si cancerul de col uterin? Am trecut mai departe si nu m-am gandit la acest subiect prea tare.
DAR!
Am auzit de la vecinul de unde am cunoscut-o pe Ana ca ea a murit acum cateva zile.
Am ramas socat. Uluit. Parca o pacla se asternuse peste mintea mea. Am bâiguit cateva cuvinte de regret.
Realitatea este ca moartea nu ne intreaba cand sa vina. Vine si gata.
DAR!
In cazul cancerului de san si de col uterin in ziua de azi exista analize care pot depista de timpuriu aceste afectiuni. Un test Papanicolau si o ecografie mamara sau o mamografie in ziua de azi nu este un capat de lume. Testul Papanicolau se face rapid. La fel si o ecografie care dureaza 15 minute. Chiar si o mamografie nu tine mai mult de 30 de minute.
Si atunci?
Ce poate face un barbat?
Poate face foarte multe. In ziua de azi cand nimeni nu are timp, el trebuie sa fie alaturi de sotia, mama, prietena........lui si sa ii fie alaturi. Poate sa ii spuna ca vrea si el sa mearga impreuna cu ea la analize. Sa stea cuminte pe scaun si sa o astepte. Pur si simplu sa o astepte.
Nici nu va dati seama cat de mult conteaza asta. Dovediti ca va pasa. Fiti alaturi de cei dragi. Rupeti-va o ora-doua din programul vostru incarcat, doar sa fiti alaturi de cea draga. Va aprecia si va fi mult mai receptiva la analiza. Altfel o va amana "sine die" si întotdeauna va fi altceva mai important de facut.
Ana a amanat mult prea mult analiza. A stat si a ajuns la doctor cu cancer de col uterin cu metastaze. La fel ca si viata ei si moartea ei a fost un chin. Avea dureri insuportabile. A avut nevoie de morfina pentru a putea suporta durerea. A urmat o perioada de 1 luna de coma. Si apoi ca o eliberare MOARTEA!
Nu vreti sa fiti in situatia ANEI! Nu vreti sa lasati un copil la liceu singur pe lume.
FEMEILOR ! Avem nevoie de voi sanatoase langa noi. Sa aveti grija de noi si de copiii nostri. Sanatoase !
Si pentru asta trebuie doar o data pe an sa mergeti la doua analize. Atat!
Nu mai vreau sa aud si de alte ANA. Am fost traumatizat de moartei ANEI si atat.
Nu cred in coincidente. Nu cred in articole la comanda. Nu pot scrie in ceea ce nu cred.
CRED ca toate femeile trebuie sa aiba grija de ele, ca ele sa aiba grija de noi.
Si noi putem fi alaturi de ele. Macar cu o vorba buna si cu putin timp pentru ele.
Dumnezeu sa te aiba in grija ANA. Acolo unde poate esti sa stii ca macar eu am apreciat tot ceea ce ai facut. Si mai ales ti-am inteles calvarul prin care ai trecut. Imi pare rau ca nu am stiut mai devreme despre tine si ca nu am putut sa te ajut cu nimic.
Macar prin aceste randuri poate pot lamuri pe cineva cat de importanta este preventia.
In ziua de azi cele doua afectiuni se pot trata daca sunt depistate la timp.
LA TIMP!
sâmbătă, 22 martie 2014
Primii pasi !
Cred ca cea mai importanta caracteristica a omului este mersul biped. Si implicit si o coloana vertebrala verticala.
Ma tot uit la programe despre natura si animale. Stau inmarmurit si vad cum pui nou-nascuti de animale sunt capabili sa se tina pe picioare si sa faca deja cativa pasi tremurânzi.
Puiul de om are nevoie de aproximativ un an ca sa poate ajunge in pozitia lui naturala. Asta poate și datorita moștenirii ancestrale când nu eram bipezi. Când te gândești ca de foame am devenit bipezi. Frunzele gustoase nu mai erau la nivelul solului. Așa ca a trebuit sa se ridice pentru a ajunge mai sus. Și de atunci omul a vrut tot mai sus. A urmat mitul lui Icar și acum am ajuns pe luna. Și cred ca povestea nu se termina aici.
Când bebelușul merge de-a busilea orizontul lui este limitat. Culmea este ca nu văzul este principalul simț. Ci gustul și pipăit. Este vorba de o cunoaștere intima. Raza lui de cunoastere se limitează doar la distanta la care poate ajunge cu mâinile.
Ridicarea de la pământ este pentru om unul din gesturile fundamentale ale umanitatii. Poate fi asemănat cu învățatul scrisului și vorbirii. Definiția scurta a omului ar fi : ființă bipeda, vorbitoare, înzestrată cu conștiință.
Cat de mult ne dorim pentru copilul nostru sa meargă în doua picioare. De abia așteptăm să îl vedem mergând singur. Am face orice pentru ăsta. De ăsta am inventat și premergatorul .
Un copil care învață repede sa meargă este mult mai încrezător în propriile forte. Universul lui se dilata mult mai repede. Informația ajunge mult mai rapid la el. Văzul devine principalul simț. Urmat de auz. Creierul deja funcționează cu alta viteza.
Mersul biped ne-a ajutat sa fim ceea ce suntem.
Lumea noastră arata așa cum arata pentru ca oamenii au vrut sa fie verticali.
Din păcate asist la un proces reversibil. Unii oameni au început sa-si îndoaie coloana. Unii au ajuns sa meargă spiritual de-a busilea.
Primii pași în lumea verticala nu presupune o existenta verticala.
Verticalitatea se poate pierde pe drum uneori fără sa ne dam seama.
Nu știu dacă sa știi sa scrii și sa vorbești iti asigura umanitatea.
Fără verticalitate nu suntem oameni. Fără a vedea orizontul din poziția verticala nu putem visa sa ajungem la linia orizontului și sa o depășim.
Lumea noastră ar fi mult mai mica și deșartă.
Verticali din toate tarile uniti-va!
25 mai 2014 ! Ce votam?
Anul 2014 are si el partea lui de agitatie politica. Si totul va incepe cu alegerile pentru Parlamentul European.
Ce o insemna asta, nu stiu prea sigur. Cine ma reprezinta in clipa de fata, nici asta nu stiu. Pe cine am votat, cred ca am uitat.
Si atunci cu ce imi schimba mie viata 25 mai 2014? Ce conteaza pentru mine? In afara de o zi pierduta pe la sectia de votare ce impact poate avea asupra vietii mele?
Daca ma intrebati pe mine in clipa de fata cred ca imi aduc aminte de maximum 4-5 nume de europarlamentari romani. Unul dintre ei, ca ar fi fata lui tata. Altul ca ar fi fost amanta altui tatic american si cred ca ar mai fi una ce era amanta justitiei, dar nu prea. Sa nu uit de specialistul in formula apei care a constatat ca 66% hidrogen iti poate aduce si bani in buzunar. Pacat ca banii au venit de la niste ziaristi care l-au prins cu mata in sac. Si cu asta basta.
Cam slabut stau la capitolul Parlament European. Singura mare realizare ar fi propunerea de confiscare extinsa a averii. Atat sa tin minte dupa 4 ani de mandat? Nu este cam putin?
Singurul lucru serios care ar fi de discutat este vorba despre numarul de europarlamentari. Romania va avea in 2014, 32 de europarlamentari. Tinand cont ca numarul de europarlamentari este acum limitat la 751 de parlamentari Romania fiind a 7 tara dupa populatie in UE si avand un procent de 4,52% din totalul numarului de parlamentari ar trebui sa stim ce facem cu aceste voturi.
Socoteala mea este simpla. Daca UDMR-ul cu un procent aproximativ egal cu cel al Romaniei in PE reuseste de peste 20 de ani sa fie la masa cu bucate in mod constatnt si sa isi impuna incet-incet punctele de vedere nu vad de ce nu ar putea si Romania sa adopte acceasi politica. Ca doar si in UDMR sunt o groaza de curente politice. Dar actioneaza ca un tot cand vine vorba de apararea si promovarea intereselor maghiarilor in Romania.
Daca am folosi aceeasi politica precum UDMR acum vorbeam de Schengen la timpul trecut. Si poate si despre banii alocati Romanie poate vorbeam in alte cifre.
Am avea puterea sa schimbam lucrurile si perceptia in bine, DACA.......
DACA am avea altfel de oameni care sa fie votati in PE. Daca europarlamentarii romani nu ar fi oglinda fidela a Parlamentului Romaniei poate am avea alta imagine.
DACA un gigi sau un vadim ne reprezinta ce sa mai vorbesc.
DACA nu avem initiative si daca nu facem lobby pentru interesele romanesti ce sa mai vorbim.
DACA nu putem pune la bataie toate cele 32 de voturi la pachet atunci degeaba vorbim.
Cred sincer ca aceste alegeri vor reprezenta biletul spre o sinecura a multor politicieni romani. Si aici avem nevoie de sange tanar ( nu tanar in sensul de a fi baiatul sau fata cuiva), de oameni cu initiativa si slujitori ai interesului national pe o singura voce.
Altfel iar o sa stam sa ne intrebam : EU CU CINE VOTEZ?
Si cred ca aceasta intrebare ne-o vom pune de 2 ori anul acesta.
Sa nu uitam : Ce votam, aia avem.
Ce o insemna asta, nu stiu prea sigur. Cine ma reprezinta in clipa de fata, nici asta nu stiu. Pe cine am votat, cred ca am uitat.
Si atunci cu ce imi schimba mie viata 25 mai 2014? Ce conteaza pentru mine? In afara de o zi pierduta pe la sectia de votare ce impact poate avea asupra vietii mele?
Daca ma intrebati pe mine in clipa de fata cred ca imi aduc aminte de maximum 4-5 nume de europarlamentari romani. Unul dintre ei, ca ar fi fata lui tata. Altul ca ar fi fost amanta altui tatic american si cred ca ar mai fi una ce era amanta justitiei, dar nu prea. Sa nu uit de specialistul in formula apei care a constatat ca 66% hidrogen iti poate aduce si bani in buzunar. Pacat ca banii au venit de la niste ziaristi care l-au prins cu mata in sac. Si cu asta basta.
Cam slabut stau la capitolul Parlament European. Singura mare realizare ar fi propunerea de confiscare extinsa a averii. Atat sa tin minte dupa 4 ani de mandat? Nu este cam putin?
Singurul lucru serios care ar fi de discutat este vorba despre numarul de europarlamentari. Romania va avea in 2014, 32 de europarlamentari. Tinand cont ca numarul de europarlamentari este acum limitat la 751 de parlamentari Romania fiind a 7 tara dupa populatie in UE si avand un procent de 4,52% din totalul numarului de parlamentari ar trebui sa stim ce facem cu aceste voturi.
Socoteala mea este simpla. Daca UDMR-ul cu un procent aproximativ egal cu cel al Romaniei in PE reuseste de peste 20 de ani sa fie la masa cu bucate in mod constatnt si sa isi impuna incet-incet punctele de vedere nu vad de ce nu ar putea si Romania sa adopte acceasi politica. Ca doar si in UDMR sunt o groaza de curente politice. Dar actioneaza ca un tot cand vine vorba de apararea si promovarea intereselor maghiarilor in Romania.
Daca am folosi aceeasi politica precum UDMR acum vorbeam de Schengen la timpul trecut. Si poate si despre banii alocati Romanie poate vorbeam in alte cifre.
Am avea puterea sa schimbam lucrurile si perceptia in bine, DACA.......
DACA am avea altfel de oameni care sa fie votati in PE. Daca europarlamentarii romani nu ar fi oglinda fidela a Parlamentului Romaniei poate am avea alta imagine.
DACA un gigi sau un vadim ne reprezinta ce sa mai vorbesc.
DACA nu avem initiative si daca nu facem lobby pentru interesele romanesti ce sa mai vorbim.
DACA nu putem pune la bataie toate cele 32 de voturi la pachet atunci degeaba vorbim.
Cred sincer ca aceste alegeri vor reprezenta biletul spre o sinecura a multor politicieni romani. Si aici avem nevoie de sange tanar ( nu tanar in sensul de a fi baiatul sau fata cuiva), de oameni cu initiativa si slujitori ai interesului national pe o singura voce.
Altfel iar o sa stam sa ne intrebam : EU CU CINE VOTEZ?
Si cred ca aceasta intrebare ne-o vom pune de 2 ori anul acesta.
Sa nu uitam : Ce votam, aia avem.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)