Tonomate si lautari !

Tonomatul este un aparat la care poti asculta melodia preferata platind un banut pentru melodia inregistrata, pe vremuri pe disc de vinil. Sau Jukebox cum se spune in USA.
Lautarul este cam tot asa ceva. Costa mult mai mult, canta live si ofera si atmosfera. Sentimente revarsate si recompensa uneori incredibila.
Si astea sunt variantele oamenilor cu bani sa asculte muzica ce le place exact cand vor ei. Mai ales ca asta se intampla intr-un spatiu public.
De la banii lipiti cu saliva pe fruntea lautarului se poate ajunge si la oferirea de functii menestrelului. Tot din aceeasi categorie limba romana are si cateva cugetari gen : "A pus batista pe tambal", sau : " Cine plasteste lautarii, comanda muzica". Adevaruri irefutabile!
Si ? In toata lumea se petrece la fel.
Am stat putin si m-am gandit cum poti ajunge tonomat sau lautar.
Sa incepem putin cu tonomatul. Este clar ca tonomatul a fost creat pentru plăcerea celor mai saraci care se multumesc si cu o inregistrare, daca vor sa asculte melodia preferata in public.
Lautarul este deja arta pusa in slujba celor cu bani. Meserie zilnica in a desfata urechile celor avuti. De obicei este o treaba de familie si in marea majoritate a cazurilor sunt grupati intr-o breasla care isi apara cu ferocitate statutul de artist. Deasupra banilor si deasupra realiatii crude. Pentru cine canta si ce canta asta este altceva. De obicei aceste intrebari au fost aruncate de mult la cosul cu gunoi. Ai cel putin o gura de hranit.
Asadar la inceput a fost cu siguranta lautarul. Tonomatul a venit ca o cerere a pietii, dublata de posibilitati tehnologice.
Tonomat te nasti? Sau devii ? Din pacate, tonomat devii !
In dorinta de a demonstra ca si un inginer stie sa scrie despre cat mai multe, m-am inscris pe blogalinitiative.ro . Un fel de clasament al bloggerilor din Romania. O comunitate de bloggeri. Dintre alte multe comunitati. Care are stapanii si regulile ei.
Si uite asa am avut revelatia tonomatului. Caci de lautari la bloggeri este greu de vorbit. Nu poti fi si tonomat si lautar in acelasi timp.
In aceasta comunitate primesti invitatii sa scrii despre subiecte impuse de diverse campanii. Campanii initiate de sponsori si rasplatite cu oarece premii.
Aici am o mica dilema. Totusi parca nu esti tocmai tonomat. Adica primesti cativa arginti, dar totusi nu poti canta o melodie gata inregistrata. Trebuie sa creezi ceva. Ai subiectul si tu trebuie sa vii cu opera. PAC! Simplu. Cativa banuti si toti bloggeri incep sa publice subiecte dorite de companiile care sponsorizeaza. Asta da publicitate cu buget minuscul. Umplii internetul de un subiect dictat. GENIAL!
Dar se pare ca este asa de actual incat eu chiar am descoperit secretul lui Polichinelle.
Aici am o problema. Eu scriu despre ce imi dicteaza mie constiinta. Chiar inteleg conceptul grecilor despre Muze. Scriu in ceea ce cred. Cred in ceea ce scriu.
Cum poti scrie despre ceva in care crede altcineva. Sau poti sa crezi orice cere piata? Atat de versatili sa fie unii in gandire?
Pentru mine blogul este un fel de gandografie. Uneori parca simt ca nu scriu eu. Parca cineva imi dicteaza! Ciudat, NU?
Sa revenim si la lautari. Talent cu carul. Resusesc un exorcism artistic. Storc sentimente si din stana de piatra. Asta fac si fac cu succes. Se nasc cu talent si se antreneaza toata viata pentru a deveni mai buni.
Unii raman prin carciumi. Altii ajung in restaurante de lux. Unii canta pentru interlopi. Altii pentru politicieni. Altii pentru mari oameni de afaceri. Ce ii uneste pe toti. Nici o comanda nu se refuza. Si se pune suflet in orice comanda.
Cei mai norocosi ajung intr-o mare functie gratie talentului lor. Si atunci toata lumea stie ca ei sunt oamenii celor carora le-au cantat. Si odata lipita bancnota pe frunte ramne un semn care nu se mai poate sterge.
In lumea atat de inghesuita si atat de saracita a mediei romanesti este clar ca s-a ajuns in situatia de politizare si de impartire in tabere. Tabara celor buni si tabara celor rai! OARE?
Asist acum la un megascandal de linsaj mediatic.
Ma uit, vad, aud, dar nu inteleg nimic.
Linsaj mediatic???? OK! Am inteles. Dar in zona media, cu armele media ce se poate face! Linsaj media este ce mai inalta pricepere a unui lautar. Un linsaj nu il poate face un tonomat. Tonomatul poate acompania in fundal.
Si daca si tu esti perceput ca un lautar? Este in fond o confruntare cu aceleasi arme, doar ca unii au in spate un trust media mai puternic si ceilalti au cam ramas fara spate.
Este foarte usor sa linsezi mediatic pe cineva. In Romania asta se face de ani buni fara ca multa lume sa se sesizeze sau sa se alarmeze. Problema este cand este atacata o breasla ( vedeti voi sinonimele de la Gica Popescu) de catre alta breasla. Atunci toti membrii strang randurile si semneaza scrisori de solidaritate.
Dar una este sa fie linsat mediatic unul care nu are nici o tangenta cu scrisul si media si alta este sa fie linsat mediatic care acolo traieste si acolo face banii.Nu poti compara pe cineva cu zeci de ani vechime in media cu cineva care nu a cedat santajului media pentru ca afacerea lui avea ceva in neregula si cineva aflase si vroia sa profite.
Sa ameninti un boxer cu bataia nu cred ca este cel mai periculos lucru pentru el.
Duminica se pare ca vremea o sa fie frumoasa, inca! Asa ca pentru cei 500 de solidari, le urez plimbare placuta.
Lautari sau tonomate?
Astea sa fie singurele variante daca stii sa scrii?

Icoana - Fereastra spre Dumnezeu

In perioada 8-9 martie 2014 a vut loc in Bucuresti, mai exact la Biserica Icoanei, un pelerinaj denumit " Icoana - Fereastra spre Dumnezeu".
Si m-am gandit sa atac si acest subiect al Icoanelor tot dintr-o perspectiva istorica.
Icoanele ca si imaginiile in ziua de azi ne inconjoara. Suntem mai mult o societate a imaginilor decat a cuvintelor.
Deca la Inceput a fost cuvantul, sigur in ziua de astzi este Imaginea.
Iconografia inseamna in limba greaca Scriere de Imagini.  Asa ca nu vorbim de pictura ci de ceva mult mai mult.
Iata si o definitie a Icoanei :
""Icoana nu este deci un ornament, un tablou sau o simplă reprezentare figurativă, ci o comunicare vizuală a realității invizibile divine, manifestată în timp și spațiu. Icoana nu este portretul unei persoane care a fost, ci este portretul sau reprezentarea unei persoane în Împărăția lui Dumnezeu.""

Sau mai adanc :

""Icoanele au fost și au rămas cărțile celor ce nu știu să citească, iar printr-o reprezentare adesea simplificată ele trimit la și confirmă credința de bază a Bisericii: Întruparea. Faptul că Dumnezeu a devenit om, faptul că a purtat El însuși și a sfințit natura umană și materia în general înseamnă că El poate fi reprezentat cu ajutorul materiei.""Icoana este esenta Cultului Bisericii alaturi de sfintele moaște, cărțile sfinte și celelalte obiecte de cult, iar pe de altă parte, cu toată moștenirea teologică, de credință și învățătură ortodoxă - Sfânta Scriptură, Sfânta Tradiție, Sfintele Taine .

Totul pare simplu si de inteles.

Pentru cine nu stie insa a existat si o perioada in care Icoanele au fost interzise. Si nu putin. Vreo 120 de ani.

Culmea ca acest curent avea si o explicatie doctrinara:

""Acest curent își are începutul deja înainte de domnia împăratului Leon al III-lea (717-741), dar care în timpul acestui împărat a luat o mare amploare. Iconoclasmul însemna la acea vreme dorința de respectare a poruncii a doua din Decalog: "Să nu-ți faci chip cioplit și nici un fel de asemănare a nici unui lucru din câte sunt în cer, sus, și din câte sunt pe pământ, jos, și din câte sunt în apele de sub pământ! Să nu te închini lor, nici să le slujești, că Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu zelos, care pedepsesc pe copii pentru vina părinților ce Mă urăsc pe Mine, până la al treilea și al patrulea neam, Și Mă milostivesc până la al miilea neam către cei ce Mă iubesc și păzesc poruncile Mele." Ieșirea(Exodul) 20:4-6.""

Ca sa va traduc ceea ce s-a intamplat in acea perioada si de unde aversiune fata de Icoane.

Ierusalimul fusese cucerit de musulmani. Incepusera cruciadele. Practica vremii era ca in fruntea armatei sa fie Sfintele Icoane. Cele care de multe ori adusesera victoria. Conform credintei vremii.

De data asta Icoanele nu au mai functionat. Armata crestina luand sistematic bataie de la cea musulmana. Care nu avea in fruntea ei nici icoane, nici alte obiecte de cult.

Musulmanii sunt foarte sobrii cand vine vorba de religia lor. Nu au Icoane. Nici in moscheile lor si nici in alta parte. Nu tu semiluna, nu tu obiect de cult. Maximul care se gaseste la ei intr-o moschee sunt citate din Coran. Scrise pe postav verde cu litere aurii. 

Fac o paranteza. Dupa ce au cucerit Sfanta Sofia din Constantinonol ei nu au distrus icoanele din biserica. Pur si simplu pe unele le-au acoperit cu zugraveala si pe altele le-au acoperit cu citate din Coran. Asa putem admira astazi icoane cu Iisus.

Logica razboiului a impus ideea ca musulmanii castiga lupta pentru ca nu au icoane.

Prin urmare a aparut Iconoclasmul. Afara cu icoanele. Daca nu ne ajuta in lupta contra musulmanilor.

Bizantinii au avut nevoie de peste 100 de ani si alte zeci de razboaie pierdute pentru a intelege ca nu saracele icoane erau de vina.

Si au revenit la icoane scotand in afara legii si declarand erezie Iconoclasmul.

Consider Icoanele opere de arta, nu de pictura ci de scriere.

Fiul Domnului este bine ca apare zugravit pentru intelesul enoriasilor.

Personal am o imaginatie destul de bogata pentru a nu apela la icoane in comuniunea mea cu Divinitatea.

Dar cine sunt eu sa imi dau cu parerea.

Credinciosii au nevoie de Icoane. De Icoane Facatoare de minuni. De moaste. Si de tot ce tine de mostenirea noastra ortodoxa.

Sunt de acord cu exprimarea Icoana- fereastra spre Dumnezeu.

Bine ar fi ca fereastra sa fie larg deschisa si nu doar admiratia sa conteze. Ci si un comportament moral.

Mai spun ca Iisus este IUBIRE. Si iubirea nu o poti nici explica, nici zugravi, nici scrie.

Sau iubesti sau nu iubesti!!!

Cale de mijloc din pacate nu stiu sa existe. Si nici Iubirea nu poate fi mimata sau inselata.

In schimb o imagine creata de un om poate fi cu mai multe fete.

Marele Sinod al Bisericii Ortodoxe !

Cine nu a vazut stirea? In 2016 in multiseculara cladire a bisericii Sf. Irina din Istanbul 14 Patriarhi autocefali ar trebui sa se aseze la o masa rotunda si sa stabileasca viitorul ortodoxiei pentru, sa zicem, 1100 de ani.
Pentru cei care se intreaba care sunt cei 14 Patriarhi o sa incep sa va povestesc despre primii 5 Patriarhi de dupa Iisus. Sau in termen de specialitate Pentarhie.
Iata orasele in care au fost infiintate Patriarhii.
Acestea ar fi : Ierusalim, Roma, Antiohia, Alexandria si putin mai tarziu si Constantinopol ( de fapt pe locul Bizantului a existat viata religioasa si inainte de fondarea Constantinopolului).
Ia sa vedem cum s-au impartit apostolii :
Sfintii Apostoli au fondat Patriarhia de la Ierusalim. Nu exista un nume clar de Apostol intaistatator.
Petru a fondat Patriarhia de la Roma cu titulatura de Papa.
Petru si Pavel au fondat Patriarhia Antiohiei cu titulatura de Patriarh.
Marcu a fondat Patriarhia de la Alexandria cu titulatura de Papa.
Andrei a fondat Patriarhia de la Constantinopol cu titulatura de Patriarh, mai tarziu cu mentiunea de " Primus inter pares" , adica primul intre egali.
Si uite asa cu timpul avem pe de o parte Roma ( pe aceasta piatra imi voi construi Biserica) si restul de 4 Biserici ortodoxe.
Acum lucrurile sunt si mai complicate. Patriarhul de la Constantinopol sa zicem ca este teoretic Primus inter pare, dar tot teoretic ceilalti 13 sunt egalii lui in autocefalie.
Sa nu uit sa va dau lista celor 14 biserici ortodoxe:
""Biserici autocefale (de sine stătătoare):
Patriarhia Ecumenică a Constantinopolului
Patriarhia Alexandriei și a toată Africa
Patriarhia Antiohiei și a tot Răsăritul
Patriarhia Ierusalimului și a toată Palestina
Biserica Ortodoxă Rusă
Biserica Ortodoxă Sârbă
Biserica Ortodoxă Română
Biserica Ortodoxă Bulgară
Patriarhia Georgiei
Biserica Ciprului
Biserica Ortodoxă Greacă
Biserica Ortodoxă Albaneză
Biserica Ortodoxă Poloneză
Biserica Cehiei și Slovaciei ""

Si totusi ce este asa important in reuniunea din 2016?

Cred ca revine visul Moscovei de a deveni a treia Roma. De aproape 1000 de ani visul cel mare al rusilor a fost Tarigradul. 

Unele lucruri nu se schimba niciodata. Asa si dorinta Moscovei de a deveni ea PRIMUS INTER PARES in lumea ortodoxiei.

Are bani, enoriasi, influenta si complici.

Cine o mai poate opri???

Nici nu mai este mult pana in 2016! Si poate ca episodul Crimeea a fost primul pas.

Nymph()maniac vol. 1

Asa cum am promis incep sa scriu si eu despre controversatul film al lui Lars von Trier : Nymphomaniac. Fiind mult prea lung pentru o singura vizionare in conditii fiziologice normale, filmul a fost rupt in doua volume. Care au rulat (ruleaza) si in Romania spre exasperarea CNC si care a avut ocazia sa fie putin suspendat de la vizionare.
Cum mie imi plac povestiile si Istoria, vreau sa incerc sa ridic putin draperia cu care este acoperit sexul in filme si in viata de zi cu zi. Un subiect tabu prin excelenta care este greu de abordat, daramite si de finalizat.
Si in fond traim intr-o lume care odata scapata de comunism a redescoperit sexul. In reviste, in filme, la Tv si in viata de zi cu zi. Sexul vinde orice. Sexul face audienta. Sexul este aidoma spiritului din sticla eliberat. Vrea sa ocupe intreaga existenta.
Si totusi lucrurile nu stateau asa cu aproape 2000 de ani in urma. Lucrurile s-au complicat rau de tot odata cu aparitia crestinismului. Religia si sexul au intrat intr-un conflict total. Si sexul a pierdut razboiul pana de curand. De cand incearca sa-si ia revansa. Si pentru ca razboiul a lasat urme, totul este permis pentru a recupera timpul pierdut. Mai ales ca sexul este legat in mare masura de bani. Adica cele mai hulite apucaturi omenesti : sexul si banii. Binomul pierzaniei.
Sa revin la firul istoric. Si cand spui istorie si acum peste 2000 de ani, Europa se uita la Grecia. Caci daca s-ar uita la India, ar fi si mai oripilata. Ar fi oripilata putin si de Egipt. Dar totusi sa ramanem la Grecia.
Grecia pe langa democratie, filosofie, drept,.... samd ne-a lasat si moravurile si obiceiuri sexuale. Care in ziua de azi par total anormale. In acele vremuri, cum traim noi ar fi fost o anormalitate.
""Legendele greceşti sunt pline de poveşti de dragoste între bărbaţi. Nici zeii nu erau scutiţi de asemenea pasiuni, ei răpind deseori, pe lângă fecioare frumoase, şi băieţi atrăgători, cum era Ganymede. Interpretabilă este şi prietenia dintre eroii războiului troian Ahile şi Patrocle, deşi Homer nu i-a prezentat ca întreţinând relaţii intime.
Au existat touşi şi legi menite să pedepsească homosexualitatea, în special în Sparta, dar şi la Atena, unde sclavii numiţi ”pedagogi” aveau ca misiune, printre altele, să-i apare pe băieţi de avansuri nedorite.""

Daca cumva ati auzit de Batalionul sacru al tebanilor. Iata pe scurt povestea:

""Prima unitate armata formata din homosexuali va fi infiintata de generalul teban Gorgidas, pe la 378 i.Hr. si numita „Batalionul Sacru”. Era formata din 150 de perechi de indragostiti, care luptau alaturi si se iubeau, spun anticii, cu atata patima incat n-ar fi suportat sa traiasca unul fara celalalt si, cand partenerul era ucis in lupta, cel ramas in viata se arunca in toiul bataliei cu si mai mare indarjire, facand prapad in randurile inamicului, inainte de a fi, la randul sau, rapus. Succesul unei asemenea unitati de fanatici nu s-a lasat asteptat si pentru urmatoarele cateva decenii Teba a fost cel mai puternic stat al Greciei.""

Si culmea Teba a fost rasa de pe fata pamantului de Alexandru Macedon. Care il avea ca si cel mai bun prieten pe Hephaestion. Si nu numai prieten.

Intre timp relatiile au evoluat :

""Atitudinea faţă de homosexualitate în societatea grecească a cunoscut numeroase schimbări. La un moment dat, acest tip de relaţie era considerat similar iubirii platonice, spirituale, fără conotaţii sexuale, prin urmare superioară dragostei care poate exista între un bărbat şi o femeie. Cu toate acestea, unele texte ale lui Solon, Eschil sau Teocrit vorbesc mai mult despre o iubire senzuală între bărbaţi, departe de una pură şi spirituală.
Legăturile homosexuale implicau de obicei bărbaţi mai în vărstă şi adolescenţi. De aici vine şi termenul pederast - de la paiderastia - care înseamnă iubire pentru băieţi.
Bărbatul mai în vărstă (erastes), trebuia să-i asigure băiatului (eromenos) educaţia, să-l protejeze, să-i arate afecţiune şi să fieun adevărat model pentru acesta. Exista deci un adevărat cod social, iar relaţia se forma după o îndelungată perioadă de curtare a băiatului, care dorea să fie sigur de sentimentele sincere ale adultului.""

""In Grecia antică, rolul femeii se reducea la acela de a face copii şi de a asigura astfel urmaşi pentru soţul ei. La fel era privită femeia şi în societatea romană. Ea trebuia să respecte pudicitia, un complex de valori morale care făceau apel la modestie, castitate şi dragostea pentru un singur bărbat.
Doar cele din familiie bogate primeau o educaţie, dar chiar şi acestea trebuiau să fie supuse tatălui şi apoi soţului lor şi să îşi limiteze viaţa socială la creşterea şi educarea copiilor.
Bărbaţii aveau mai multă libertate. Ei puteau întreţine relaţii sexuale în afara căsătoriei, satisfăcându-si aceste dorinţe cu prostituate, sclavi sau sclave. Oricine putera agresa sexual un sclav sau o sclavă, aceştia fiind consideraţi bunuri, nu persoane şi atâta timp cât stăpânul nu făcea plângere pentru daune, sclavii lui nu aveau niciun drept, nici măcar asupra propriului corp.""

In Roma antica lucrurile au evoluat si mai mult:

""Prostituţia era legală, existau bordeluri, dar femeile care lucrau aici, chiar dacă erau libere, nu sclave, îşi pierdeau statutul social, devenind infamis. În această categorie rău famată mai erau incluşi actorii, gladiatorii şi dansatorii, adică persoanele care îşi câştigau existenţa distrându-i pe cetăţenii Romei.
Chiar dacă se refugiau des în aventuri extraconjugale, bărbaţii Romei nu păreau să fie pudici nici acasă. Pereţii dormitoarelor din vechile case romane sunt pline de fresce care arată scene explicite de sex, de-a dreptul pornografice.
Relaţiile homosexuale are acceptate doar cu bărbaţi de statut social inferior. Şi în acest caz, la fel ca în Grecia antică, partenerul care era pasiv devenea demn de dispreţ, fiind considerat efeminat, în timp ce bărbatul care avea rolul activ nu era criticat în vrreun fel. Prostituţia masculină a fost interzisă abia în secolul al III-lea e.n., iar 100 de ani mai târziu această practică era pedepsită cu moartea.""

Si incepand cu Constantin cel Mare incepe sa se nasca prapastia intre sex si religie.

Crestinismul a ingropat definitiv sexul iar corpul omenesc a devenit o enigma si un mister. 

Cand tii ceva secret, ai toate sansele ca acel lucru sa starneasca mult mai mult interesul si curiozitatea decat daca nu ar fi fost interzis.

Incet, incet sexul a devenit o forta mai puternica decat Biserica. Si pentru asta ar sta dovada de cantitatea de pornografie de pe Internet, de revistele de specialitate, de casetele video si DVD-uri de......

Traim intr-o lume care parca si-a pierdut identitatea. Si de aceea are nevoie sa fie educata.

Din pacate chiar nu cred ca filmul lui Lars von Trier vrea sa faca educatie. Mai mult vrea sa ne arate fenomenul.

Suntem in pragul unei noi indentitati morale si existentiale.

Umanitatea are nevoie de o schimbare. 

Exemplele de oameni frustrati si angosati nu stiu daca chiar pot reprezenta modele.

Urmeaza si o cronica de film.

Autorii baladei Miorita

Am gasit in sfarsit, dupa o lunga cautare, cine se ascunde in spatele baladei Miorita.
Pe scurt ar fi vorba de Lao Zi, Tao Te Ching , Lieh -Tzu si Chuang -Tzu. Parintii Taoismului in forma lui explicata.
De fapt Lao Zi pleaca din China in secolul III iH calare pe spatele unui bivol inspre Apus. Nu se stie unde exact s-a oprit. Sa fi ajuns pana .........
Si ce legatura ar avea toate astea cu taoismul????
Daca va mai spun ca Miorita ar avea legatura si cu Panchatantra cred ca deja v-am pierdut pe drum. Va las pe voi sa cautati pe goagle si sa vedeti despre ce ar putea fi vorba.
Ce mai referate scriam si eu despre Miorita si cum am ajuns sa-mi schimb parerea despre balada si despre universalitatea ei.
Ia sa vedem ce imi mai aduc aminte:
O oaie, trei ciobani si un dialog inter-specii.
Asadar revin si rup in doua balada. Prima parte ar fi intriga cu dezvaluirea complotului si interactiunea om-oaie. Acest fragment eu il integrez perfect in Panchatantra.
Si ajung in sfarsit la partea a doua cea mai interesenta din punctul meu de vedere.
ESTE TAOISM CURAT!
Adica Ciobanul nostru este un mare maestru TAO!
Ce ar veni in sprijinul afirmatiilor mele:
- NONACTIUNEA ( Wu-Wei) Iata cum vede un maestru Tao non-actiunea :
""Mergînd pe calea lumii lucrurile se acumulează,
Mergînd pe Calea Tao lucrurile se împuţinează.
Prin împuţinare se ajunge la nimic, la sursă.
Prin mişcare lucrurile sunt scoase din starea lor firească.
Efortul e necesar de a le echilibra.
Pe Calea Tao lucrurile sunt deja în echlibru.
Acţiunea nu este astfel necesară""

As defini starea Ciobanasului astfel : La aflarea vestii el reuseste sa se elibereze de orice gand negativ si atinge PACEA INTERIOARA. Practic devine un ILUMINAT. 

Daca o religie cauta sa te antreneze pentru ati gasi pacea interioara in taoism uneori prin non-actiune poti atinge singur aceasta stare fara antrenament. Credinciosul care merge la biserica se antreneaza pentru a atinge starea de pace interioara intr-o comunitate de spirite prin rugaciune. Calugarii care aleg sihastria cauta pacea interioara tot prin rugaciune si post, de data asta singuri. 

In Tao aceasta pace interioara poate fi atinsa fara nici un antrenament. Este ca o revelatie, este ceva spontan si inaltator. Este o transcendere a starii tale.

Ciobanasul si-a gasit Calea adica TAO!

Un alt exemplu de gandire Tao :

""Sa fim gasiti mereu fara dorinta,

 De vrem sa sondam adâncul ei mister;
Dar daca dorinta va sta mereu doar înauntrul nostru,
Nu vom vedea decât marginea ei de dinafara.""

Simplitate, profunzime si dragoste.

Sa ne gandim un pic cum isi imagineaza Ciobanasul Moartea:

Ca o nunta cosmica. Simplu, profund si plin de dragoste.

Asa sa tot mori!!! NEFACAND NIMIC!!!

Am incercat sa arunc o lumina si asupra Taoismului si sa gasesc elemente universal valabile in cultura romana.

Poate ca am exagerat, poate ca nu!

Cel mai mic pret din Romania! Dar si cea mai mica garantie!

Cine nu a auzit reclama : CEL MAI MIC PRET DIN ROMANIA!
OK!
Frumos. Hai sa cumparam.
Andrei isi dorea o consola PS VITA. Si noi ca niste parinti care nu stim sa spunem NU, ne-am conformat. Mai ales ca urma perioada cu Sf. Andrei-Sarbatori Iarna-Ziua lui Andrei!
Am cumparat de pe net consola. Si doua jocuri. Pe site scria ca marfa vine in maximum 24 de ore. URA!
Dupa 5 zile ne suna curierul ca a venit pachetul. Atunci a fost prima greșeală ca am acceptat. Dar era pentru copil. Bagam jocul si vrem sa pornim consola. NIMIC!
Incepem sa ne documentam insotiti de lacrimile copilului. Descoperim ca aparatul nu functioneaza fara un card special care nu era nicaeri specificat in reclama. A doua greseala din partea noastra.
Cumparam si cardul tot de pe net. Vine tot in 5 zile. Deja se apropia revelionul.
Copilul fericit, consola functioneaza.
Intr-o dimineata vine la mine plans ca nu mai porneste consola. O iau  si eu la bibilit pe toate partiile si o pun la incarcat. NIMIC! Becusorul albastru palpaia si nu pornea.
Ma hotărăsc sa ma duc la service. unde sa ma duc eu oare?
La Sony sau de unde am luat-o? Hai sa ma duc de unde am luat-o. Aflu cu greu ca service-ul este undeva la Brico Orhideea.
Ajung cu consola, incarcatorul si toate actele.
O domnita plictisita se uita la consola, imi da un colt de hartie cu un numar de inregistrare si imi cere numarul de telefon. Eu stiind nerabdarea lui Andrei o intreb daca nu se paote ca cineva sa se uite acum la consola. Nu NU nu! O sa va contactam noi.
Las consola fara alte observatii din partea domnitei si sper sa nu imi fac copilul sa sufere in plus.
Peste cateva ore o voce dogita ma anunta: SOC MECANIC- ECRAN SPART- PIERDUT GARANTIE. Sa veniti sa va luati consola.
Simt ca raman fara aer. Ca doar ma uitasem pe toate partile la ea. Zic si eu timid: Da eu nu am vazut nimic spart. Hai dom'ne ca esti de rea credinta imi suiera expertul de la service.
Asa ca ajung in situatia sa fac si eu reclamatie la OPC!
Prima din viata mea. Si sunt tare curios ce o sa decida OPC-ul.
Stiu ca de fiecare data cand merg cu masina in service completez o fisa cu fiecare zgarieturica si ciupiturica la parbriz sau vopsea. Sau cand am fost cu telefonul in service imediat un tehnician s-a uitat la el sa nu fie discutii.
Uite asa a trecut aproape o luna de cand stau pe ace si nu stiu care este soarta consolei la care Andrei s-a jucat mai putin de o luna.
Oare sa fie alti bani aruncati pe fereastra la cel mai mic pret din Romania???
Sau in spatele dorintei de a vinde cat mai mult exista si respect fata de cumparator!
Ce fel de companie este aceea care are o prapastie intre departamentul de vanzari si cel de service?
Nu mai conteaza nimic dupa ce ai luat banii pe produs?
Ce fel de comert este asta?
Sunt curios acum ce inseamna OPC?
Si daca nu cumva si eu sunt defect? Am ecranul spart si nu vad tara in care traiesc.

Campionatul national de karate martie 2014 - Sala Agronomia

Si au mai venit niste concursuri. De data asta campionatul national de karate. Sala aleasa in ultima clipa a fost Sala Agronomia. Duminica a fost ziua cea mare.
Copii din aproape toata tara. Ma rog si aici este un razboi intre federatii si intre sefi asa incat toata tara se rezuma la Bucuresti, Giurgiu, Ploiesti, Jilava, Tulcea, Rosiori, Sindrilitza....
Ca de obicei cei din Bucuresti nu au "rautatea " celor din provincie. In pauza stau si se joaca pe tableta sau pe telefon. Nu este o profesie in viitor. Este mai mult pasiunea parintilor si poate si a lor.
Organizarea a fost............
Impartirea pe greutati si varsta a fost si ea.................
Asa ca Andrei a ajuns sa se bata la 9 ani peste 35 de kg, cand el saracul de abia are 33 de kg. Asa ca era cel mai pricajit la grupa lui.
A avut parte de un singur meci in care a fost invins ( nu stiu cum) in ultima secunda.
Iata filmuletul:
https://www.youtube.com/watch?v=LdqhCkfH_0s

Bravo Andrei.
Ai fost curajos si sunt mandru de tine!!!

Oscar cu intarziere !

Aseara am vazut si eu "12 ani de sclavie". Tot vroiam sa il vad si in sfarsit mi-am facut timp.
Culmea ironiei este ca astazi aniversez 12 ani de casnicie. Nici o legatura. Zau!
Am vazut si celelalte filme nominalizate. Si o sa mai scriu o postare si despre filmul care acum o luna era pe toate stiriile: Nymph()maniac , de înnebunise si CTP.
Sa revenim la "12 ani de sclavie".
Un film usor masochist din gama bancurilor cu Gheorghe si Janos. Bai ungurilor, voi l-ati omorat pe Horia. Si pac, ii da Gheorghe omorul lui Janos. Acesta plin de sange se uita cu repros. Bine ma , da asta fu acu 200 de ani. Si ce daca, ba, eu acum am aflat.
Hollywood-ul vrea acum sa rescrie Istoria. Mai ales de cand si-a ales presedinte.
O drama siropoasa, chiar melancolica cu happy-end. Si ca in filmele romanesti in care dadeai numai peste Sergiu Nicolaescu cred ca in curand in USA o sa dai numai peste Brad Pitt. Adica producator, maine-poimanine regizor, scenarist si mare actor.
Cine putea salva sclavul decat Brad Pitt.
Morala filmului este si ea magnifica. O mana de sudisti rai chinuie oameni talentati pe plantatie. Sudisti cu probleme sexuale, morale si religioase.
Dar cei din nord sunt adevaratii eroi ai Americii. Ei au cladit o natiune minunata care acum are un presedinte adevarat democrat(ic).
Am mai vazut si "Majordomul - The Butler"cu Forest Withaker. Dar pentru ca nu a jucat Brad Pitt nu a avut sanse. Cam acelasi mesaj, doar ca trecusera 100 de ani.
America, inteleg ca ai insomnii in legatura cu trecutul tau (recent) tenebros. Si ca poate pe undeva incerci o urma de vinovatie. Dar sa dai drumul la masina de spalat creiere de la Hollywood sa cosmetizeze Istoria si sa o aduca la nivelul de political correct, prea este exact pe gustul tau.
OSCAR! O afacere in familie in care nu prea conteaza continutul cat conteaza ambalajul.
As parafraza un alt film de Oscar." Oscarul este asemenea unei cutii cu bomboane. Nu stii niciodata cine il ia".
OARE???

House of cards !

Imi plac serialele americane. Te manipuleaza si sunt intodeauna political correct. Pe de alta parte imi plac si multi actori americani. In fruntea listei ar fi Kevin Spacey. L-am descoperit in " Suspecti de serviciu" si de atunci nu ma mai pot desparti de el. Imi place pur si simplu. Cu aceste doua iubiri nu puteam sa nu urmaresc serialul " House of Cards" care acum a ajuns la seria 2 episodul 13.
Va las pe voi sa descopertiti serialul si eventual sa il apreciati asa cum il apreciez si eu.
Este vorba despre politica si politicieni. Actual, fascinant, acid si surprinzator!
Si acum cateva zile am vazut un interviu cu Kevin Spacey despre sezonul al doilea al serialului.
Intrebat de moderator daca a avut pe cineva ca model, a recunoscut ca a petrecut cate 48 de ore si cu liderul democrat din senat si cu cel republican. A fost o umbra a omului politic.
Si ce a constatat: Politicienii sunt niste actori foarte prosti.
A reusit sa identifice doua tipuri de politicieni : Cei care mint si stiu ca mint si cei care mint si nu isi dau seama ca mint.
La un moment dat a avut parte de un experiment al liderului republican. A pus mana pe telefon si si-a chemat secretara. I-a spus doar atat : Sunt foarte suparat, cred ca unul de-al nostru ne tradeaza. Dupa nici 15 minute au inceput sa curga telefoanele din partea diversilor colegi de partid pentru a-si arata sustinerea si loialitatea.
A mai spus ca nu a observat diferente doctrinare la nivelul politicienilor de rand si nici nu a putut sa-si dea seama in ce cred ei de fapt.
Cred ca interviul a fost edificator.
Urmaresc cu mare interes campania de interzicere a Facebook si Youtube in Turcia. La fel si turcii de rand se ocupa mai putin cu uitatul la Suleyman Magnificul si cauta pe Youtube noi inregistrari cu premierul lor in diverse scandaluri de coruptie. Zeci de minute de inregistrari cu afaceri de sute de milioane de dolari. Cred ca va urma o vara fierbinte pentru Erdogan.
Pentru conaționalii mei vreau sa le spun ca politica este peste tot la fel. CORUPTIE, FURT DIN BANUL PUBLIC si mai ales TENTATIA DE A INCALCA LEGEA!
Si culmea ca aceste "valori" sunt testate de pe vremea Senatului Roman. De pe vremea lui Cezar.
V-ati pus vreodată intrebarea de ce a disparut Republica Romana si cum de Octavian Augustus a devenit primul imparat.
Din cauza politicii din Senat si a politicenilor.
A fost nevoie de o schimbare fundamentala de sistem pentru ca Roma sa nu se autodistruga.
Oare spre asta ne indreptam si noi???
Republica si-a mai demonstrat o data vulnerabilitatea.
Adevarul este ca pe atunci nu exista o separatie a puterilor in stat. Ceea ce este un mare pas inainte.
Si daca intr-o tara cele 3 puteri sunt complet independente, mature si responsabile atunci pericolul este mult mai mic.
Asta se pare ca am invatat totusi in 2000 de ani. Cu punerea in practica stam mai prost.
Visez si eu la o zi in care in Romania in topul increderii sa nu mai fie Armata (sursa de regim militar si lovitura de stat), Biserica (in fond un element antidemocratic), Serviciile Secrete ( sa ma mai explic???), ci doar Justitia , Parlamentul si Guvernul. Si daca se poate sa aiba aceleasi procente de incredere. Adica cele 3 puteri sanatoase si curate ale unei democratii.

Zodiacul chinezesc al casniciei. Editie masculina.

12 ani ! Un ciclu mititel dintr-un ciclu mai mare de 60 de ani!
Acum cand ma despart mai putin de 24 de ore de finalizarea ciclului mic al unei plimbari prin semnele zodiacale chineze (ale casniciei), m-am gandit sa va ofer propria-mi experienta in parcurgerea acestor 12 ani.
Mai intai cateva notiuni introductive:
""Calendarul chinez nu numără anii într-o secventa infinită, ci fiecărui an îi este atribuit un nume format din două componente în cadrul unui ciclu repetitiv de 60 de ani. Prima componentă este o tulpină cerească: Jia (asociată cu lemnul in crestere), Yi (asociată cu cheresteaua), Bing (asociată cu focul natural), Ding (asociată cu focul artificial), Wu(asociată cu pamantul), Ji (asociată cu lutul), Geng (asociată cu metalul), Xin (asociată cu metalul forjat), Ren (asociată cu apa curgatoare) și Gui (asociată cu apa statatoare).
Cea de-a doua componentă este numită „ramură terestră” și implică numele celor 12 animale din ciclul zodiacal: Zi (șobolan), Chou (bou), Yin (tigru), Mao (iepure), Chen (dragon),Si (sarpe), Wu (cal), Wei (oaie), Shen (maimuță), You (cocoș), Xu (câine), Hai (porc).
Fiecare din cele doua componente este utilizata consecutiv. Prin urmare, primul an al ciclului de 60 de ani devine Jia-Zi, al doilea an este Yi-Chou, și așa mai departe. Când un set de componente se termină, acestea sunt luate de la inceput. De exemplu, al 10-lea an este Gui-You, al 11-lea an este Jia-Xu, al 12-lea an este Yi-Hai si al 13-lea an este Bing-Zi. În cele din urmă, al 60-lea an este Gui-Hai. Acest model de numire a anilor datează de aproximativ 2000 de ani.""

Anul 1 : Jia-Zi , sau sobolanul de lemn. Dupa cum observati este vorba de un lemn in crestere, asemenea unei copacel nou plantat, copecelul casniciei. Si de ce sobolanul sa fie primul ? Legenda spune (una dintre cele doua) ca sobolanul a fost cel mai destoinic in a castiga o cursa in fata altor 12 animale. Unul dintre animale a fost pisica. Aceasta fiind puturoasa l-a rugat pe sobolan sa o scoale de dimineata pentru a participa la cursa. Sobolanul a evaluat situatia si a stiut ca va fi mancat de pisica, asa ca nu a sculat-o. Proba consta in trecerea unui rau. Si cu toate ca altii erau mult mai buni ca el sobolanul a traversat primul raul si a ajuns la rege. Si asa au ramas 12 animale, pisica dormind toata ziua.

Pe scurt. Sobolanul este un model de tenacitate, si rezistenta. Asta ar fi primul an de casnicie. Lucrurile sunt mici ( la fel si alinturile) si cuplul creste asemena copacelului de lemn Jia.

Anul 2. Yi- Chou , sau bivolul de lemn. Este vorba de un lemn prelucrat. Despre scandura, despre construirea relatiei si intarirea ei. Bivolul nu se refera neaparat la un bou. Se refera mai mult la capacitatea de efort si de a construi ceva. De a misca lucrurile din loc. Energie si forta bruta. Toate intr-un sens constructiv. Sa nu uitam ca totusi bivolul a ajuns pe locul doi in intrecere, fiind depasit in ultima secunde de sobolan la iesirea din apa.

Anul 3. Bing- Yin, sau tigrul de foc. Nu orice fel de foc. Este vorba de focul dragostei. Pasiune.Pasiunea care da nastere vietii. Sau da nastere unei maimute de lemn. Tigrul inseamna forta si agilitate. Inseamna si multa maternitate. Inseamna anul unor mari realizari.

Anul 4. Ding- Mao, sau iepurele de foc. Este vorba de focul artificial, cel cu care te confrunti zi de zi. Cel care te arde pe exterior. Cel ce urmeaza sa te prelucreze. Este anul multor alergaturi si provocari. Multa munca si multe probleme. Atat de sanatate cat si de viata. In intrecerea sus amintita, saracul iepure s-a aflat in urma tigrului si in fata dragonului. Si a reusit sa termine cursa cu bine trecand raul pe spatele dragonului si totusi inaintea lui.

Anul 5. Wu- Chen, sau dragonul de pamant. Pamantul cel rodeste si care trebuie insamantat. Este vorba de multa munca si de pregatirea recoltelor viitoare. Este anul in care prosperitatea, dar si munca multa incep sa apara. Munca, treburi si maimutica care tot creste.

Anul 6. Ji- Si. Sarpele de pamant. Este vorba de fapt de lut sau argila , sau chiar noroi. Este anul  inoielilor, al schimabrii de serviciu. Este anul poticnelii si al inceputului crizei. Lucrurile se târăsc, dar merg inainte.

Anul 7. Geng- Wu. Calul de metal. Este vorba de metalul natural, cel care trebuie extras din pamant. Si asta nu cu usurinta. Calul este animalul de povara. Calul de metal este unul al muncii absolute.

Anul 8.  Xin- Wei. Oaia de metal. Este de vorba de metalul prelucrat, de cel forjat in foc. Oaia sau capra. Asta da dilema. Se pare ca pentru chinezi asta nu conteaza. Amandoua sunt Wei. La fel ca vecinul meu. Anul cel mai greu pentru mine.

Anul 9. Ren- Shen. Maimuta de apa. Este vorba de o apa curgatoare, de un torent, de un parau de munte umplat de topirea zapezii. De fapt aici este vorba de o echipa formata din trei : oaia, maimuta si cocosul. care sunt la pachet. Ei trei au format o echipa pentru a trece raul. La fel si pentru mine am avut nevoie de trei ani sa trec raul crizei. 

Anul 10. Gui- You. Cocosul de apa. Este vorba de o apa statatoare. Torentul s-a calmat si deja valtoarea vietii s-a mai linistit. Cocosul este un animal domestic care are grija de lucruri domestice. de dus maimutica la scoala, de luat maimutica de la after-school, de dus maimutica la karate si la inot si cel mai important de a scula familia in fiecare dimineata (dar in fiecare) la ora 7.00 .

Anul 11. Jia- Xu. Cainele de lemn. Cel care pazeste casa, mai face ceva cumparaturi, latra mult si in zadar. Lemnul este acum un ditamai copacelul, pe care cainele cu conștiinciozitate il marcheaza zilnic. 

Anul 12. Yi- Hai. Porcul de lemn. Lemnul este prelucrat. Asadar este vorba de purcelul cu costum de lemn sau cu urechi de lemn. Nici prea harnic, nici prea productiv. Nici nu prea aude, nici nu prea intelege. Totusi asigura carnea familiei.  In legenda se spune ca a ajuns ultimul pentru ca a adormit pe drum.

Asta ar fi o legenda a zodiacului. Alta ar fi despre Budhha si cum inainte de moarte a chemat la el animalele. Ordinea chemarii a ramas ordinea zodiacului.

Asta a fost si pentru mine cicluletul de 12 ani.

Nu am vrut sa povestesc varianta pentru legenda cu Budhha pentru ca este trista. 

Asa ca imi mai raman in fata inca 4 cicluri de 12 ani de strabatut pentru a parcurge tot cercul.

HA HA HA!!!

Asta ar fi o poveste frumoasa! NU?

Sa vedem cat de lung va mai fi drumul, caci plin de neprevazut este.

Chiar si avand ghid horoscopul.

12 ani de drum ale unei oi (capre) de foc alaturi de un dragoanca de foc si ceva mai nou alaturi de o maimuta de lemn.

Dragoanca si maimuta. 

Va multumesc pentru calatoria pe care o strabatem impreuna. Este palpitanta si frumoasa. Si mai ales este luminata de focul dragostei.

Trebuie sa avem grija ca focul caprei si al dragonului sa nu arda lemnul maimutei!!!!