Avem o hipersensibilitate in relatia noastra cu maghiarii.
Parca avem ceva furat pe care stim ca trebuie sa-l inapoiem.
Cum apare un subiect pe aceasta tema toata lumea se inflameaza si luciditatea dispare.
Sunt un "Mitica" de Bucuresti si nu am simtit niciodata "asuprirea" maghiara.
Sa zicem ca pot avea detasarea si background-ul istoric si cultural sa ma pronunt si eu.
Deci care e problema? spun si testosteronul imi inunda corpul.
Pai voi la-ti omorat pe Horia! era bancul cu un roman snopind in bataie un ungur. Stai ma! ca asta a fost demult.
DA! Dar eu acu am aflat.
Tot acum am aflat ca se pregateste lansarea la Bruxelles a "Biroului Tinutului Secuiesc".
Ma intreb si eu. O sa ne ia sau o sa ne dea?
Pai un aflux de turisti in orice zona este binevenit pentru bugetul tarii.
Ca asta se foloseste ca o arma pentru presiuni mediatice si politice pentru autonomie nu e bine.
Dar ce sa faca si maghiarii, oups secuii? Parca erau diferiti, sau au devenit un singur neam?
Atunci cine e amintit in Unio Trium Nationum ?
Sigur nu romanii. Erau considerati tolerati pe propriul pamant.
Relatia romano-ungara a evoluat de la inceput cu dominarea si ingenucherea (pe alocuri chiar exterminare) a romanilor.
A fost bun Iancu de Hunedoara (sa apere Ungaria de turci) cu toate ca avea si el ceva sange amestecat. Asta cu puritatea sangelui prin zona noastra e un lucru cel putin greu de confirmat. Asa ca mai bine sa nu ne legam de asta (mai ales ca aduce aminte de alte probleme cu Rasa Pura si Superioara).
Asa ca aproape 1000 de ani ungurii au cam facut ce au vrut ei prin Ardeal. Si noi (romanii) puteam sa ne opunem doar printr-o rascoala in care era mai mereu trasi pe roata.
A venit momentul Scoala Ardeleana si ne-am desteptat si noi putin.
Norocul a fost ca in 1918 Romania a avut singura armata capabil asa distruga Republica Sovietica Maghiara a lui Bella Kuhn. Si pentru asta Europa ne-a ramas vesnic recunoscatoare.
Stiu ca exista doua principii in a judeca o problema teritoriala :
1. drepturile Istorice;
2. populatia majoritara.
Pentru Ardeal la pct 1. ne incadram doar partial dar la pct 2. in 1918 si de atunci incolo suntem populatia supermajoritara pe intreg Ardealul.
Si atunci ce sa facem cu HAR-KOV?
O enclava in inima Romaniei?
Putin probabil atat juridic cat si functional.
Singurul pericol este aspectul economic. Pe care vad ca nimeni nu il detaliaza.
Pai au in propietate privata aproape tot terenul si dezvolta legaturi economice preponderent cu Ungaria. Asta este adevaratul pericol. Romania sa nu mai conteze economic in zona.
De bine de rau toti suntem cetateni ai Romaniei , toti primesc acolo o pensie, toti sunt cu acelasi drepturi si obligatii ca noi ceilalti.
Nu cred ca i-a lovit altfel criza, nu cred ca inundatiile sunt altfel pe acolo.
Toti suntem in aceeasi barca si conform Constitutiei asta nu se mai poate schimba.
De asemenea accesul in UE s-a facut declarand ca nu exista diferende teritoriale cu vecinii. Si asta au semnat si Ungaria si Romania.
Asa ca mai bine sa facem turism impreuna sa ne crestem copiii cu frica lui Dumnezeu si sa lasam ranile sa se vindece.
Daca francezii si germanii au putut, la noi unde nu a curs atata sange se pare ca totul nu e pierdut inca.
Avem atatea familii mixte si atatea lucruri frumoase de realizat impreuna.
Viitorul nu sta in izolare ci intr-o integrare in Statele Unite ale Europei.
Asa ca sa fim realisti si sa intampinam viitorul cu zambetul pe buze.
Sunt mult mai multe lucrurile care ne unesc decat cele care ne despart. UDMR stie de ce!
O Ungarie Mare este la fel de posibila ca si refacerea Imperiului Bizantin.
Daca vreti sa va jucati de-a autonomia este treaba voastra.
Mai bine sa ne jucam de-a business-ul impreuna.
Much ado about nothing !
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu