Daca ar fi sa descriu ce cred eu despre Cultul Personalitatii cred ca cel mai bine m-as referi la fabula lui La Fontaine "Corbul si vulpea". Cam asta ar fi esenta. Unul are cascavalul si se crede foarte destept , altul vrea si el cascavalul ( nu poate sa se catrere in varf insa) si este dispus sa faca orice sa primeasca cascavalul. Aici ar mai fi o mica nuanta. Se iau doar bucati mici de cascaval asa incat corbul nici sa nu sesizeze pierderea vreunei bucati de cascaval.
As fi vrut sa spun ca romanii sunt campioni la Cultul Personalitatii. Dar daca stau bine sa ma gandesc cu doar 100 de ani in urma nici cu nemtii nu imi este rusine. Nici cu italienii. Nici cu rusii....Asa ca nici aici nu suntem fruncea.
Daca ar fi sa judecam dupa unele izvoare antice manifestari ar fi percepute inca de pe vremea lui Burebista.
Dar sa lasam istoria mai veche si sa ne concentram pe cea recenta.
Era sa treaca 26 ianuarie si sa nu spun si eu nimic despre Marele Conducator pe care l-a avut Romania. Unii pot cauta ghilimelele, altii le pot deduce.
Paradoxal nu pe vremea lui Ceausescu a inceput nebunia Cultului. Ea a inceput mai puternic de pe vremea lui Carol al II-lea. A continuat pe vremea lui Gheorghiu-Dej si a ajuns pe culmi clinice pe vremea lui Ceausescu.
De ceva timp observ niste oameni si niste apucaturi recente.
Familia Ceausescu este nevinovata in ceea ce priveste Cultul Personalitatii.
Sunt unii oameni si atunci si acum care simt nevoia sa depaseasca o normalitate si sa obtina avantaje. Si exista niste oameni care nu sunt mai inteligenti decat cei care pornesc omagiile si carora le place.
Si asa incepe o spirala de pupincurism care depaseste un simplu compliment. Cultul Personalitaii devine un DROG.
Cel care are puterea devine dependent de omagii. Iar cel care pune in scena mascarada se aseamana cu un traficant de droguri. Prima doza este gratuita. Dar deja da dependenta. Si altii incep sa se inscrie in hora. Care nu mai are limite.
Parerea mea este ca un om cerebral nu poate cadea in plasa lingusitorilor. Si nici nu poate iubii pupincuristii. In cel mai bun caz ii evita.
Un conducator ar trebui sa se inconjoare doar de critici. Fara YES-Mani, fara sicofanti, fara filistini.
Doar o cruda realitate si cel mult o strangere de mana pe post de multumire.
Doar un Incult poate iubii Cultul Personalitatii.
Problema se acutizeaza cand ai de nevasta o toapa semi-analfabeta.
Atunci totul este pierdut. Nimic nu poate opri o femeie ambitioasa care este nevasta unui om puternic.
Pentru a evita pe viitor asemena episoade trebuie cumva stopata prostia la putere.
Si chiar si nevestele trebuie expertizate psihologic.
Oamenii sunt predispusi sa isi gaseasca cate un Mesia mirean in fiecare generatie. Nu se multumesc cu cel de acum 2000 de ani.
Sa va fie clar. Nu poate exista un om politic 100 % bun. Singura speranta este ca el macar sa fie peste 50 % bun.
Cei mai de condamnat sunt totusi mestesugarii cuvintelor. Cei care alimenteaza nevoia semidoctului de a fi adulat.
Si cand vezi ca toata lumea te iubeste si te aduleaza, ce sa mai crezi?
Nu pot decat sa sper ca si colegii mei academicienii sa ma citeasca!!!
HA HA HA!!!
Si asa Romania a stat calarita peste 34 de ani de un cizmar si de o precupeata!
Se pare ca avem conducatorii pe care ii meritam, sau pe care ii votam, sau pe care ii adulam!
adi@anasiu
.
luni, 27 ianuarie 2014
vineri, 24 ianuarie 2014
Ghid de preluarea puterii in Romania!
Pentru cei interesati de preluarea puterii in ziua de astazi ii anunt ca au de asteptat cam cat a estimat Brucan ( asta va fi urmatoarea postare). Adica cel putin 20 de ani.
Am sa va spun pe scurt povestea unei generatii cu adevarat de aur. Si culmea nu a lui Gica Hagi.
Este vorba de generatia pasoptista. Adica mai clar cea care a organizat revolutia de la 1848 si a realizat unirea de la 1859 si in cele din urma l-a si "abdicat" pe Cuza.
Ca si acum si atunci invatamantul romanesc nu era suficient de bun pentru copii de bani gata ai acelor vremi. Si parintii cu bani isi trimeteau copii la studii in strainatate. Cei mai multi isi trimeteau odraslele la Paris si cativa pe la Viena.
Cum nu existau pe atunci avioane un drum pana la Paris era o aventura in sine. Si dura ceva vreme. Timp suficient pentru a strange legaturi cu tinerii de varsta ta. Si asa s-a realizat un nucleu de tineri romani si din Muntenia si din Moldova si partial si din Ardeal care si-au dat seama ca ceva trebuie schimbat in ROMANIA (usor fortat spun Romania, dar ideea conteaza). Ceea ce era mai important era ideea care ii unea. Un ideal national. Nu unul politic in sine cu legaturi economice.
Idealul fiind clar definit toata generatia pasoptista a aderat la el. Si cum era moda vremii incet, incet, unul cate unul a ajuns sa intre in Masonerie. Astea erau vremurile si Masonria era institutia cea mai progresista a vremii.
BUN. Sa recapitulam.
Erau tineri, erau destepti, aveau bani, aveau un ideal si aderasera si la o fratie.
Si-au incalzit muschii cu Revolutia de la 1848, s-au mai antrenat cu Divanurile Ad-Hoc si a venit momentul 1859 cand au dat lovitura de gratie vechilor structuri.
Au avut bani, organizare si entuziasm. Au reusit sa electrizeze masele (30.000 de oameni, cel putin), de fapt a fost o mica mita electorala.
Si au finalizat prin mazilirea lui Cuza cand au constat ca de fapt Cuza avea propria lui agenda. Mult prea personala si cu o inclinatie pentru cultul personalitatii.
Asa ca Monstruasa Coalitie a fost de fapt tot timpul aceeasi. Doar Cuza se pare ca s-a schimbat. Oare de la putere????
Oare de la doamna Obrenovici???
Asa ca singura concluzie pentru iesirea Romaniei din mlastina balcanica a fost sange german.
Mai exact sangele lui CAROL I.
Din pacate trebuie sa recunosc ca tot o alegere a Masoneriei a fost.
Masoneria salveaza Romania!
Cel putin in trecut.
Acum e mult mai compluicat.
Am sa va spun pe scurt povestea unei generatii cu adevarat de aur. Si culmea nu a lui Gica Hagi.
Este vorba de generatia pasoptista. Adica mai clar cea care a organizat revolutia de la 1848 si a realizat unirea de la 1859 si in cele din urma l-a si "abdicat" pe Cuza.
Ca si acum si atunci invatamantul romanesc nu era suficient de bun pentru copii de bani gata ai acelor vremi. Si parintii cu bani isi trimeteau copii la studii in strainatate. Cei mai multi isi trimeteau odraslele la Paris si cativa pe la Viena.
Cum nu existau pe atunci avioane un drum pana la Paris era o aventura in sine. Si dura ceva vreme. Timp suficient pentru a strange legaturi cu tinerii de varsta ta. Si asa s-a realizat un nucleu de tineri romani si din Muntenia si din Moldova si partial si din Ardeal care si-au dat seama ca ceva trebuie schimbat in ROMANIA (usor fortat spun Romania, dar ideea conteaza). Ceea ce era mai important era ideea care ii unea. Un ideal national. Nu unul politic in sine cu legaturi economice.
Idealul fiind clar definit toata generatia pasoptista a aderat la el. Si cum era moda vremii incet, incet, unul cate unul a ajuns sa intre in Masonerie. Astea erau vremurile si Masonria era institutia cea mai progresista a vremii.
BUN. Sa recapitulam.
Erau tineri, erau destepti, aveau bani, aveau un ideal si aderasera si la o fratie.
Si-au incalzit muschii cu Revolutia de la 1848, s-au mai antrenat cu Divanurile Ad-Hoc si a venit momentul 1859 cand au dat lovitura de gratie vechilor structuri.
Au avut bani, organizare si entuziasm. Au reusit sa electrizeze masele (30.000 de oameni, cel putin), de fapt a fost o mica mita electorala.
Si au finalizat prin mazilirea lui Cuza cand au constat ca de fapt Cuza avea propria lui agenda. Mult prea personala si cu o inclinatie pentru cultul personalitatii.
Asa ca Monstruasa Coalitie a fost de fapt tot timpul aceeasi. Doar Cuza se pare ca s-a schimbat. Oare de la putere????
Oare de la doamna Obrenovici???
Asa ca singura concluzie pentru iesirea Romaniei din mlastina balcanica a fost sange german.
Mai exact sangele lui CAROL I.
Din pacate trebuie sa recunosc ca tot o alegere a Masoneriei a fost.
Masoneria salveaza Romania!
Cel putin in trecut.
Acum e mult mai compluicat.
Istoria altfel ! Astazi 24 ianuarie !
Unirea din 1859 vazuta cu alti ochi !
De la inceput vreau sa subliniez ca Unirea din 1859 este in mare parte meritul Masoneriei. Mai mult a celei din Romania si partial a altor Loje.
SOCANT !!!! NU???
Toata lumea stie povestea cu vointa poporului si cu alegerea lui Cuza la Iasi si apoi la Bucuresti.
O vointa asa mare fara Antena 3 si Romania TV ??? Si cine mai erau tonomatele pe atunci. Cine avea bani si putea mobiliza populatia din "gura in gura". Mai ales daca gurile erau umplute cu ceva mancare. Cum si pe atunci, ca si acum nu se dadeau bonuri fiscale sau facturi, dovezi materiale nu exista. Dar se pare ca programul galeata, faina si zaharul este mult mai vechi decat se crede.
La Iasi lucrurile au fost mai clare. Planul masonic era pregatit si nu exista o rezistenta a "vechilor structuri " asa de mare ca la Bucuresti. Fara prea mari incidente Alexandru Ioan Cuza a fost ales domnitor.
Asa ca se naste o delegatie care trebuie sa mearga la Constantinopol sa anunte noul domn. Acela era Bruxelles-ul zilelor noastre. Si cum drumul era lung, delegatia moldoveana a facut o escala de cateva zile si la Bucuresti.
Unde deja mobilizarea generala era pregatita. Masoneria mobilizase prin programul sus-mentionat toate mahalalele Bucurestiului si satele limitrofe. Inca din 22 ianuarie aproape 30.000 de oameni erau stransi in fata Parlamentului.
Iata ce spune Wikipedia:
""Întrucât în textul Convenției nu se stipula ca domnii aleși în cele două Principate să fie persoane separate, conducătorii luptei naționale au decis ca alesul Moldovei să fie desemnat și în Țara Românească. Adunarea electivă a Țării Românești era însă dominată de conservatori, care dețineau 46 din cele 72 mandate. În această situație, liberalii radicali au inițiat, prin intermediul tribunilor, o vie agitație în rândul populației Capitalei și al țăranilor din împrejurimi. O mulțime de peste 30 000 oameni s-a aflat în preajma Adunării. Unul dintre tribuni, I.G. Valentineanu, nota că poporul era gata „să năvălească în Cameră și să o silească a proclama ales pe alesul Moldovei.
Într-o ședință secretă a Adunării, deputatul Vasile Boerescu a propus la 24 ianuarie 1859 alegerea lui Alexandru I. Cuza, aceasta fiind acceptată în unanimitate. Astfel s-a făcut primul pas către definitivarea Unirii Principatelor Române. ""
Sa fie clar:
Alegerea lui Cuza la Bucuresti s-a facut sub presiune strazii. Si cu greu au fost convinsi conservatorii sa il voteze pe Cuza. Doar instinctul de conservare i-a salvat de furia multimii. Si asa s-a ales cu unanimitate de voturi. Care a fost obtinuta dupa lungi tratative si presiuni.
Iata un fragment din discursul la finalul votului:
"" Alegerea domnului Alexandru Ioan Cuza este ea conformă cu Convenţia din Paris ? Liniştiţi-vă, domnilor şi căutaţi fiecare răspunsul în conştiinţa şi raţiunea voastră. Alegerea noastră este legală; actul nostru este din cele mai legitime ce un om poate face în circumstanţe atât de grele. El nu este în nimic contrariu literei Convenţiei; din contră, este absolut conform cu spiritul său. Convenţia voieşte ca fiecare Principat să-şi aibă un guvern al său. Dar guvernul unui stat se compune mai ales din puterea legislativă şi executivă. Acest principiu atinsu-s-a în ceva ? Nicidecum. Fiecare Principat, atât Moldova, cât şi Ţara Românească, are un guvern separat, adică o Cameră a sa, un minister al său, o administraţie a sa. Unirea noastră nu este politică, este numai personală. Am unit adică două guverne într-o singură mână. Dar guvernele sunt două, deşi persoana este una, cea ce este absolut conform cu Convenţia. Pe de altă parte, ce şi-au propus puterile garante prin actul lor de la 7/19 august ? Ele şi-au propus, între altele, că aceste ţări, prin identitatea legilor lor, prin acţiunea comună a guvernelor lor, să ajungă la puterea ce le face a se respecta ca naţie şi la prosperitatea legilor lor, prin acţiunea comună a guvernelor lor, să ajungă la puterea ce le face a se respecta ca naţie şi la prosperitatea materială ce le face a se ridica ca societate.”"
De la inceput vreau sa subliniez ca Unirea din 1859 este in mare parte meritul Masoneriei. Mai mult a celei din Romania si partial a altor Loje.
SOCANT !!!! NU???
Toata lumea stie povestea cu vointa poporului si cu alegerea lui Cuza la Iasi si apoi la Bucuresti.
O vointa asa mare fara Antena 3 si Romania TV ??? Si cine mai erau tonomatele pe atunci. Cine avea bani si putea mobiliza populatia din "gura in gura". Mai ales daca gurile erau umplute cu ceva mancare. Cum si pe atunci, ca si acum nu se dadeau bonuri fiscale sau facturi, dovezi materiale nu exista. Dar se pare ca programul galeata, faina si zaharul este mult mai vechi decat se crede.
La Iasi lucrurile au fost mai clare. Planul masonic era pregatit si nu exista o rezistenta a "vechilor structuri " asa de mare ca la Bucuresti. Fara prea mari incidente Alexandru Ioan Cuza a fost ales domnitor.
Asa ca se naste o delegatie care trebuie sa mearga la Constantinopol sa anunte noul domn. Acela era Bruxelles-ul zilelor noastre. Si cum drumul era lung, delegatia moldoveana a facut o escala de cateva zile si la Bucuresti.
Unde deja mobilizarea generala era pregatita. Masoneria mobilizase prin programul sus-mentionat toate mahalalele Bucurestiului si satele limitrofe. Inca din 22 ianuarie aproape 30.000 de oameni erau stransi in fata Parlamentului.
Iata ce spune Wikipedia:
""Întrucât în textul Convenției nu se stipula ca domnii aleși în cele două Principate să fie persoane separate, conducătorii luptei naționale au decis ca alesul Moldovei să fie desemnat și în Țara Românească. Adunarea electivă a Țării Românești era însă dominată de conservatori, care dețineau 46 din cele 72 mandate. În această situație, liberalii radicali au inițiat, prin intermediul tribunilor, o vie agitație în rândul populației Capitalei și al țăranilor din împrejurimi. O mulțime de peste 30 000 oameni s-a aflat în preajma Adunării. Unul dintre tribuni, I.G. Valentineanu, nota că poporul era gata „să năvălească în Cameră și să o silească a proclama ales pe alesul Moldovei.
Într-o ședință secretă a Adunării, deputatul Vasile Boerescu a propus la 24 ianuarie 1859 alegerea lui Alexandru I. Cuza, aceasta fiind acceptată în unanimitate. Astfel s-a făcut primul pas către definitivarea Unirii Principatelor Române. ""
Sa fie clar:
Alegerea lui Cuza la Bucuresti s-a facut sub presiune strazii. Si cu greu au fost convinsi conservatorii sa il voteze pe Cuza. Doar instinctul de conservare i-a salvat de furia multimii. Si asa s-a ales cu unanimitate de voturi. Care a fost obtinuta dupa lungi tratative si presiuni.
Iata un fragment din discursul la finalul votului:
"" Alegerea domnului Alexandru Ioan Cuza este ea conformă cu Convenţia din Paris ? Liniştiţi-vă, domnilor şi căutaţi fiecare răspunsul în conştiinţa şi raţiunea voastră. Alegerea noastră este legală; actul nostru este din cele mai legitime ce un om poate face în circumstanţe atât de grele. El nu este în nimic contrariu literei Convenţiei; din contră, este absolut conform cu spiritul său. Convenţia voieşte ca fiecare Principat să-şi aibă un guvern al său. Dar guvernul unui stat se compune mai ales din puterea legislativă şi executivă. Acest principiu atinsu-s-a în ceva ? Nicidecum. Fiecare Principat, atât Moldova, cât şi Ţara Românească, are un guvern separat, adică o Cameră a sa, un minister al său, o administraţie a sa. Unirea noastră nu este politică, este numai personală. Am unit adică două guverne într-o singură mână. Dar guvernele sunt două, deşi persoana este una, cea ce este absolut conform cu Convenţia. Pe de altă parte, ce şi-au propus puterile garante prin actul lor de la 7/19 august ? Ele şi-au propus, între altele, că aceste ţări, prin identitatea legilor lor, prin acţiunea comună a guvernelor lor, să ajungă la puterea ce le face a se respecta ca naţie şi la prosperitatea legilor lor, prin acţiunea comună a guvernelor lor, să ajungă la puterea ce le face a se respecta ca naţie şi la prosperitatea materială ce le face a se ridica ca societate.”"
Si asa s-a faurit UNIREA!
Dragoste cu forta!
Un viol la care au participat 30.000 de romani!
Platit de cine ???
Va las pe voi sa va dati cu parerea.
marți, 21 ianuarie 2014
Romanii si nu Romania!
Ciudat titlu! Nu?
Ma refer la accidentul de avion din data de 20.01.2014 in care au murit doi oameni.
ROMANIA nu i-a salvat!!!
Romanii........... GHEORGHE, VASILE ....si alti aproape 500 de romani i-au salvat.
Este incredibil cum in 2014 un stat mebru UE si NATO sa fie asa de impotent in a-si salva cetatenii. Si nu orice fel de cetateni. Un grup medical de elita care mergea sa faca o prelevare de ficat pentru a salva o viata chinuita de ciroza. O spuma a medicilor chirurgi.
ROMANIA:
- nu a reusit sa aiba proceduri viabile in situatii de urgenta;
- nu a reusit sa aiba un coordonator pentru operatiunea de salvare;
- nu a reusit sa-si mobilizeze resursele si institutiile la un nivel satisfacator pentru a salva in timp util oamenii in suferinta;
Ce nu a reusit sa faca si se putea face:
- in momentul prabusirii exista la bordul aparatului o baliza care emite un semnal de alerta si care poate fi detectat din aer de o aeronava militara ce exista in dotarea Armatei Romane. Un asemenea avion exista si la Gearmata ( Timisoara) si la Campia Turzii. Putea fi in aer in 15 minute si in alte 15 minute putea ajunge in zona accidentului. In maxim 30 de minute de la apelul la 112 MApN putea determina pozitia exacta a accidentului.
- M.Ap.N. dispune de 6 elicoptere capabile de zbor in "orb" si de a ajunge la locul accidentului pe aproape orice vreme. Un asemenea elicopter putea decola de la Timisoara simultan cu avionul de detectie si putea ajunge la locul accidentului cu o intarziere de 15 minute fata de detectarea locului accidentului. In 45 de minute o echipa MApN putea ajunge la locul accidentului. PUNCT!!!!
In 45 de minute nu murise inca nimeni!!!
In alte 15 minute puteau ajunge la un spital din CLUJ, ALBA-IULIA .....
60 de minute.........60 de minute............atat trebuia sa dureze in mod normal salvarea acelor oameni.
Nu trebuia decat o minte limpede si profesionista.
Nu vreau sa stiu ce se va intampla in Romania in caz de catastrofa majora.
Ministerul de Interne nu este in stare sa gestioneze o situatie de urgenta. ISU mai are mult de lucru incat sa devina eficient. SMURD nu este un superman incat sa rezolve totul singur. Nu ii gasesc nici o vina.
Autoritatiile locale au fost aproape inexistente. Autoritatiile centrale au fost indecise, neprofesioniste si ineficiente. Dar mai presus de toate nu au stiut CUM trebuie procedat.
Cam asta ar fi despre Romania ca stat membru UE si NATO!!!
ROMANII:
Sunt mandru de eroii nostri:
Adrian Iovan. A plecat cu un avion nepregatit pentru conditiile meteo ce urmau. Avionul era uzat moral si nu avea tehnologia sa supravietuiasca fenomenului meteo intalnit. Cred ca la un moment dat avionul a capatat o crusta groasa de gheata de la un fenomen similar "frozen rain" intalnit pe drum. Sistemul de degivrare nu a facut fata. A coborat de la plafonul de 4000 metri la 2000 metri in incercarea de a scapa de gheata. nu a reusit. Avionul nu mai raspundea la comenzi. Singura sansa era o aterizare de urgenta. A picat si un motor. Cu toate acestea Adrian Iovan a reusit sa puna avionul pe sol. Avea vizibilitate zero!!! A salvat vietile tuturor!!!
Domnul doctor Radu Zamfir. A fost cel care le-a acordat primul ajutor si asistenta medicala ranitilor.
Gheorghe Giurgiu. Tanarul din satul Pietroasele care a plecat de acasa cu inca doi prieteni sa ii caute pe pasagerii avionului prabusit si care i-a gasit primii.
Membrii Transsylvania Off Road Club Cluj. Nu au pregetat nici o secunda sa plece cu masinile lor sa ii salveze pe cei din avionul prabusit.
Satenii din satul Pietroasele.
Pana sa ajunga la masiniile off road operatiunea de salvare a fost semi haotica si cu metode de Ev Mediu. La fel si echipamentele de salvare. Ma refer la targi si la echipamentele anti-hipo-termice.
Bravo lor! Cinste lor!
Romania cred ca daca nu ar fi guvernata ar fi mai fericita! Si mai eficienta!
RUSINE GUVERNULUI ROMANIEI!!!!!
Ma refer la accidentul de avion din data de 20.01.2014 in care au murit doi oameni.
ROMANIA nu i-a salvat!!!
Romanii........... GHEORGHE, VASILE ....si alti aproape 500 de romani i-au salvat.
Este incredibil cum in 2014 un stat mebru UE si NATO sa fie asa de impotent in a-si salva cetatenii. Si nu orice fel de cetateni. Un grup medical de elita care mergea sa faca o prelevare de ficat pentru a salva o viata chinuita de ciroza. O spuma a medicilor chirurgi.
ROMANIA:
- nu a reusit sa aiba proceduri viabile in situatii de urgenta;
- nu a reusit sa aiba un coordonator pentru operatiunea de salvare;
- nu a reusit sa-si mobilizeze resursele si institutiile la un nivel satisfacator pentru a salva in timp util oamenii in suferinta;
Ce nu a reusit sa faca si se putea face:
- in momentul prabusirii exista la bordul aparatului o baliza care emite un semnal de alerta si care poate fi detectat din aer de o aeronava militara ce exista in dotarea Armatei Romane. Un asemenea avion exista si la Gearmata ( Timisoara) si la Campia Turzii. Putea fi in aer in 15 minute si in alte 15 minute putea ajunge in zona accidentului. In maxim 30 de minute de la apelul la 112 MApN putea determina pozitia exacta a accidentului.
- M.Ap.N. dispune de 6 elicoptere capabile de zbor in "orb" si de a ajunge la locul accidentului pe aproape orice vreme. Un asemenea elicopter putea decola de la Timisoara simultan cu avionul de detectie si putea ajunge la locul accidentului cu o intarziere de 15 minute fata de detectarea locului accidentului. In 45 de minute o echipa MApN putea ajunge la locul accidentului. PUNCT!!!!
In 45 de minute nu murise inca nimeni!!!
In alte 15 minute puteau ajunge la un spital din CLUJ, ALBA-IULIA .....
60 de minute.........60 de minute............atat trebuia sa dureze in mod normal salvarea acelor oameni.
Nu trebuia decat o minte limpede si profesionista.
Nu vreau sa stiu ce se va intampla in Romania in caz de catastrofa majora.
Ministerul de Interne nu este in stare sa gestioneze o situatie de urgenta. ISU mai are mult de lucru incat sa devina eficient. SMURD nu este un superman incat sa rezolve totul singur. Nu ii gasesc nici o vina.
Autoritatiile locale au fost aproape inexistente. Autoritatiile centrale au fost indecise, neprofesioniste si ineficiente. Dar mai presus de toate nu au stiut CUM trebuie procedat.
Cam asta ar fi despre Romania ca stat membru UE si NATO!!!
ROMANII:
Sunt mandru de eroii nostri:
Adrian Iovan. A plecat cu un avion nepregatit pentru conditiile meteo ce urmau. Avionul era uzat moral si nu avea tehnologia sa supravietuiasca fenomenului meteo intalnit. Cred ca la un moment dat avionul a capatat o crusta groasa de gheata de la un fenomen similar "frozen rain" intalnit pe drum. Sistemul de degivrare nu a facut fata. A coborat de la plafonul de 4000 metri la 2000 metri in incercarea de a scapa de gheata. nu a reusit. Avionul nu mai raspundea la comenzi. Singura sansa era o aterizare de urgenta. A picat si un motor. Cu toate acestea Adrian Iovan a reusit sa puna avionul pe sol. Avea vizibilitate zero!!! A salvat vietile tuturor!!!
Domnul doctor Radu Zamfir. A fost cel care le-a acordat primul ajutor si asistenta medicala ranitilor.
Gheorghe Giurgiu. Tanarul din satul Pietroasele care a plecat de acasa cu inca doi prieteni sa ii caute pe pasagerii avionului prabusit si care i-a gasit primii.
Membrii Transsylvania Off Road Club Cluj. Nu au pregetat nici o secunda sa plece cu masinile lor sa ii salveze pe cei din avionul prabusit.
Satenii din satul Pietroasele.
Pana sa ajunga la masiniile off road operatiunea de salvare a fost semi haotica si cu metode de Ev Mediu. La fel si echipamentele de salvare. Ma refer la targi si la echipamentele anti-hipo-termice.
Bravo lor! Cinste lor!
Romania cred ca daca nu ar fi guvernata ar fi mai fericita! Si mai eficienta!
RUSINE GUVERNULUI ROMANIEI!!!!!
Balada lui Bombonel !
Romanul s-a nascut poet!
Genial!
Savurati : http://www.youtube.com/watch?v=DODAwNOWqE8
Felicitari Vasile Chao !
Am ascultat azi de cel putin 50 de ori.
Genial!
Savurati : http://www.youtube.com/watch?v=DODAwNOWqE8
Felicitari Vasile Chao !
Am ascultat azi de cel putin 50 de ori.
duminică, 19 ianuarie 2014
Tapul sau mielul ?
Cred ca toata lumea a auzit de expresia :" Tapul ispasitor". Mai cred ca putina lume stie de unde vine aceasta expresie! Si ce lagatura sa aiba tapul cu mielul?
"Ziua Ispasirii", numita "Yom Kipur", este una dintre cele mai insemnate sarbatori evreiesti si ultima dintre cele zece zile de pocainta de peste an. Ziua Ispasirii a fost randuita in dorinta de a se realiza impacarea poporului cu Dumnezeu. Aceasta sarbatoare a continuat sa fie tinuta chiar si dupa distrugerea Templului din Ierusalim (anul 70), cand celelalte sarbatori si sacrificii au trebuit sa fie abandonate.""
O sa ajungem cu explicatia tocmai la Biblie si mai exact la Vechiul Testament. Mai exact pe vremea lui Moise si a fratelui acestuia Aaron. Fac o paranteza si vreau sa va spun ca Moise avea un defect de vorbire care il facea un foarte prost orator. De accea Aaron era cel care vorbea multimii.
Sa revenim la povestea biblica. Este vorba despre episodul Vitelului de Aur si despre nerabdarea multimii in a avea o reprezentare materiala a divinitatii sub forma unui idol (statuie), in timp ce Moise era plecat pe muntele Sinai sa aduca tablele legilor. In acest moment Aaron este de acord cu topirea bijuteriilor si realizarea unui vitel de aur pe post de idol. Supararea lui Yahwe este maxima in momentul realizarii acestei profanari.
Si asa ajungem la Yom Kipur. Yom Kipur este considerat ziua cea mai sfântă și mai însemnată din an, avand un caracter aparte față de celalte din cele zece zile de pocăință: o tradiție iudaică spune că, după ce poporul a păcătuit prin idolatrie, YHWH, s-a răzgândit din intenția de a dărui poporului Legea cea sfântă. Dar când a văzut cum zece zile de-a rândul poporul a stăruit în pocăință, în ziua a zecea (adică, tocmai în ziua de Yom Kipur) Domnul „a iertat păcatul poporului” și i-a dăruit totuși Legea. Cu alte cuvinte, Yom Kipur celebrează, de fapt, milostenia pe care a arătat-o YHWH poporului său. Așadar tema centrală a sărbătorii este ispășirea și iertarea.
Si acum ajungem si la Tapul ispasitor:
""Tapul ispasitor era acel tap alungat din cetate, in cadrul sarbatorii din "Ziua Ispasirii" (Yom Kipur), spre a muri in pustie, dupa ce arhiereul Legii Vechi isi punea mainile peste el si marturisea asupra lui toate pacatele poporului. De la functia indeplinita de acest tap, pana astazi, cu denumirea de "tap ispasitor" sunt numiti toti cei nevinovati, care sunt trasi la raspundere pentru greselile altora."Ziua Ispasirii", numita "Yom Kipur", este una dintre cele mai insemnate sarbatori evreiesti si ultima dintre cele zece zile de pocainta de peste an. Ziua Ispasirii a fost randuita in dorinta de a se realiza impacarea poporului cu Dumnezeu. Aceasta sarbatoare a continuat sa fie tinuta chiar si dupa distrugerea Templului din Ierusalim (anul 70), cand celelalte sarbatori si sacrificii au trebuit sa fie abandonate.""
Iata cum este descris in Biblie alegerea tapului. de fapt este vorba de DOI TAPI si chiar si un berbec:
""De la obstea fiilor lui Israel sa ia din turma lor doi tapi de jertfa pentru pacat si un berbec pentru arderea de tot. Sa aduca Aaron, pentru sine, vitelul de jertfa pentru pacat, ca sa se curete pe sine si casa sa. Apoi, sa ia cei doi tapi si sa-i puna inaintea fetei Domnului, la usa cortului adunarii. Si sa arunce Aaron sorti asupra celor doi tapi: un sort pentru al Domnului si un sort pentru al lui Azazel. Dupa aceea, sa ia Aaron tapul asupra caruia a cazut sortul Domnului si sa-l aduca jertfa pentru pacat, iar tapul asupra caruia a cazut sortul pentru Azazel, sa-l puna viu inaintea Domnului, ca sa savarseasca asupra lui curatirea si sa-i dea drumul in pustie, pentru ispasire, ca sa duca acela cu sine nelegiuirile lor in pamant neumblat. (...)
Iar dupa ce va sfarsi de curatat locasul sfant, cortul adunarii si jertfelnicul, si curatind si pe preoti, va aduce tapul cel viu, isi va pune Aaron mainile sale pe capul tapului celui viu si va marturisi asupra lui toate nelegiuirile fiilor lui Israel, toate nedreptatile lor si toate pacatele lor; si, punandu-le pe acestea pe capul tapului, il va trimite cu un om anumit in pustie. Si va duce tapul cu sine toate nelegiuirile lor in pamant neumblat si omul va da drumul tapului in pustie. (...) Cel ce a dat drumul in pustie tapului de ispasire sa-si spele hainele sale, sa-si spele trupul cu apa si, atunci, sa intre in tabara. (...)
In luna a saptea, in ziua a zecea a lunii, sa postiti si nici o munca sa nu faceti, nici bastinasul, nici strainul care s-a asezat la voi, caci in ziua aceasta vi se face curatire, ca sa fiti curati de toate pacatele voastre, inaintea Domnului, si curati veti fi. Aceasta e cea mai mare zi de odihna pentru voi si sa smeriti sufletele voastre prin post" (Levitic 16,7-31).""
Iar dupa ce va sfarsi de curatat locasul sfant, cortul adunarii si jertfelnicul, si curatind si pe preoti, va aduce tapul cel viu, isi va pune Aaron mainile sale pe capul tapului celui viu si va marturisi asupra lui toate nelegiuirile fiilor lui Israel, toate nedreptatile lor si toate pacatele lor; si, punandu-le pe acestea pe capul tapului, il va trimite cu un om anumit in pustie. Si va duce tapul cu sine toate nelegiuirile lor in pamant neumblat si omul va da drumul tapului in pustie. (...) Cel ce a dat drumul in pustie tapului de ispasire sa-si spele hainele sale, sa-si spele trupul cu apa si, atunci, sa intre in tabara. (...)
In luna a saptea, in ziua a zecea a lunii, sa postiti si nici o munca sa nu faceti, nici bastinasul, nici strainul care s-a asezat la voi, caci in ziua aceasta vi se face curatire, ca sa fiti curati de toate pacatele voastre, inaintea Domnului, si curati veti fi. Aceasta e cea mai mare zi de odihna pentru voi si sa smeriti sufletele voastre prin post" (Levitic 16,7-31).""
Nu voi incerca sa va explic aici cine este Azazel, ci doar ii mentionez.
Acum sa ajungem sa vedem care ar fi legatura cu Mielul.
""Aceasta jertfa are un caracter mai mult simbolic. Pacatele erau vazute ca o amenintare reala pentru popor, de unde si necesitatea unui "purtator" care sa le duca in pustie, de unde sa nu se mai intoarca. Initial, purtatorul pacatelor (tapul ispasitor) nu era ucis, ci lasat liber, insa, mai apoi, acesta era dus pe o stanca inalta si aruncat jos, pentru a se impiedica revenirea lui in cetate. Prin aceasta se arata credinta poporului in realitatea pacatului si nevoia unui mantuitor. Tapul ispasitor, nevinovat fiind, primea moartea pentru pacatele oamenilor, in afara cetatii. La randul sau, Iisus Hristos, nevinovat fiind, a luat asupra Sa pacatele neamului omenesc si a fost omorat in afara orasului. Precum, in vechime, tapul murea ca urmare a pacatelor oamenilor, tot asa, Iisus Hristos a murit pentru pacatele noastre, insa nu in mod repetat, ci o data pentru totdeauna. Astfel, puterea jertfei Mantuitorului a lipsit de rost toate celelalte jertfe, care s-au dovedit neputincioase, ele mentinand doar constiinta necesitatii unui Mesia.""
Si totul se schimba cu Noul Testament :
""Iata Mielul lui Dumnezeu, Cel ce ridica pacatul lumii" (Ioan 1, 29). Iar in pildele rostite de Iisus, oile sunt despartite de capre, cele dintai fiind chip al ascultarii, iar cele din urma fiind chip al neascultarii.""
Si revin cu intrebarea :
TAPUL sau MIELUL ???
sâmbătă, 18 ianuarie 2014
Modelul 24 ianuarie
Romanii au un obicei (destul de vechi) de a pune Europa in fata faptului implinit. Si prin asta ma gandesc si la 24 ianuarie 1859.
Am facut un mic exercitiu de imaginatie si m-am gandit cum ar putea arata 24 ianuarie 2015!
Tinand cont ca in iarna 2014 vor avea loc alegeri prezidentiale mi-am cautat si eu un candidat surpriza.
Ia sa vedem ce am gasit:
Un politician de dreapta nascut intr-un mare oras romanesc. A absolvit Liceul "C. Negruzzi", Iași - Diplomă de bacalaureat in 1997. In 2001: A absolvit Facultatea de Drept a Universității din București și Colegiul Juridic Franco-Român de Studii Europene, Diplomă de licență în Drept European (MAITRISE EN DROIT, Mention DROIT EUROPEEN ). A lucrat o perioada la TVR , Redactor la emisiunea "Surprize Surprize" TVR 1, România (2001 – 2002) si Redactor șef al emisiunii "Surprize Surprize" (2002 – 2003).
Acum este primarul orasului in care s-a nascut, pozitie pe care o ocupa din 17 iunie 2007.
Am facut un mic exercitiu de imaginatie si m-am gandit cum ar putea arata 24 ianuarie 2015!
Tinand cont ca in iarna 2014 vor avea loc alegeri prezidentiale mi-am cautat si eu un candidat surpriza.
Ia sa vedem ce am gasit:
Un politician de dreapta nascut intr-un mare oras romanesc. A absolvit Liceul "C. Negruzzi", Iași - Diplomă de bacalaureat in 1997. In 2001: A absolvit Facultatea de Drept a Universității din București și Colegiul Juridic Franco-Român de Studii Europene, Diplomă de licență în Drept European (MAITRISE EN DROIT, Mention DROIT EUROPEEN ). A lucrat o perioada la TVR , Redactor la emisiunea "Surprize Surprize" TVR 1, România (2001 – 2002) si Redactor șef al emisiunii "Surprize Surprize" (2002 – 2003).
Acum este primarul orasului in care s-a nascut, pozitie pe care o ocupa din 17 iunie 2007.
Este un politician abil, bun gospodar si neimplicat in niciun scandal de coruptie in Romania.
Ce parere aveti?
Pentru clarificare va mai dau un indiciu: a devenit nasul Sofiei Anais in 30 noiembrie 2013!
Daca nici acum nu ati ghicit, va ajut eu : DORIN CHIRTOACA !
Am stat si am cautat sa vad daca are cetatenia romana. Cu greu am gasit ( nu mentioneaza pe nici un site oficial cetatenia) ca din octombrie 2006 este cetatean roman.
Poate este un scenariu SF! Poate nu!
Asta doar timpul poate judeca.
Precedent exista!
Ca doar nimic nu este intamplator pe lumea asta: Nici recentele declaratii despre obiectivul national, nici chiar invitatia de a deveni NAS! NASUL cui???
sâmbătă, 11 ianuarie 2014
Nu plecati din Romania ca nici nu stiti ce pierdeti !
Eterna si fascinanta Romanie!
Daca nemtii au avut mari probleme cu schiorii si cu schiurile din fosta RDG, daca invazia romano-bulgara s-a mai amanat putin in schimb media romaneasca are subiecte din plin.
Nu o sa ma refer la Biance, Andree sau chiar Adriani. (divort, maritis si parnaie...nou....din nou.....din nou)
Nici macar despre Victoras care o cauta pe Elodia in loc sa dea fata cu Victoria! Si nu e vorba de Lipan, ci de cea este din tara lui NU (Nu-tara, pe engleza)!
Intrega mea emotie este canalizata catre doamna Blandu. Un nume predestinat. Cate blandete in exprimare.
Si are dreptate.
Cum suntem noi ca romani : Saraci sau Nesimtiti ? Asta da intrebare !
Va sfatuiesc sa urmariti o scena din Nasul ( The Godfather). Iata link-ul http://www.youtube.com/watch?v=i96VS_z8y7g
Pentru mine este o scena unica. Cum trebuie sa platesti un favor. Chiar daca platesti, tot trebuie sa te milogesti.
As mai comenta ca daca platesti ca sa iti inscrii copilul la o scoala de stat (sa zicem de fitze) automat te plasezi intr-o relatie de subordonare si cu directoarea si cu invatatoarea.
Si de aicea....e doar un pas pana la..........
Nu va mai oripilati atat. Asta este invatamantul ....GRATUIT!!!!
2014 va fi un an fierbinte!
Nu plecati din Romania ca nici nu stiti ce pierdeti !
adrian@anasiu
Daca nemtii au avut mari probleme cu schiorii si cu schiurile din fosta RDG, daca invazia romano-bulgara s-a mai amanat putin in schimb media romaneasca are subiecte din plin.
Nu o sa ma refer la Biance, Andree sau chiar Adriani. (divort, maritis si parnaie...nou....din nou.....din nou)
Nici macar despre Victoras care o cauta pe Elodia in loc sa dea fata cu Victoria! Si nu e vorba de Lipan, ci de cea este din tara lui NU (Nu-tara, pe engleza)!
Intrega mea emotie este canalizata catre doamna Blandu. Un nume predestinat. Cate blandete in exprimare.
Si are dreptate.
Cum suntem noi ca romani : Saraci sau Nesimtiti ? Asta da intrebare !
Va sfatuiesc sa urmariti o scena din Nasul ( The Godfather). Iata link-ul http://www.youtube.com/watch?v=i96VS_z8y7g
Pentru mine este o scena unica. Cum trebuie sa platesti un favor. Chiar daca platesti, tot trebuie sa te milogesti.
As mai comenta ca daca platesti ca sa iti inscrii copilul la o scoala de stat (sa zicem de fitze) automat te plasezi intr-o relatie de subordonare si cu directoarea si cu invatatoarea.
Si de aicea....e doar un pas pana la..........
Nu va mai oripilati atat. Asta este invatamantul ....GRATUIT!!!!
2014 va fi un an fierbinte!
Nu plecati din Romania ca nici nu stiti ce pierdeti !
adrian@anasiu
luni, 6 ianuarie 2014
Scrisoare pentru Andrei !
Maine...poimâine... cateva zile......o sa implinesti 9 ani. La Multi Ani! Ce mai trece timpul.
Parca mai ieri veneam cu tine de la maternitate, in cosulet, mandru nevoie mare. Nu stiu daca tu ma cunoști asa de bine cum te cunosc eu pe tine. Inca esti mic si totusi esti mare. Asa ca iti scriu ca unui om mare. Care poate intr-o zi o sa ma cunosti intru-totul.
Ma gandeam ca unii oameni isi gasesc un rost in viata destul de repede. Si gasesc asa-zisa chemare. Unii sunt chemati sa-l gaseasca pe Dumnezeu. Unii isi gasesc cariera. Unii isi gasesc averea. Chiar ma intrebam care este rostul meu in viata. Acum stiu.
Eu te-am gasit pe tine. Tu esti rostul meu in viata. Tot datorita tie L-am gasit si pe Dumnezeu. Si Ii multumesc si acum ca mi te-a daruit.
Imi imaginam rostul meu de parinte asemenea unei calauze. Un indrumator. Dar stand si gandindu-ma mai bine mi-am dat seama ca de fapt tu esti calauza mea. Copilaria nu ai cum sa o inveti. Copilaria iti este data de la Dumnezeu. In schimb sa fi tata, trebuie sa inveti. Si asta faci tu cu mine. Ma inveti sa fiu tata. Nu stiu daca sunt un tata asa cum meriti tu, dar eu imi dau silinta. Tu m-ai invatat sa fiu mai bun. Tu m-ai invatat sa fiu grijuliu. Tu m-ai invatat sa fiu altruist. Tu m-ai invatat sa invat rabdarea. Tu m-ai invatat sa ne jucam. Tu m-ai invatat ce inseamna sa fi tata. Si tu m-ai invatat si ce inseamna iubirea. O altfel de iubire. Pura si sincera. La fel ca si tristetea si durerea. Durerea si tristetea cand tu suferi si plangi. Tu m-ai invatat ce inseamna grija. Tu m-ai invatat ce frumoasa poate fi viata.
Am crezut ca doar eu pot sa-ti daruiesc tie multe. De fapt tu imi daruiesti mie si mai multe. Un zambet care imi lumineaza sufeltul. Un pupic care imi alina durerea. O vorba buna.
Viata mea s-a schimbata total de cand esti tu in ea. Altele sunt prioritatiile si altele sunt obiectivele. Si aici mai ai inca sa ma inveti multe. Nu poti sa intelegi cu adevarat viata decat uitandu-te in ochii unui copil. Ochii unui adult filtreaza realitatea. Si ascund o mare parte din frumusețile vietii. Doar alaturi de un copil poti vedea deplinatatea vietii. Doar jucandu-te alaturi de un copil poti redeveni si tu copil si astfel sa-ti intelegi propria copilarie. Doar invatand alaturi de un copil poti redescoperii frumusetea cunoasterii. Doar alaturi de un copil iti redescoperi propria viata si propria identitate.
Vazundu-te cum cresti nu simt ca imbatranesc ci simt ca ma implinesc. Nu simt ca am albit ci inca ma simt gata sa ma joc cu tine.
Nu exista bucurie mai mare pe lumea asta decat sa vezi cum iti creste copilul. Si cum se dezvolta. Si cum isi faureste personalitatea. Te simti asemenea unui magician in fata celei mai grozave magii facute. Magia copilariei.
Sa nu uiti, Andrei, ca viata este ca un roller-coaster. Ba sus, ba jos.
Important este cu cine esti in echipa.
Eu unul sunt fericit ca sunt echipa cu tine.
LA MULTI ANI !!!
Parca mai ieri veneam cu tine de la maternitate, in cosulet, mandru nevoie mare. Nu stiu daca tu ma cunoști asa de bine cum te cunosc eu pe tine. Inca esti mic si totusi esti mare. Asa ca iti scriu ca unui om mare. Care poate intr-o zi o sa ma cunosti intru-totul.
Ma gandeam ca unii oameni isi gasesc un rost in viata destul de repede. Si gasesc asa-zisa chemare. Unii sunt chemati sa-l gaseasca pe Dumnezeu. Unii isi gasesc cariera. Unii isi gasesc averea. Chiar ma intrebam care este rostul meu in viata. Acum stiu.
Eu te-am gasit pe tine. Tu esti rostul meu in viata. Tot datorita tie L-am gasit si pe Dumnezeu. Si Ii multumesc si acum ca mi te-a daruit.
Imi imaginam rostul meu de parinte asemenea unei calauze. Un indrumator. Dar stand si gandindu-ma mai bine mi-am dat seama ca de fapt tu esti calauza mea. Copilaria nu ai cum sa o inveti. Copilaria iti este data de la Dumnezeu. In schimb sa fi tata, trebuie sa inveti. Si asta faci tu cu mine. Ma inveti sa fiu tata. Nu stiu daca sunt un tata asa cum meriti tu, dar eu imi dau silinta. Tu m-ai invatat sa fiu mai bun. Tu m-ai invatat sa fiu grijuliu. Tu m-ai invatat sa fiu altruist. Tu m-ai invatat sa invat rabdarea. Tu m-ai invatat sa ne jucam. Tu m-ai invatat ce inseamna sa fi tata. Si tu m-ai invatat si ce inseamna iubirea. O altfel de iubire. Pura si sincera. La fel ca si tristetea si durerea. Durerea si tristetea cand tu suferi si plangi. Tu m-ai invatat ce inseamna grija. Tu m-ai invatat ce frumoasa poate fi viata.
Am crezut ca doar eu pot sa-ti daruiesc tie multe. De fapt tu imi daruiesti mie si mai multe. Un zambet care imi lumineaza sufeltul. Un pupic care imi alina durerea. O vorba buna.
Viata mea s-a schimbata total de cand esti tu in ea. Altele sunt prioritatiile si altele sunt obiectivele. Si aici mai ai inca sa ma inveti multe. Nu poti sa intelegi cu adevarat viata decat uitandu-te in ochii unui copil. Ochii unui adult filtreaza realitatea. Si ascund o mare parte din frumusețile vietii. Doar alaturi de un copil poti vedea deplinatatea vietii. Doar jucandu-te alaturi de un copil poti redeveni si tu copil si astfel sa-ti intelegi propria copilarie. Doar invatand alaturi de un copil poti redescoperii frumusetea cunoasterii. Doar alaturi de un copil iti redescoperi propria viata si propria identitate.
Vazundu-te cum cresti nu simt ca imbatranesc ci simt ca ma implinesc. Nu simt ca am albit ci inca ma simt gata sa ma joc cu tine.
Nu exista bucurie mai mare pe lumea asta decat sa vezi cum iti creste copilul. Si cum se dezvolta. Si cum isi faureste personalitatea. Te simti asemenea unui magician in fata celei mai grozave magii facute. Magia copilariei.
Sa nu uiti, Andrei, ca viata este ca un roller-coaster. Ba sus, ba jos.
Important este cu cine esti in echipa.
Eu unul sunt fericit ca sunt echipa cu tine.
LA MULTI ANI !!!
duminică, 5 ianuarie 2014
Abonați-vă la:
Postări (Atom)