Gunoaiele Romaniei

Nu voi vorbi de actuala clasa politica poate cum ati crezut. Nici de imbogatitii zilei, nici de "vedetele" de prin televiziuni. Asta pe alta data.
Subiectul este mult mai material decat ati fi banuit.
Stirea de la care pleaca aceste randuri ar fi avizul primit de la Comisia Europeana in cazul implementarii legislatiei europene in cazul deseurilor. Si avem termen pana pe 12.12.2011. Adica la o zvarlitura de bat. Altfel urmeaza procedura de infringement !
Cum gestionam noi deseurile.
Sa vedem:
Cele menajere sunt colectate de-a valma fara nici o sortare prealabila. Si ajung toate la groapa de gunoi unde durata de dezintegrare poate fi si de 100 de ani. Asa ca Bucurestiul cum nu are decat groapa Glina (bine ca o are si pe aia) construieste o megabomba ecologica. Si o face temeinic.
De ceva timp incerc sa selectez gunoiul. Plastic separat intr-o pubela, hartie si cartoane intr-o lada de carton si baterii separat intr-o cutie. Cu ceva timp in urma a venit masina de gunoi. Si i-am intrebat daca pot da selectiv deseurile. Ei au spus ferm: Sigur ca da! Si de fapt, in fata mea le-au aruncat la un loc in masina si le-au presat instant.
Deci noi din start avem o mare problema cu transportul acestor deseuri. Masinile nu au compartimente separate. Totul e la gramada. Nu poti face selectia ajutat de compania de salubriutate. Se aude "domnu' care isi bate nevasta cu pliciu". Sa nu ramana treaba intr-un picior de lemn!
Asa ca am inceput singur sa transport materialele la faimoasele recipiente de colectat amplasate de primarie. Si aici alta problema. Au fost amplasate doar ca sa fie vazute, nu si utilizabile. Nu se poate parca masina langa ele, accesul la ele efectiv se face foarte greu. Daca cineva isi inchipuie ca eu o sa vin cu sacul de deseuri cu tramvaiul si apoi o sa stau o ora sa le introduc pe o gaurica de diametru 15 cm are cam multa imaginatie. Dar asa a trebuit sa procedez. Am pus masina pe avarie si am inceput introducerea individuala a sticlelor de plastic prin orificiu. Pana cand o masina de politie a oprit langa mine si a pornit girofarul si m-a admonestat ca acolo nu se parcheaza. Noroc ca nu am luat amenda!
Cu bateriile a fost si mai complicat. A trebuit sa merg la un centru comercial la peste 8 km de mine pentru a le introduce in cutia de baterii. SUPER! Si daca eu vroiam sa fac cumparaturile in alta parte. Asta cu centre de colectat deseuri la Hipermarketuri imi pare a fi o idee buna si usor de realizat. Se aude dom' Oparescu!
Asa ca pentru a fi ecologist iti trebuie rabdare si un mijloc de  transport. Care si ala polueaza!
Pe langa mine toti vecinii pentru a nu umple pubela cu lucruri inflamabile, le dau foc. Si uneori e ca la 1907. Zeci de foculete ard mocnit degajand un miros irespirabil. Si asta de obicei seara cand omul vrea si el sa aeriseasca cu aer curat. Nu se poate! Si ce emisii de CO2. Si ce economie la plata gunoiului. Mare economie! Si mai mare deranj pentru vecini.
Sa trec acum in revista si deseurile asa zis industriale.
Am fost cu masina la service. Si acolo am stat de vorba cu patronul. Care avusese luna trecuta control zilnic de la garda de mediu. Ca nu are cu cine "trebuie" contract de strangerea deseurilor. Cand a semnat cu cine trebuie, brusc controalele au incetat. Si are plan de strans ulei uzat. O nerespectare a planului ii aduce mari penalizari. Si asa a ajuns sa verifice fiecare litru de ulei schimbat. Si il sigileaza in butoaie de frica.
Cam peste tot e la fel cu firmele de strans deseuri industriale. Sunt cativa baieti destepti si pe aici care au drumul neted si daca nu esti cu ei esti impotriva lor. Cam asa se face reciclare si strangere de deseuri. Pe pile si relatii.
La orice plimbare pe la munte am admirat muntii de gunoaie. Cred ca vreo doua generatii de acum incolo au de curatat apele si muntii nostri. De plastice si sticla e vorba care raman mult timp neatacate de mediu.
Ce sa mai vorbim de canalizarea care lipseste prin zeci de orase, sute de comune si mii de sate. Sau de statii de epurare. Cand va fi oare gata statia de la Glina. Cand eram eu student vorbeam de ea. Si au trecut ceva ani!
Pe scurt la stransul gunoaielor si la reciclare suntem mai rau ca pe vremea lui Ceausescu (exagerez desigur). Dar mai avem mult pana sa atingem un standard minim de ecologie.
Si parca dupa noi nu mai vine nimeni.
Ce conteaza ce vor mosteni copii nostri!

NO KIAr ca pleaca!

Amu o oficial! Am devenit o tara occidentala. Scumpa, cu sindicate simandicoase si mana de lucru scumpa.
Fuguta in India si in China unde copiii incepand de la 14 ani de abia asteapta sa asambleze cu viteza terminale ieftine care sa se vanda cu acelasi pret ca pana acum asa incat profitul companiei sa fie maximizat.
NOKIA vrea in MAXIMIA. Macar daca a pierdut lupta cu "smartphone"-le sa produca ieftin telefoane ieftine.
Am crezut ca decizia a fost luata dupa consultari cu Olanda pe tema Schengen. Nu!
Au lansat zvonul ca sau aici sau in Ungaria (Komaron) se va inchide fabrica. Si toata lumea a stat ca pe ace. Asa ca fabrica de la Komaron ramane. La Jucu nu.
Si ce va mai insemna Jucu fara Nokia. Un sat obscur aidoma satului Rachitele. Se fabricau terminale mici, rezistente la socuri si fara personalitate, pe care lumea le va uita dupa utilizare.
Din 2008 pana acum lumea s-a schimbat major. Nu mai suntem atractivi pentru investitii in productie. Asta este un semnal ingrozitor pentru investitori. Si pana la urma si pentru saracii angajati. Unde sa mai gaseasca conditiile de la Nokia? 60.000.000 euro au fost aruncati pe geam? Asa mari sunt pierderile incat sa inchizi o asemenea investitie?
Acum traim tragedia pe care Bochum a trait-o in 2008. Speram sa fim cu cel putin 25 de ani in urma Germaniei. Se pare ca tinand cont care este pretul pe forta de munca (salarii + taxe) avem un decalaj de doar 3 ani!!!
Tare putin. Asa nu vom reusi niciodata sa mai iesim din gropa noastra cea de zi cu zi. Fara investitii straine in industrie si mai ales in productie.
Nu me mai ramane decat ramura extractiva. Sa ne mai vindem si bruma de resurse ramase.
Asa ca bine ai venit RMGC!
Si nu de pomana a facut lobby dl. Presedinte.
Doar ca sa redeschizi o mina nu este treaba usoara. Si cu greu se poate face in sase luni. Asa ca si jumatatea lui 2012 este un termen optimist.
Asa ca lumea a inceput sa plece!
Cine mai vine?
CUM?
Nimeni!
Si vor mai pleca?
Adica FORD nu este foarte multumit la Craiova. Nu ne-am indeplinit obligatiile asumate? Nu am facut drum expres pana la Pitesti? Pai daca nu a vrut Bechtel sa se bage!
Nici Renault nu mai are elanul de anul trecut. Si trebuie sa-si restranga activitatea? Si sa mai mute din productie prin Rusia, Brazilia sau India.
Macar preaviz sa ne fi dat. Mai promiteam si noi una, alta. Ca la asta suntem inca buni.
O tara de consum, cu o populatie imbatrinita, asistata si fara chef de munca. Si cand mai erau unii care aveau  chef de munca, se inchide sandramaua. Pacat!
La nivelul somajului declarat, 2200 de oameni nu inseamna enorm. Enorm este semanlul dat in Europa.
Faimoasa mana de lucru relativ ieftina si bine calificata din Romania a ramas doar un MIT!
Asa arata faptele!

Kong Fu Zi

Nu este vorba de confuzia din mintea mea ci de marele ganditor chinez cunoscut pe la  noi ca si CONFUCIUS.
Nascut cu aproape 50 de ani inainte lui Pericle si a "Secolului de aur" acesta personalitate a lumii antice a avut o viata de o actualitate impresionanta.
A observat (inca de atunci) defectele guvernarii. S-a implicat direct in actul guvernarii. Si-a facut o groaza de dusmani dintre "baronii locali". Si bineinteles a avut parte de un exil de 13 ani care l-a slabit si îmbolnăvit garbindu-i moartea.
A stiut sa eficientizeze actul guvernarii, sa imbunatateasca conditiile de trai, a luptat improtiva folosirii fortei excesive de catre armata in relatia cu civilii si a revolutionat actul de administrare a statului. Era in acele clipe cel mai dorit "prim ministru" din epoca. A fost onest, sincer, devotat, curajos si mai mult decat toate a fost un OM adevarat.
A reusit prin comportament, fapta si prin discurs sa-si adune o multime de discipoli. Unii dintre ei au performat fie in armata, fie in administratie, fie in educatie.
Unii dintre noi au auzit tangential de el. Dar sa nu uitam ca a fost cu mult inaintea lui Socrate, Platon si a altor mari ganditori. Din pacate Europa i-a cunoscut tarziu gandirea.
Consider ca este de o actualitate incredibila prin gandurile lui transmise de-a lungul veacurilor. A fost atat de ancorat in problemele existentei unei societati incat scopul lui nu a fost crearea unei filozofi ci a unui mod a avea un stat viabil si corect.
Virtutiile iubite de el au fost : iubirea, curajul, intelepciunea, respectul, pietatea si loialitatea.

Va prezint cateva citate atribuite lui Confucius:

• A studia și a nu gândi este o risipă. A gândi și a nu studia este periculos.
• Când vorbești mult, aproape întotdeauna spui și ce n-ar trebui spus.
• Conștiința:... lumina inteligenței pentru a distinge binele de rău.
• Cuvintele sunt vocea inimii.
• Este greu să găsești o pisică neagră într-o cameră întunecată, atunci când ea nu se află acolo.
• Fiecare lucru are frumusețea lui, dar nu oricine o vede.
• Ignoranța este noaptea minții, dar o noapte fără lună și stele.
• Modestia este fundația solidă a tuturor virtuților.
• Natura ne aseamănă. Educația ne deosebește.
• Numai cei foarte înțelepți și cei foarte ignoranți nu se schimbă.
• Nu te rușina de greșelile tale, transformându-le în crime.
• Nu contează cât de încet mergi, atâta vreme cât nu te oprești.
• Nu trebuie să fii trist că n-ai fost remarcat. Fii trist că n-ai făcut nimic remarcabil.
• Oamenii se aseamănă în natura lor; obiceiurile îi diferențiază.
• Păstrează credința și sinceritatea ca principii primordiale.
• Proștii se plâng că nu sunt cunoscuți de suficient de mulți oameni. Înțelepții se plâng că nu cunosc suficient de mult oamenii.
• Raiul înseamnă să fii una cu Dumnezeu.
• Tăcerea este prietenul adevărat care nu te trădează niciodată.
• Trebuie să știi să perseverezi pentru a ajunge la echilibru. Trebuie să fii echilibrat pentru a avea posibilitatea să examinezi cu calm și limpezime. Trebuie să examinezi cu calm și vedere clară pentru a ajunge la liniște, la încredere. Trebuie să fi obținut liniștirea, încrederea, pentru a putea discerne esențialul lucrurilor. Când se discerne esențialul lucrurilor, se poate atinge scopul.
• Unde se găsește un om care să fie pentru sine însuși un cenzor sever, un martor, un acuzator, un judecător; care să-și recunoască vina, să se cheme el însuși în fața tribunalului conștiinței sale, să se recunoască vinovat și să se pedepsească?
• Un tablou este un poem fără cuvinte.
• Vrei să trăiești cum se cuvine? Învață mai întâi să mori.

Daca nu va regasiti deloc in aceste cuvinte si considerati ca sunt expirate sa stiti ca atunci si eu ma consider expirat.

Iata si cele patru principii de baza ale folozofiei atribuite lui:

• Umanitate (仁 ren),
• Dreptate (義 yi),
• Pietate (孝 xiao)
• Cavalerism (禮 li).

Daca inca mai credem ca doar in Grecia Antica lumea gandea cu adevarat avem cel putin o vedere ciuntita asupra istoriei. 

Sa nu uitam ca mai toate vorbele mari s-au cam spus deja. Trebuie doar sa le regasim si sa le intelegem cu adevarat.

Roata a fost inventata cu mult mai de mult decat credem noi!

 

Mamaliski chiar nu face explozie?

Mai avem spirit civic in noi oare?
Poate nu dus la extrem ca in Serbia, Grecia si mai nou in Bulgaria.
Mai exista societate civila, protest responsabil? Sau la noi doar varianta exploziei controlate de Securitate se poate?
Pe sarbi ii stiam ca sunt putin mai altfel cand vine vorba de proteste si lupte de strada sau doar banale meciuri de fotbal (vezi Steaua Rosie cu Partizan). Grecii si ei mai fac un protest daca de munca nu vor sa se apuce.
Dar si bulgarii sa fie asa hotarati? Sa ne dea lectii de cat de mare poate fi exasperarea?
Cand radeau de noi si ne faceau mamaliski si tigani parca zambeam superior din coltul gurii. Acum ma simt cu gura cam inchisa.
Pai de unde atata resemnare?
Un accident de masina. Un tigan calca si omoara un bulgar. Mare lucru puteti spune. E posibil sa scape basma curata ca si in Romania. Dar NU!
Un sat intreg sare pentru a razbuna (asa cum stiu ei si nu este legal) moartea. Si tarul KIRO simte ce inseamna furia populatiei. Casa ii este arsa si trebuie sa fuga pentru a-si salva viata. Reteta este cam ca pe aici. Un tigan face avere (asa cum stiu ei sa faca) si pentru el legea nu mai conteaza. A cumparat si corupt politia si justitia locala. Este un adevarat TAR la el acasa. Nu i se poate intampla nimic. De la autoritati. In fata evidentei, oamenilor nu le-a mai ramas decat sa revina la metodele traditionale balcanice. Focul si furca. Sute de politisti mobilizati. Sute de oameni arestati. O tara intreaga in fierbere.
Sa nu intelegeti ca sunt de acord cu ceea ce se intampla. Sau ca vreau sa se intample asa ceva si pe la noi.
Vreau doar sa spun ca un stat impotent si corupt poate naste miscari de strada in fata unor ilegalitati evidente.
Ma intreb daca si pe la noi mai exista oare spirit de dreptate (nu in forma extrema) sau dorinta de a mai protesta (fara a chema cainele din spatele gardului de la Cotroceni!).
Suntem intr-un proces de supravietuire pe autopilot incat nu putem sa ne mai consumam energia chiar pe nimic. Poate doar pe la un mic si o bere (eventual si alea Moka).
Ce partide politice, ce miscari populare?! Lehamite generalizata. Poate doar DD daca promite marea si sarea sa mai aiba ceva musterii cu lautari si must si mancare pe gratis. Ca in rest doar pentru idei nu mai iese nimeni pe strada.
Ma intreb chiar si cu riscul de a blasfemia. Oare in decembrie 1989 daca Ceausescu nu organiza de buna voie mitingul de infierare din 21.12.1989 mai aveam noi Revolutie?
Am fost si el si noi manipulati si scosi in strada, excitati cu zgomote in zona de frecvente joase care trezesc animalul din noi si dupa aceea mintiti cu televizorul. Pentru victoria Revolutiei!
De la marsul din 15 noiembrie 1990 cand Bucurestiul a fost plin de oameni in strada a murit si spiritul civic in tara asta.
Resemnarea, lehamitea, dezgustul pentru tot ce inseamna politica si politicieni daca nu este finalizat cu un vot poate duce la mari tensiuni sociale. Pe fondul crizei economice oare cine mai poate asigura normalitatea intr-o tara cam bolnava?
Cei care cred ca tara asta este a lor poate nu ar trebui sa uite ca din cand in cand mamaliga chiar mai explodeaza (uneori si cu ajutor).
Si atunci sa te tii!
Si asta lasa locul liber extremismului de orice fel. Si Romania a mai trecut prin asa ceva.

Farmecul inegalabil al caselor nationalizate din ograda RAPPS

Doamna Mioara Roman traieste a doua mare tragedie din viata. Dupa ce a fost parasita de Petrica, acum va fi parasita si de casa si de bani.
Este vorba de casa in care sta cu chirie de la RAPPS. O casa nationalizata situata in modestul cartier Primaverii. Aproape o ruina cum se exprima doamna.
Povestea ar trebui sa inceapa cu aproape 66 de ani in urma. Cand burghezo-mosierimea a fost luata pe sus si evacuata din propriile case. Si au plecat doar cu hainele de pe ei, fericiti ca au ramas in viata. Nu au avut norocul altora sa plece cu trenuletul. Casele au ramas complet aranjate si echipate. Noii conducatori vrand sa dea o plama vechii orânduiri au hotarat sa se mute in casele lor. Si asa casa lui Malaxa, a lui Auschnitt, a lui Bragadiru etc. au devenit barlogul lupilor comunisti. Nu au vrut sa stea in case noi, in cartiere noi. Au vrut sa stea in inima depravarii si luxului burghezo-mosieresc. Si au pastrat tot ce au gasit in casele puse la dispozitie de partid. Cand s-au mutat in alta casa au luat cu ei totul. Dar totul. Cu toate ca unele obiecte aveau monograma cu MA sau NM, acest lucru nu i-a deranjat. Servicii de portelan, argintarie, lenjerii, totul a fost carat cu grija spre noile domicilii ale potentatiilor zilei. Si s-au mutat tot in case nationalizate, dar mai mari, mai bine situate si eventual si cu piscina. Si povestea a continuat si dupa 1990. Acelasi farmec, aceeasi dorinta de a locui in Primaverii sau in Cotroceni. Pe chirii modice, sau mai corect spus batjocoritoare, ele fiind in cuantum de cativa litrii de benzina pe luna. Dar acum a aparut o problema. Erau mult mai multe partide si mult mai multi oameni veniti din provincie, odata cu noile lor functii, vroiau sa stea tot acolo. Dar fostii nu vroiau sa plece. De unde sa scoata RAPPS atatea case. Ca fonctia, fonctie, coana Joitica, coana Joitica. Si asa a inceput un mic razboi de guerrilla cu cei care au pierdut puterea si nu au vrut sa paraseasca casele puse la dispozitie pe vremea cand erau mari si tari.
Asa ca "sarmana" doamna Roman la peste 20 de ani de cand "nu vrem Kent, cafea, valuta......" se vede tarata intr-un proces chinuitor.
Dar cine nu intelege spiritul vremurilor si se ancoreaza in trecut nu are decat de pierdut. Si bani si nervi si timp si eventual si alta casa drept garantie.
Dar acesta nu este un exemplu izolat. Sunt inca sute de fosti demnitari care au uitat sa plece odata cu terminarea mandatului. Si care platesc in continuare chirie la RAPPS. Unii mai mult, altii mai putin. Si toti stau in case nationalizate situate in buricul targului.
Ce au infierat comunistii la burghezo-mosieri, de fapt au urmat pas cu pas. Casele, luxul si apoi cu timpul si-au trimis odraslele sa invete prin strainatate. Si nu la Moscova. Pe la Toulouse, Heidelberg, Londra si chiar si prin America. Si acesti copiii, sunt acum marea majoritate plecati la locul unde au invatat si se mai uita pe Internet sa verse o lacrima pentru saraca tarisoara.
Altii de atata drag de casele care le-au fost repartizate (sau si-au repartizat) au ajuns sa le cumpere pe bani putini. Si nu au cumparat neaparat o casa, ci o adresa si o oarecare onorabilitate.
Admir pe cei care si-au construit o casa noua. Si ii compatimesc pe cei care s-au cramponat in a primi o casa de la RAPPS.
Intre a construi si a primi plocon o casa cred ca cea de-a doua abordare a fost una comunista.
Fiecare casa nationalizata duce cu sine o poveste. Unele sunt scrise cu sange, altele sunt povesti fericite cu oameni descurcareti care au reusit sa-si recupereze bunul (sau banii). Dar inca este o poveste actuala. Si se pare ca va mai  dura. Pentru ca sunt inca multi care iubesc "casa lor", care de fapt nu este a lor.

Cand Cosmote este mai bun decat Orange!

NU, NU la retea, nu la servicii, nu la clienti, nu la acoperire, nu la calitatea semnalului, nu la nimic din ceea ce aș putea spune eu.
Este vorba de emisiunile sponsorizate de catre cele doua companii de telefonie mobila.
Cosmote a mizat pe cartea castigatoare inca de anul trecut cu "Romanii au talent" si sigla verzuie s-a intiparit in memoria multora. Acum a venit si randul lui Orange sa se arunce in lupta cu descoperirea talentelor autohtone prin "X-Factor".
O reteta de succes testata international (noi nu mai aplicam in TV nici un format propriu, mergem pe carari batatorite) a reusit sa se fasaie in Romania dupa cateva editii. Juriul slab si fara charisma, voci cel puitn mediocre, fara poveste si fara suspans. Aceasta ar fi pe scurt povestea marelui esec numit "X-Factor".
Ce ma intreb eu este ce a crezut ca va reusi Antena 1 in fata ProTv-ului. Si de ce a bagat bani (Orange) intr-o poveste colega cu Ciutacu, Mircea Badea, Gadea si tot restul trupei. Ei insasi sunt in sine X-Factorul Romaniei. Adica spun cu tarie ca ploua cand e soare afara si este iarna cand este de fapt vara.
Sper ca Orange sa nu inceapa sa sufere de sindromul "Adrian Nastase".
Eu il descriu astfel:
" Era o clasa obisnuita, cu copii obisnuiti. Inca din clasa I-ii doi copii s-au detasat. Unul era Adrienel si celalalt Traienel. "A" era tare bun la aritmetica. A reusit intr-o zi ca toti baieteii sa-i numere ouale. Mare amator de pictura si literatura era exact opusul lui "T". Acesta, fire de aventurier, batea tot ce statea in cale. Avea note bune doar pentru trecut clasa. S-a inhaitat la un moment dat cu niste baieti cu ochi albastri care i-au soptit la toate testele si tot de la ei a aflat lucruri intime despre fiecare coleg de clasa. Iubea marea si tot ce avea parul blond. Intr-o zi trebuia sa se aleaga seful clasei. Au candidat amandoi. De fapt a vrut sa candideze un baietel cu ochelari, mare iubitor de contabilitate. S-a inbolnavit si printre lacrimi Traienel a anuntat ca el va duce lupta cu rafinatul Adrienel mai departe. Si a invins. Nu la mare diferenta. Suficient.
Adrienel era invins si urma sa invate din Abecedar literele D si N si A. Mult timp. Nu conta.Stia sa fie imun la asa ceva. Cel mai tare il durea ca nu fusese votat de colegii de la Olimpiade. Si nici de cei de la cercul de Pictura si nici macar de cei de la clubul de literatura. Nu putea intelege cum nu era iubit de intelectuali.
Morala ar fi:
Ai cea mai buna retea, ai cei mai multi clienti, ai serviciile de cea mai buna calitate si te inhaitezi cu o TV care are ca public tinta exact acelasi ca si Cosmote. Asta da greseala fundamentala. Dorel ai vrut, Dorel ai avut!
Si cu Vocea HD. Poate H'ALTA DATA!
Sa revin acum la Vocea Romaniei.
Da' avem frate voci! Si ce voci! Pacat ca suntem prost guvernati, ca la cantari am facut planul pe inca trei cincinale.
Show marca ProTv. Fara comentarii!
Dar asa se face. Sa vada si Antena cum ar fi trebuit sa arate show-ul ei. Ca bazinul de selectie a fost acelasi.
Doar calitatea a fost diferita. Si la concurenti si la juriu si la spectacol.
Sa nu uitati:
" Mana intinsa care nu spune o poveste nu primeste nimic"!
Si in politica si in Tv si in viata se aplica cu succes!

Han-Na Chang

Adica vreau sa va povestesc despre muzica, violoncel si festivalul Enescu.
Am fost fermecat de interpreta la violoncel Hah-Na Chang. (cam uratica dar nu pentru asta era ea acolo)
Ce m-a frapat a fost medalionul (usor discret) avand o mica cruce gravata cu laser (avantajul de a fi difuzat pe TVR-HD). Dar si patima din interpretare. Si cat a putut sa transpire si cum avea pielea de gaina (mai rau ca Andra la R au T). Cititsem cu ceva timp in urma ca femeile care canta la violoncel pot avea trairi senzuale care pot intrece intesitatea erotica. Poate pozitia violoncelului, poate datorita rezonantei emise si poate nu in ultimul rand din cauza partiturii interpretate. Asa ca inclin sa cred ca "Simfonia concertanata pentru violoncel si orchestra in "si" minor op.8 de George Enescu" poate oricand rivaliza cu reusita unui barbat in fata unei femei. Si cand te gandesti ca violoncelul nici nu o atinge, ea singura manuieste obiectul de "tortura". Noroc ca nu a fost foarte lunga partitura. Si mare noroc ca nu multe femei canta la violoncel. Altfel se zicea de mult cu noi.
Dar femeia avea un magnetism si o transpunere aproape samanica a muzicii. Cand te gandesti bine, scopul initial al muzicii, a fost atingerea transei pentru comuniunea cu spiritele inconjuratoare. Si acum bubuie prin cluburi de se sparg geamurile si comuniunea se realizeaza fie prin "joint-uri" sau prin unsafe s_x.
A fost acompaniata de Orchestra Nationala a Frantei dirijata de "francezul" Gabriele Gatti. Un mare dirijor. La "Bolero" aproape ca a renuntat la bagheta, dirijatul fiind facut prin mimica si body-language. A fost  un "bis" enorm  la final si  drept premiu am primit un bonus cu "Carmen".
Ce sa zic si eu. "Carmen" a fost interpretata magistral. Pentru "Bolero" am niste mici obiectii fata de intrarea in ritm si o oarecare graba spre maxim. As fi preferat un preludiu mai prelung. Dar cine sunt eu sa comentez?
Un "spectacool". De gala!
Si sala era de gala. Toata fruncea. Pe vremuri se numea AC (Alianta Civica pentru cine a uitat). Acum poate se va numi Miscarea Populara! Cine mai stie?
Lume bune. Palaeologi cu papion, Djuvari cu aer nobiliar si multa lume cu pretentii.
Se zice ca Sala Palatului a fost realizata pentru a avea acustica buna doar pentru aplauze. Si doar atat. Inclin sa dau dreptate acestei teze. Dar se pare ca alta mai buna nu avem si nu vom avea prea curand. Asa ca asta este. Sa aplaudam atunci cu spor.
Acum sa va spun cate ceva si despre Orchestra Nationala a Frantei. Erau toti ( cu o exceptie, doua) adevarati urmasi ai lui Pepin le Bref sau al lui Charlemagne.
Si au venit in Romania sa-i invete pe muzicanti si acordionisti muzica? Adica notisti ii invata pe guristi cum sa cante? Si au venit si cu sculele dupa ei? Adica, daca le juleste cineva alamurile. Si daca le schimba cineva coardele. Mare curaj.
Si oare dl Claude Gueant nu a pus in avionul de Bucuresti sute de tigani in cargo. Asa cum era gluma cu sergentul Popescu de la Legiune Straina. Adica sa vina francezii in Bucuresti cu mana goala de emigranti? Se poate dl. Ministru? Asa o risipa!
Si voi vreti sa vindeti la gradinari castraveti cu orchestra voastra. Pai va trimiteam noi fanfara 10 prajini sau  tot satul Clejani pe Champ Elysee.
Lasand gluma la o parte.
Un gest de respect (meritat) pentru Enescu si pentru Romania. Inca o dovada ca nu suntem din greșeală in UE si NATO si ca apartinem de drept spatiului cultural (mai putin economic) european.
O normalitate normala intr-o tara anormala.
Multumim Han-Na Chang, Gabriele Gatti cat si organizatorilor festivalului Enescu.
Muzica ne face mai buni si ne uneste mai repede!

Si barbatii au un farmec aparte cu violoncelul:
http://www.youtube.com/watch?v=Ry4BzonlVlw
Dar nu stiu exact ce simt ei!

Se va sparge buboiul din fotbalul romanesc?

Fotbalul romanesc a cultivat doar mucegai, otrava si mizerie. Si asta de mult timp.
A fost un moment cand se vorbea de o Cooperativa.
Si persoanele din fruntea fotbalului FRF si LPF sunt cam acelasi de cel  putin 10 ani.
Dar sunt mai curate si mai cinstite ca niciodata.
Procese care nu se vor finaliza niciodata, vedete fotbalistice tare in pumn, cap in gura si barbut.
Personaje asemenea lui Kaiser Soze vegheaza din Ibiza si boteaza sau cununa tot ce e mai rasarit prin fotbal, frati si veri care au in buzunarul de la pijama jumatate din fotbalisti si restul ii au prin celelalte buzunare.
Nunti de poveste cu sentimente curate si invitati imaculati dar si cu bani garla, opulenta si sfidare.
Fotbalisti angajati pe baza de contract de colaborare, pe drepturi de autor, pe persoana fizica autorizata sau cel mai inventiv, ca mijloace fixe la SRL-uri. Cand sunt din tara si nu sunt off-shore.
Totul cu scopul de a evita plata oricarui banut la bugetul de stat. Cluburi falimentare, cu datorii imense la ANAF, cu chirii modice la stadioane (si alea neplatite de ani buni), cu patroni buni doar de talk-show-uri  si injurat jurnalisti.
Fotbalisti cu supermasini, supercase, superfemei si supertupeu. Beti la volan, pentru ei fotbalul inseamna putere.
Bineinteles ca nu e vorba de toata lumea. Marea majoritate a celor legitimati o fac din dragoste de sport si  pe bani putini.
Fratia fotbalistilor cu interlopii este ceva de notorietate. La fel si cu manelistii. Zeci de masini furate au ajuns sa fie cumparate pe doi lei si asta in cunoștință de cauza de catre multi fotbalisti de top. La fel si cu fetitele rotite intre ei si apoi resapate pe la cine stie ce televiziune ca starlete.
Acuzatii au tot fost ani la rand. Castigatorii aveau un zambet complice si invinsii maraiau ceva greu inteligibil.
A fost episodul Penescu, culmea plecat de la nereguli in magazinele PIC si nu direct din fotbal, dar si el s-a stins repede si fara victime colaterale.
DAR.
De cand cu UCL si accesul direct in grupe cascavalul a devenit tentant. Asa de tentant incat aproape nu a mai contat nimic.
Prima victima a sacului de bani de la UEFA a fost Unirea Urziceni. Dl Bucsaru a preferat sa incaseze potul si sa-si ingroape echipa.
Acum e randul Otelului sa se caleasca la rece. Au castigat campionatul (asta se verifica acum de DNA) cum au putut si ei. Si aparenta onorabilitate a lui Marius Stan si Dorinel Munteanu va fi in curand clarificata.
Patronii Otelului au dat de banii cei multi si primul pas a fost sa-si sacrifice managerul pentru a-i taia accesul la borcanul cu miere.
Pe rand au marait la Otelul: Marian Iancu (Poli); Mircea Sandu (FRF); Gigi Becali (pe asta chiar il stiti: hahalelelor, HAHAHA, PAC, PAC); Adrian Porumboiu (FC VASLUI).
Si cum colindatorii pornesc de dimineata, cand se îngemăna ziua cu noaptea o trupa de mascati si procurori DNA au luat cu asalt sediul Comisiei Centrale a Arbitrilor. Si nu au plecat cu mana goala. Si le-au retinut putin si pe seful arbitrilor (Avram).
Sunt curios cat de departe se vrea a se merge. Ii rade pe toti sau mai ramanem cu fotbal? Adica FRF LPF si conducatori. COOPERATIVA = Famiglia.
Cred ca o sa mai pice un cap, doua si atata tot.
Tipic romanesc.

O fantoma bantuie Europa!

Din nou veți spune?
Ascultand BBC astazi am vazut ca tema zilei (intregii zile) a fost daca nu cumva Capitalismul  si-a atins oare limitele.
Au fost zeci de invitati si am auzit zeci de pareri si pro si contra.
A fost ca in bancul cu Rabinul. Si tu ai dreptate si tu ai dreptate si chiar si tu ai dreptate!
Se pare ca si eu am dreptate? Nu?
A fost facut apel la tot ce tine de progres si dezvoltare. Dar si cei mai infocati adepti ai Capitalismului nu au putut da sperante pentru viitor, precum nici cei mai sceptici adepti ai Capitalismului nu au venit cu prognoze mai bune.
Toata lumea era de acord ca se va intampla ceva. Ceva de o magnitudine nemaiîntâlnita. Care ne va schimba lumea profund. Nu este doar o simpla criza. Este o eroare de sistem. Fara solutie viabila.
Am ajuns la varsta in care mi-am trait jumatate de viata in RSR si cealalta jumatate in Republica Romania.
Am cunoscut cu mintea unui copil ajuns pana la facultate in anul II ce a insemnat comunismul. Sau cum a fost el pus in practica de oameni. Si nu din cei mai omenosi. Am cunoscut si asa zisul capitalism. Dupa mine a fost de fapt o perioada feroce de transformare a relatiilor si functiei in capital si bunuri de catre cei care erau in esalonul 2 si 3 ai PCR dar si de gainarii si bisnitarii care aveau ceva bani la saltea.
In fapt nu am reusit sa inteleg nici un sistem, nici celalalt.
Doar putina Biblie am citit, ceva carti istorice si economice. Si poate si ceva SF.
Si ce constat cu mintea de acum.
Totul se bazeaza pe incredere. Si nu pe realitati palpabile.
Si mai totul functioneaza prost. Si mai este si multa coruptie. Si mai sunt si mult prea multi asistati. Si cei care traiesc din munca salariala sunt superimpozitati.
Asa ca nu cred ca se mai poate avansa asa. Si nu cred ca daca se mai poate carpi ceva temporar o sa tina prea mult.
Un analist economic britanic sugera ca actuala criza este o binecuvantare. Acum pretul actiunilor este mic si se pot face mari castiguri pe bursa intr-un interval de timp mediu. Mai spunea despre criza din anii '30 din America ca a generat cea mai mare crestere a numarului de milionari in dolari.
Eu nu vad asa problema.
Ca unii sa castige mult, altii mult mai multi, trebuie sa saraceasca. Si Castigul unora se transforma in nenorocirea altora.
Pretuiesc mult valorile crestinismului. Si chiar cred ca nu banul este scopul nostru final in viata.
Dar constat ca invataturile crestine si lumea financiara de astazi se intalnesc doar la infinit.
Si pe langa ca "scopul scuza mijloacele" doar profitul este singurul lucru care ne mai tine in viata si ne ajuta sa prosperam.
Masinaria economica mondiala a fost creata sa nu se opreasca. E trebuie sa produca profit (care sa se imparta la cat mai putini) si munca salariala sa fie cat mai prost platita, iar masa de oameni care traiesc din salariu sa fie cat mai coplesita, fie de credite, fie de grija zilei de maine, fie de probleme de sanatate si educatie si tinuta intr-o vesnica tensiune si incertitudine.
Ar fi nedrept sa nu vedem si uriasele schimabari din tara noastra.
Suntem in capul listei la telefonia mobila, la Internet, la bani din palstic, la activitati desfasurate in Occident si relocate pe la noi ( call-center, mici fabrici de tot felul, etc).
Traim incomparabil mult mai bine ca acum 20 de ani. Avem aproape acelasi produse (la calitate stam mai prost) ca oriunde. Cu  puterea de cumparare stam si mai prost. Am devenit tara mall-urilor si a hipermarketurilor. Si a cinematografelor 3D. Si a reprezentantelor de masini premium si lux. Cam tot ce apare in premiera in Vest apare a doua zi si pe la noi.
Admir libera initiativa si cred ca Romania va prospera prin firmele mici si afacerile de familie. Dar si ele sunt sufocate. De legislatie, de taxe si impozite si in final de un stat prost administrat, mare consumator de resurse si condus de oameni mici, meschini, corupti si lipsiti de viziune.
Asa ca si eu cred ca pe termen mediu (3-4ani) nu va fi bine, existand chiar varianta sa fie si mai rau.
Din pacate nu vad cine poate zgudui organizat (exact ca default controlat al Greciei) aceasta lume muribunda.
Biserica sigur nu o poate face. Este si ea tot a oglinda a lumii actuale.
Ma tem ca vom sfarsi in haos si doar o forta divina mai poate stăpânii haosul.
Este posibil ca actualul secol sa fie crestin sau sa nu mai fie deloc.

Copia si Originalul

Daca nu as stii ca exista, as crede ca Steve Jobs este extraterestru. Atatea minuni tehnologice ii datoram, atata carisma a pus in prezentarea produselor si mai mult decat toate (pentru mine) a crezut, finantat si dezvoltat PIXAR.
El este unul din Maestrii moderni. Nu am inteles inca prea bine care este numele lui. Steve Jobs se refera cumva la munca lui Steve Wozniak?
Dar nu este totusi un extraterestru (cu toate ca evolueaza spre ET), el fiind macinat de cea mai pamanteana boala, lucru vazut si in transformarea fizionomiei lui.

Ieri un cunoscut (de fapt o supercunoscuta de-a mea) si-a cumparat un telefon Samsung Galaxy S II.
Si de aici m-am gandit la cum este cu copia si originalul.
Steve a creat si coordonat realizarea unui telefon care a schimbat lumea telefoanelor (smartphone) si  a deschis un nou drum. Dar in America mana de lucru este relativ scumpa si daca tot exista Korea cu oarece experienta, de ce sa nu profite. Acum mai toata productia este in China (oare ce nu e acolo) si din Korea se aduc procesoare si ecrane tactile.
Sa revenim. Samsung a fost alegerea pentru dezvoltarea productie in Korea. Si asa conceptul, designul si toate specificatiile tehnice au ajuns acolo. Bine pazite, dar pentru o minte luminata nu imposibil de descifrat. Si nu numai, ci si de imbunatatit si chiar folosit ca platforma pentru produse proprii. Asa ca Samsung a dezvoltat pentru sine ideea lui Steve. Si a dezvoltat-o, pana ce a depasit-o.
Asa ca daca va mai intrebati cine a fost primul :" Oul sau gaina" eu va raspund sigur : STEVE JOBS!
Acum se judeca si isi blocheaza produsele prin Europa si pe aiurea. Miza este uriasa. Samsung a hapait o cota mare de piata si dupa ce Nokia a inceput sa gafaie, acum si Apple a inceput sa simta fiori reci pe sira spinarii. Sunt prea multi bani la mijloc ca sa nu faci orice sa-i castigi tu.
Asa cum va spuneam ieri am avut in mana un Galaxy S II (atat cat m-a lasat juniorul de fapt).
La inceput am crezut ca este un "dummy" asa de usor era. Dupa aceea m-am minunat de ecran (tehnologie super AMOLED Plus), mare si cu o definitie nemaivazuta inca. Pozele, filmele si video streaming-ul au parca o alta viata.
Pe Internet zburda si nu gafaie parca niciodata.
Vocea chiar este HD ca in reclama.
De camera ce sa mai zic, 8MP. Si ce poze face! Si mai si inregistreaz si HD!
Colectia de jocuri si aplicati nu e asa bogata ca la App Store. Dar nici de aruncat nu e.
Androidul este si el de ultima generatie si ruleaza perfect.

Sa nu uit sa va spun ca a aparut si in alb asemenea lui Q7 !

Pretul este si el mai mic (normal) si vanzarile sunt de poveste (pan' la cer).

Astept sa vad si eu cu ce va veni I-Phone 5.
Caci poate. Steve poate.
Yes we can!
Totusi niciodata copia nu poate fi mai buna decat originalul (pentru cunoscatori)!

Adio! dar raman cu tine. Pe baza de carte de identitate.

Da, e oficial! Nu ne-au trantit usa in nas, ci ne-au rugat sa asteptam cumniti pana ce ne cheama ei!
Adica doamna Schengen are o mica problema. Ne-ar spune nu, dar totusi nu vrea sa ne-o spuna in fata.

Totul a inceput cu un curcubeu si cu G.W.Bush la Bucuresti.
Am intrat in NATO. Miracol!
Apoi am intrat si in UE.
Pentru mine alt miracol!
Si brusc dintr-o data toata lumea a inceput sa ne vada toate bubele si relele. Brusc voalul de fata mare a disparut de pe fata noastra si am aparut ca o hidosenie in fata Europei. Sa lesine sofisticatele doamne europene.
Avem tigani. DA. Dar nu sunt majoritari si nu reprezinta esenta noastra nationala.
Suntem certati cu curatenia. Poate unii dintre noi. Si asta tot dintr-o lipsa de educatie. Si oricum nu prea mai avem producatori autohtoni de produse igienice, asa ca cumparam din hipermarketuri numai marfa importata.
Este coruptie. DA. Si mare si mica, chiar si mijlocie. Dar in ultimii ani s-a arestat pe banda rulanta. Era sa ramanem fara vamesi si politisti de frontiera. Eforturi sincere se fac. Dar lucrurile astea nu se schimba peste noapte. Si vectorul schimbarii are parametrii clar vizibili. Cum vrea UE. Si cati PDL-isti au fost arestati ce sa mai spunem.
Justitia functioneaza prost. DA. Asa este. Dar si aici nu mai merge nici cu arsul pe rug, nici cu execuțiile publice, nici cu arestatul sau datul afara fara probe. Ca doar suntem membrii UE! Si aici este nevoie de timp. Mai ales ca teoretic sunt independenti. Si CSM se comporta ca un organism viu. Isi apara insasi existenta. Merge pe regim de supravietuire.

Am rezolvat toate problemele tehnice ale aderarii. Am cumparat marfa de 490.000.000 euro de la EADS. Am promis sa mai cumparam de inca 350.000.000 euro doar ca sa ne aratam bunele intentii. Am realizat la Otopeni si la Timisoara porti aeriene ultra-moderne.
Si asta in plina criza. Si nu ne-am abatut din drum.
Totul a fost negociat individual cu fiecare tara in parte. Aveam un acord de principiu.
Brusc Sarkozy a fost deranjat de francofonia noastra. Si asa a ramas. A urmat Merkel care si ea a avut spasme  la auzul numelui nostru.
Si au propus o aderare in doi timpi.
BINE, am zis noi. Fie si asa, dar macar cu un calendar clar.
Si aici au fost maraieli.
Si brusc Olanda si apoi mai timid Finlanda ne-au descoperit precum America. Parca nu existasem pana atunci. Ce oroare ar fi sa avem asemenea state in Schengen! NU!!!????
Ungurii care erau Presedintii Comisiei Europene la inceputul negocierilor ne-au spus SCHENGEN-IGHEN! Adica se rezolva, dar in timp. Va sustinem.
A venit randul Poloniei sa preia stafeta si sa ne duca pe usa din fata sau din spate in Schengen.
Dar un esec major a inceput sa se contureze.
Asa ca au preferat amanarea decat un vot negativ. Poate se mai poate negocia ceva totusi.
Presedintele nostru ia totul foarte personal. Si bine face.
Toata clasa politica rezoneaza unanim la aceasta problema.
Decat in genunchi in Schengen mai bine ramanem la acelasi statut UE, dar macar stim care ne sunt prietenii. Adica cam nimeni.
Am fost onorabili necerand decuplarea de Bulgaria cand ea avea probleme mai mari.
Si nici macar nu o meritau la ce sentimente anti-romanesti nutresc si ei!

E posibil sa intram intr-un razboi de uzura si sa ne dam la geoale cu toata lumea si politic si economic.

Cred ca nu asta a fost scopul nici pentru UE nici pentru Schengen.
Daca tot aratam ca niste copiii fata de experienta  lor democratica, de ce nu au rabdare sa ne invete ce si cum trebuie, caci chiar am devenit receptivi.
Si daca tot ne-au primit in UE ce vor acum sa faca. Sa ne excluda daca pot si vor.
Totul scartie in jur. Grecia trage UE in jos. Spania, Irlanda Portugalia si Italia sunt si ele ca niste pietre de moara la gatul UE. Nu degeaba se numesc grupul PIIGS.
Intr-o clipa a unitatii si a solidaritatii, UE da dovada de contrariu.
Insasi esenta UE e compromisa.
Ce rost are sa ai membri (frati) pe care sa-i calci in picioare si sa-i umilesti in toate modurile posibile.

Romania nu trebuie sa-si piarda (sau trebuie sa-si regaseasca) DEMNITATEA.
Caci atat ne-a mai ramas.
Si vreau sa fiu mandru ca sunt roman chiar daca o sa stau la coada la frontiera cu buletinul.
Ca in fond la asta se rezuma totul. NU?

Statul asistential (existential) !

Ieri au ramas blocati sub o grinda de beton de zeci de tone doi oameni. O mare tragedie.
Acum cateva zile la sud de Bucuresti ardeau cateva hectare de vegetatie. O alta tragedie.
Putin mai demult cativa turisti au ramas pierduti prin munti. O alta tragedie.

Viata umana este cel mai important lucru si trebuie salvata cu orice costuri. Asa suna moral si normal.
Dar daca de fapt prostia si disperarea te imping spre lucruri riscante si prostesti?
Atunci doar statul trebuie sa te salveze fara sa risti nici o pedeapsa?
Este oare normal?

Sa vedem faptele cum le-am vazut eu:
Santierul podului peste calea ferata Bucuresti Obor- Fetesti. Mai exact prelungirea Soselei Doamna Ghica pana in Pantelimon. O artera vitala care ar descongestiona Soseaua Fundeni si ar crea un acces direct spre viitoarea A3 din zona Socului, Pantelimon si Balta Alba. Ce frumos suna. Santier inceput acum 8 ani, pe baza unui PUZ declarat ilegal, pe baza unui contract de executie cel putin dubios, zace acum fara paznic si fara stapan doar cu doua panouri in care si Ontanu si Oprescu se lauda ca vor finaliza aceasta lucrare. S-au platit multi bani (catre constructor) si lucrarile, pe langa ca nu sunt  conservate, au inceput sa se si degradeze. Si asta pe bani multi. Foarte multi. Si daca au vazut baietii ca atata fier zace acolo fara stapan nu au mai putut rezista tentatiei.
Au inceput sa sape sub o grinda de beton (traversa de peste pod are peste zece tone) in speranta sa scoata stelajul metalic care o sustine. Mii de kilograme de fier vechi. O avere pentru ei. Si riscuri pe masura. Dar cum mai aveau putin pana sa termine facultatea la privat au calculat gresit dimensiunile gropii. Si grinda s-a surpat peste ei prinzandu-i in propria groapa. Un al treilea a fost mai norocos si a reusit sa fuga si a sunat la 112. S-a mobilizat o intreaga armata de la SMURD, ISU, ISC, Politie, Primarie, Politia comunitara etc. Au sosit si doua automacarale de mare tonaj. Exista riscul ca grinda sa se franga in doua si sa-i omoare pe cei doi cautatori. Operatiune riscanta.
Bref. Pentru un stelaj metalic care la catar poate costa maxim 1500 de lei au fost mobilizate si consumate resurse de 50.000 euro. DA DA DA 50.000 euro. Din buzunarul tau (daca ai IP de Romania) si al meu samd.
S-au salvat doua vieti. Inestimabil
S-au cheltuit 50.000 euro. Apreciabil.
Stiti ce vor face cei doi norocosi. Intr-o saptamana, vor fi pe alt santier in cautarea altui fier vechi.
Amenda ? ZERO?
Au invatat ei ceva?
Da sa fie mai atenti! Si atat.
Cam scumpa lectia.

Un taran care nu are dupa ce bea apa, avea si el 500 mp de teren extravilan in sudul Bucurestiului. Si dupa ce nu cultivase nimic pe el ani buni si nimeni nu vroia sa-l cumpere, l-a apucat harnicia. Intr-o zi vazand cate buruieni (cat casa) i-au invadat terenul s-a gandit sa-i schimbe fata. Si a apelat la metoda stramoseasca. A dat foc. Si a plecat. Si batea si vantul. Si cum focul nu a tinut cont de limita de proprietate focul s-a extins rapid (se vad deja efectele secetei ) din cauza vegetatiei uscate. A cuprins cateva hectare bune. Si ameninta sa se extinda si spre o padure si spre casele oamenilor. Pompierii au intervenit in forta cu multe autospeciale. Alte mii de euro aruncate pe geam. Si tot asa nimeni nu a fost amendat. Si nici macar identificat faptasul. Sigur data viitoare va face la fel. O alta lectie ratata. O alta cheltuiala.

Niste tineri si tinere in blugi si slapi pleaca la munte. Urca (normal) cu telecabina si ajung la 2000 m. Soare si frumos. Aveau berea cu ei si fetele radeau încontinuu si frumos si asta ii faceau sa se simta mai macho. Si au plecat in inima muntelui. S-a inserat. Mancarea nu aveau, berea se terminase si nici haine groase sau echipament nu aveau. Noroc ca aveau telefoane mobile. Au sunat la 112. Salvamontistii si jandarmii din trei judete s-au mobilizat si i-au cautat toata noaptea. Spre dimineata i-au gasit departe de orice traseu  montan, deshidratati, inghetati si speriati. Au primit o amenda de 50 de lei de persoana. Si asta tot. Statul iar a cheltuit mii de euro. Si asta se intampla mai pe oriunde pe la munte. Sau in Bucegi, sau in Fagaras, sau in Parang, sau in Retezat.
Trei exemple recente de responsabilitate sociala. Trei exemple in care statul a reactionat corect. Dar cu ce costuri.
Si nimeni nu vrea sa inteleaga ca un stat trebuie finantat. Si nu evazionat. Sistematic. Pentru ca altfel nu poate functiona. Chiar si prost si ineficient. 112 exista si trebuie sa existe. Neplata taxelor si impozitelor duce la plecarea cate unui operator. Si uneori daca nu e nimeni la capatul al firului se poate pierde o viata.

Mai este si problema responsabilizarii oamenilor care creeaza astfel de situatii.
Una este un accident de masina cand vine SMURD-ul si eventual si un elicopter.
Dar cand pleci la furat, dai foc si lasi nesupravegheat sau urci pe munte in slapi?
Nu trebuie sa existe repercursiuni?
Eu zic ca da.

Nihil sine ... Felix

Prin anii '90 Radu Campeanu a incercat sa-l propuna pe MSR sa candideze la alegerile prezidentiale contra lui Ion Iliescu. O idee traznita. Care a fost incercata in Bulagria cu postul de premier. Si cine a mai auzit de Simeon? Eu nu. Sinucidere curata.
Acum ca este in plina desfasurare X-Factor, Felix incearca sa dea sah la toata clasa politica jucand cartea Regele Mihai. Aceasta superproductie parca inspirata de DDDirectsifarapunct (cam ca si pe la mine cu virgulele) vrea sa plaseze PC din nou la o felie din prajitura puterii (inca necastigate) mult mai mare decat o merita.
Prima incercare a fost cu Piedone per Scorillo, pardon, Primar General. Adica daca tot se schimba scaunul de la PMB macar sa cumpere unul caree tine si 200kg. Sau poate ia Aloe Vera sau pastile de varza (ma dau in vant dupa reclamele care le vad si nu am voie sa le accesez pe propiu-mi blog) sa incapa pe scaunul lui Oparescu.
A tinut de fiecare data. Cu PSD a luat mereu multi mai multi parlamentari decat credea vreodata ca ar fi obtinut prin vot pe cont propriu.
Acum ca a fost pasat la PNL si asa a devenit 50/50 PNL+PC / PSD. Dar nu ii ajunge ce a primit de la PNL. Si vrea mai mult.
Bine zicea cine zicea (dar si folosea) "Solutia Imorala".
Cand ai in spate atatea Antene si poti sa manipulezi largi mase electorale de ce sa nu vrei mai mult?! Si daca va cumpara si Prima TV si Kiss-urile sa te tii atunci ofensiva.
Acum Antena 3 a vrut sa se intreaca pe sine. LIVE de pe stadionul Peles. Gazon bun, ambianta placuta si echipele in mare forma. Nu s-au faultat, nu au fost petarde si nici huiduieli. Parca era un meci caritabil. Pentru cine?
Daca cumva dl. Duda a uitat, ii reamintesc un proverb american:
" There's no such thing as a free lunch"!!!
Si s-ar putea ca nota adusa de chelnarul Felix sa fie foarte scumpa.
De obicei in sah se ataca Regele. Acum, la noi, se ataca cu Regele.
Si totul pentru ca Basescu are opinii personale si se pare o usoara alergie monarhica.
Tariceanu a ridicat balonul la fileu. PDL ca sa nu-l supere pe Zeus a reactionat emotional. Acolo s-a pierdut meciul.
Paleologul nu s-a abtinut sa nu dea si el o palma si sa mai faca capital electoral si pe langa el si Vasile Blaga a simtit trendul.
Asa ca dl. Gadea a devenit un fel de David Frost autohton si ma astept sa fie premiat fie de APTR, fie de CineMagia, fie de fata de la pagina 5.
Cel mai mult am urmarit azi dimineata in reluare (din greseala va jur) emisiunea lui Mircea Badea.
Critica Ratiunii Pure.
Dl Plesu, Dl Liiceanu, Dl Patapievici va rog sa inregistrati emisiunea sau sa o cautati in arhiva. Un tur de forta intelectual. Va umileste!
Lectii de semiotica, de maieutica, de posologie s-au revarsat din interiorul lui Mircea Badea. Si nu statea in spagat (cred ca daca vroia, putea).
In curand o sa ramaneti muritori de foame. Am simtit asa un magnetism intre el si mase, greu de descris.
Nu stiu exact la ce varsta te primeste in Academie dar cred ca dupa acest adevarat " KING'S SPEECH" va ramane si el in istoria TV de inalta calitate.
Optiunile politice se schimba .....odata cu ............Antena 1(2)(3). Ca doar X-factor nu ia bani de pomana.
Fluenta limbajului, claritatea ideilor, forta argumentelor, ascutimea ratiunii, toate astea fac din MB reprezentantul noului val de oameni noi din Romania.
Domnu' Felix ................daca castigati (vade retro satana) poate il puneti la Cultura pe Mirciulica! Zau asa!

Deci :
PDL, a mai luat un bobarnac de la prostanac;
Dl Paleologul si Blaga au punctat sub centura in aplauzele USL-ului;
Felix face un joc cel putin interesant.
Scrieam mai demult ca aparitiile dlui Duda pe la Realitatea nu il onoreaza. Nu prea il onora nici gradul de colonel obtinut pe vremea lui Nastase. Acum se pare ca si-a gasit intelegerea in bratele Antenelor.
Sa stiti ca exista si radio " Itsy Bitsy" sau Paprika Tv, PVTV si multe alte posturi cu audienta egalabila cu cea a antenelor, dar cu ascultatori mult mai inteligenti.
De ce nu incercati si pe acolo daca tot vreti sa va vedeti (auziti) vorbind.

Orban cel bun!

A fost odata ca niciodata o poveste cu doi frati romani. Ludovic si Leonard.
Cand au venit ursitoarele unul a ales sageata galbena si altul trandafirul portocaliu.
Au crescut ca vitejii din poveste. Pe unul l-a luat de suflet un batran epigramist denumit si al cincilea. Pe altul l-a luat de suflet Poseidonul politicii romane.
Asa ca vietile lor s-au despartit. Dar inima lor tot pe dreapta batea.
Cand Poseidon a devenit Zeus a avut numai cuvinte de ocara la adresa lui Louis. Si totul a culminat cu un 1 decembrie (dupa accidentul de masina de la Glendale) cand intinzandu-i mana si salutandu-l, saracul Louis a ramas cu mana in aer. Explicatia a fost ca un sef de stat nu se saluta cu toti alcoolicii.
De atunci a mai fost un pas pana la ghilotina politica. Acum este pe linie moarta si mai fredoneaza la chitara doar la Batranetul Liberal.
In schimb Leo a fost pe cai mari. A fost comisar european si acum special pentru el s-a facut un  minister nou-nout. Si cu fo 20.000.000.000 euro de administrat. La investire a fost asigurat de toata dragostea si aprecierea lui Zeus. Si il privea asa patern. Pe el sau pe Seby. Ca niciodata nu stii sigur unde se uita de fapt.
Avem acum minister. Suna a MAE dar e vorba de Afaceri Europene. Si de multi bani europeni. Acum in prag de alegeri. O sa vina si Nutzi sa ceara marire de buget? Si Ancutza?
Totul va fi nemaipomenit. Va curge lapte si miere. Pe bune!
EEE..... Chiar nu credeti? Nici eu!

Dar daca tot am vorbit de Zeus.
Am urmarit cu interes emisiunea " Dupa 20 de ani" de la Pro Tv. Se va putea numi si dupa 30 de ani ca la fel va fi.
Sa vedem unde a punctat Presedintele.
1. Bechtel. Contract nefericit. Cred ca mai bine spunea nepotrivit cum a spus si Clinton de contractul lui oral cu Monica. Ei s-au facut ca ne vor face repede si ieftin autostrada, dar au trantit un contract beton, noi ne faceam ca avem de unde sa-i platim (cu toate ca era de la buget si clar nu aveam fonduri) si asa am ramas precum cateii vara prin parcuri. Contractus captivus. Doar ca noi mai si trebuiam sa platim cand ei doar trebuiau sa stea. Asa un gescheft di mare!;
2. Toata lumea politica a mintit si nu de azi de ieri ci de peste 50 de ani. Adica toti "e" niste curve. Si asta datorita blocului socialist, unde se spunea ca oamenii primesc in functie de necesitati, in contrapondere s-a nascut statul social (asistential) in Occident, model preluat si de Romania, ceea ce a condus la datorii imense;
3. Daca americanii ne dau avioane (nu chiar moka) sunt bune si alea ( a mai insirat si alte 2-3 marci sa vada lumea ca e citit), scutul de la "al noualea sat de la Dunare = Deveselu" este o mare realizare ( sa nu uitam ca a fost refuzat de polonezi) si americanii sunt de vina .......bip bip bip (vedeti voi VAMA VECHE- Hotel Cismigiu);
4. RMGC. Sa bea primii apa din lacul de cianuri chiar investitorii ( adica Gabriel Corporation sau cine mai exact????); (Asta e ca in trecutul arhitectilor. In Italia medievala cine proiecta si executa o scara, ca sa fie platit, trebuia sa o urce si sa o coboare legat la ochi. ) Sau sa bea cianura din lacul de apa???? Chiar nu am inteles prea bine. Vai de UDMR. Toate apele curg spre Ungaria. Si cum se stie ca cianura nu prea face bine (sau face ce are de facut dar repede) orice eventuala spargere a digului fix in Magyarorszag se opreste. Si e bine???? Depinde pe cine intrebi!
5. Contractul cu RMGC trebuie sa fie mai "beton" decat cel cu Bechtel ;
6. A dat presei poze cu Rosia. Unii zic ca ar fi Montana. Altii zic ca ar fi Poieni. Si sunt si la 10 km una de alta. Din elicopter ce sa mai intelegi. Zau asa. Ca doar poarta ochelari si a facut si singur pozele cu 2MP. Si stiti cum focalizeaza. Beyond the Horizon. Asa ca 10 km nici nu e mult. Eu sincer il inteleg.
7. Pensii si salarii mai vedem cum ne creste economia mai intai. Si mai secund si mai tert.
8. Alegeri comasate. Doar daca comasam si judetele. Altfel nu prea mai are rost.

Paradoxal m-am regasit in tot ce a spus. Si pana una alta nu e altul care sa vorbeasca (macar atat) mai clar ca el.

O sa inchei cu faimoasa urare:

ORBAN ET ORBI ! adica Orban si orbii

Proof of love

Cand doi oameni inteligenti se iubesc, mai au oare nevoie sa-si marturiseasca dragostea?
Este oare un dat? Este vorba de o certitudine sau este inca vorba de nesiguranta?
Dupa zece ani de casnicie mai este nevoie de tandreturi si declaratii de dragoste?
Proof of love = dovada de dragoste isi mai are rostul?
O floare, un telefon scurt cu "TE IUBESC" un sms cu acelasi text sunt caraghioase?

Eu cred ca dragostea adevarata nu moare! Si nu cred nici in studiile care arata ca dureaza doar patru ani.
Dureaza atat timp cat o tii tu in viata. Si cel mai sigur o tii in viata cu " Proof of Love". Mici gesturi care starnesc emotii adanci. Si frumoase. Si binevenite.
Dragostea este ca o floare. Cu doi gradinari. Trebuie udata, ingrijita, dusa si la soare si la umbra. Nici prea multa apa, nici prea mult soare, nici prea multa umbra. Putin din fiecare dar la timpul potrivit. Si nu e suficient ca doar unul sa ingrijeasca de floare. Are nevoie de ambii gradinari. Sau mai bine zis putin din fiecare si preferabil pe rand.
Urmaream o serie de caricaturi cu LOVE IS....
Puteti incerca si voi aici http://www.gocomics.com/loveis/2011/09/20 sau aici http://loveiscomix.com/
In fiecare zi un alt mic gand frumos.
Asta este sigur o reteta de succes. Garantat.

Cand suna telefonul si esti intr-o sedinta nu te enerva cu : Ce o mai vrea? Poate vrea sa-ti spuna " Te iubesc"!
Sa stii ca esti iubit este cel mai frumos lucru de pe lume. Si asta este bine sa-ti fie reamintit cat mai des. Pentru ca de aici ne tragem energia si puterea de a zambi cand de fapt ne vine sa plangem, de a merge mai departe cand vrem sa renuntam, sa vedem lumina in bezna absoluta, sa intrezarim speranta in culmea disperarii si de a gasi frumosul si fericirea in micile si banalele lucruri care ne inconjoiara.

De mii de ani se scrie despre Dragoste. Ce ar mai fi de spus? Important este ce ar mai fi de facut de fapt.
Adică cel putin un minut pe zi sa-l dedicam persoanei iubite. Sa inchidem orice problema in adancul rationalului si sa ne lasam pret si de o secunda scalvii sentimentului pur al dragostei.
O secunda pentru persoana iubita si o secunda pentru mantuirea noastra. Nu cred ca este asa de mult.
Din ganduri frumoase se naste Frumosul. Din ganduri de bine se naste Binele. Nu trebuie decat sa avem starea necesara in a da frau liber adevaratelor noastre ganduri si sentimente.

Nu este o reclama TV si nici nu promovez o retea de telefonie dar de cand nu ati mai dat un telefon persoanei iubite? Sa-i spunem scurt si simplu : " TE IUBESC"!
Ia incercati!
Asta daca nu o faceti in timpul in care sunteti impreuna.

Primarul turnesol

In sfarsit a avut loc reactia chimica si dom' Oparescu a devenit iarasi ROSU. Parea cuprins si el de flacara violet si de o independenta profunda. Dar a venit momentul cand s-a tras linie. Si-a incordat muschii cat a putut de tare si din sondaje a vazut viitorul. Ajunge in turul doi, nu are CGMB si are sanse sa piarda in turul doi. Asa ceva nu i-a placut lui nea Oparescu.
A jucat la perfectie pe libretul semnat Ion Iliescu. Sceneta se numea Independentul Anti-Sistem. A avut succes. Si a castigat o reduta CDR-ista. Poate lehamitea si jaful din Bucuresti l-a facut Primar. A taiat toate panglicile posibile. A incasat toate comisioanele imaginabile. Si-a plasat oamenii de incredere in orice post disponibil. A batut Grecia si Israel in lung si in lat. A prescris aspirine la tot poporul. A vorbit cu toate mamaiele si tataii cu care s-a intalnit. Pe toti i-a si pupat. Dar undeva in adancul inimii samanta indoielii a dat roade. DACA PIERDE? Sa te tii anchete. Si DNA. Si tot tacamul. Si acum mai are in coasta si OTV.
Ii trebuia urgent sa se regrupeze. Si unde fuge un baietel speriat. La mamuca, pardon tatuca Iliescu acasa.
Chimia nu minte niciodata. Odata Rosu mereu Rosu. Intocmai ca hartia de turnesol. Nici ea nu minte nicodata. Doar nu e Primar General.
Podul s-a uitat, gazonul s-a prapadit si in afara de pasajul PIPERA-BARBU VACARESCU nu prea mai are panglici de taiat. Nici de promis. Si nici agentul termic scumpit din iarna nu o sa-l ierte.
Noroc ca exista USL. Si hopa hopa sar in barca.
Adica INDPENDENT. HA HA HA!!!!
Si las consilierii pe mana USL.Sa facem o mare Famiglie la PMB. Cu un buget de 2.000.000.000 euro parca viitorul suna bine? NU?
Pentru cine nu a inteles s-a luat voalul. Pentru cine nu vrea sa inteleaga, asta este scoala lui Ion Iliescu si cu asa ceva te nasti. Chiar si  la Oltenita. Si aplici la Bucuresti.

Daca stau bine sa ma gandesc eu locuiesc in ILFOV (de unde nu pot vota ca un bucurestean ce ma simt) si la mine este chiar un NEMURITOR. CONDU VALENTIN. De neinvins. Vesnic.
Parafrazand. Vesnicia s-a nascut in micile localitati conduse de mari Baroni.

Vine ea si ziua votului. Amanat cu siguranta pe la iarna urmatoare, se pare ca tot cu judetele actuale vom ramane.
Sa se revizuieasca primesc, dar sa nu se schimbe nimic.

Cui ii e frica de Regele Mihai ?

Ce frumos suna Regele Mihai. Aproape ca in povestile copilariei. Doar atata a mai ramas. Povestea!
Cand ma gandesc ca mai avem cateva Printese si Printi si chiar un Print declarat de Curtea de Apel din Sotanga ( PPL= Printul PAUL-LIA). Si ce nas a avut copilașul lor. Pe insusi marele Zeus. Care a declarat ca abdicarea a fost un act de tradare.
Sa zicem ca asa ar fi fost. Am mai scris pe tema asta.
Dar daca un batranel de 90 de ani (care printre altele a fost sef al statului intr-o perioada nu tocmai usoara) care intr-o oarecare forma a fost despagubit de statul roman si pe alocuri chiar onorat (recunoscandu-se astfel nedreptatea facuta), doreste sa se adreseze de la tribuna Parlamentului care ar fi nenorocirea? Sute de analfabeti se abereaza sau eventual motaie prin banci si daca o figura istorica (inca in viata) doreste sa se adreseze Parlamentului nu se gaseste intelegere. Si cu ce ocazie? Odata cu implinirea a 90 de ani! Cere oare prea mult? Nu are nici o justificare si nici un drept?
Prea dau senzatia fostii si actualii guvernanti (majoritatea parlamentara) ca stau in casa proprietarului de drept.
Aceasta incordare si tensiune pe acest subiect nu imi arata decat o oarecare ilegimitate istorica.
Cum sa vrei sa vezi omul furat!
Da stiu ca este anacronic, desuet si expirat. Nimic nu se mai poate schimba si poate nici nu trebuie. Dar in fond este nepotul lui Ferdinand I cel care a condus Romania spre REINTREGIRE. Si asta nu se poate uita!

Acum sperand sa nu fiu acuzat de sarcasm va propun urmatoarea imagine:
Toate televiziunile opresc transmisia in direct. Pe un fond negru cu un mic tricolor in fundal si intonandu-se Imnul Regal se anunta moartea MSR. Anno Domini 201X. Si toata lumea ii lauda viata, activitatea si marele act de curaj de la 23 august. Pe un afet de tun din WWII infasurat intr-un tricolor cu stema regala este depus in Palatul Regal. Un milion de oameni ii trec pe la capatai. Milioane de flori sunt presarate in toata Piata Palatului. Se declara trei zile de doliu national. Drapelele sunt coborate in berna. La Curtea de Arges Patriarhul si intreg BOR se agita. Procesiunea porneste din Bucuresti. Un suvoi de oameni il urmeaza tacuti si cu lacrimi in coltul ochilor. Parlamentul se reuneste in sesiune de urgenta. Cateva strazi, bulevarde, scoli, spitale samd din toata tara ii vor purta numele. La slujba de la Curtea de Arges insusi Presedintele X-escu participa la caratul sicirului alaturi de Printul Duda spre altar. O slujba speciala are loc. Peste doua milioane navalesc la Curtea de Arges. Tunurile trag 21 de salve de artilerie. Cavalerii ordinului Mihai Viteazul ii dau onorul. Sunt prezenti peste 50 de sefi de stat si peste 12 capete incoronate.Chiar si UDMR-ul il omagiaza. Pekat ka nu era ungur!

Sper ca m-am facut inteles.
De ce oare in viata nu putem primi oare ce meritam.
Suntem mult mai buni morti?

Vrem nu vrem, ne place sau nu MSR este o parte din ISTORIA noastra. El si strabunii sai au facut Romania sa arate asa. Daca nu ne anexau rusii si nu eram condusi de semianalfabeti comunisti poate noi aveam drept de veto in fata Olandei.
De morti numai de bine!
Cei care mai supravietuiesc mai au de indurat.
Nihil sine Deo!

Bacteria Schengen

O tara care se afla mai bine de jumatate sub nivelul marii si are o mare deschidere pentru prostitutie si droguri usoare brusc nu vrea sa auda de "tari" usoare si moravuri bizantino-fanarioto-balcanice.
Asa standarde inalte si atata moralitate ma induioseaza. Chiar o sa vars o lacrima usor plina de "fum" in vitrinele din Red District chiar pe langa Oude Kerk.
Natie de mari navigatori (marinari) cu multi stapani din Europa (Carol Quintul, Napoleon) au reusit sa aduca pe meleagurile lor Curtea Penala Internationala ( La Haga) si cred ca au dreptul sa judece pe oricine.
Ne convine, nu ne convine cert este ca au blocat temporar accesul nostru deplin in Schengen.
Si au si dreptate. Strict moral.
Dar cum viata este mai complexa si are si dimensiuni economice este interesant ce va urma.
Dar eforturile noastre au cam ramas neapreciate. Parca Moise a putut ajunge in Pamantul Fagaduintei? Sau au trecut 40 de ani si pe acolo?
Asa ca brusc a fost descoperita o bacterie in florile olandeze.
Mare coincidenta.
Dar o tara care este in topul investitorilor in Romania prin : ING, Den Braven, Unilever, Philips, Heineken, Shell samd risca cam mult nu mai poata sa mai mulga o "vacuta" chiar si corupta romaneasca.
Asa ca stau si ma intreb :
CE AR FI SA BOICOTAM PRODUSE SI SERVICII OLANDEZE!!!!!

Ma gandesc serios sa-mi retrag contul de la ING. Si sa nu mai cumpar produse Unilever, sa nu mai beau bere Heineken, Amstel  etc...

Daca suntem asa periculosi in Schengen inseamna ca si banii nostri sunt blestemati. NU?
Sa vedem daca economicul nu cumva influenteaza politicul????!!!!

Daca doar de la cateva TIR-uri cu flori din Olanda (blocate in vama pe motiv de bacterie) a explodat Ambasada de la Bucuresti ce s-ar intampla daca toata lumea ar intra intr-un boicot anti-olandez?
Pai stimabililor nu mai jucati cartea inocentei.
In Schengen nu e vorba de toate bubele noastre.
Am securizat frontierele. Am facut terminal nou la Otopeni. Ce mai vreti?
Daca va pute propuneti sa ne excluda din UE!
Ar fi mai corect asa. Cand ne-ati primit eram mai altfel. Eu cred ca eram mai jerpeliti si mai janghinosi si corupti.
Si sincer in toata excursia de anul trecut de o saptamana in Olanda nu am vazut picior de tigan sau alt venetic roman. Pe francezi ii inteleg.
Nici nu au vazut ce sunt in stare ai nostri romi.
Pai  i-au vazut ei in actiune ca cei din Italia, Franta sau Germania?

Ar cam ajunge sa ne trateze toata lumea ca niste brute preistorice.
Avem o problema cu tiganii. Aici si peste tot. Sunt cetateni romani. Si asta este.
Nu sunt fundamental rai. Vor si ei sa traiasca mai bine. Si fac orice pentru asta.

Si noi vrem sa traim mai bine si sa fim respectati.
Asa ca Olanda nu ne trata de sus.
Ai ceva motive, dar politica este si se invarte in jurul banilor.

Si de aici nu ati plecat cu mana goala.

Rusine!

Contribuabil bun, contribuabil rau

Am un prieten. Din nu prea multi. Are o firma (SRL) care se ocupa cu asigurarile. Adica broker.
Si nu prea mai merge. De prin 2008. Mai avea si un asociat care stia sa calculeze doar profitul. Au avut la un moment dat un portofoliu frumusel. Dar asta e deja istorie. Si cum e in povestile cu Zane si Feti Frumosi a intrat dihonia in SRL. Si fiecare si-a vazut de drum. Unul cu semnaturile si cu "mortul" in gestiune si celalalt cu gand de plecare din tara si eventual vanduta "baba" pe post de fata mare. Si tot asa. Vreme  de trei ani.
Pana ce intr-un final apoteotic aproape ce au reusit sa radieze firma. Dar cu in tara asta nu doar Registrul Comertului trebuie anuntat, mai exista si CSA. Adica un fel de mama si tata asigurarilor. Si asiguratilor.
Cum spera sa mai activeze pe piata asigurarilor si nu isi dorea vreo pata pe CV (un tip foarte corect si migalos, dar nu prea rapid) a hotarat sa anunte si CSA de radierea firmei.
Asa ca in nici 24 de ore de la notificarea CSA-ului a aparut si echipa de control. Doi vajnici inspectori care putea fi de oriunde din birocratia tarii (adica Garda Financiara, Vama, Garda de Mediu, ISC, ISU, Politie sau nu conteaza). Si normal ca au inceput cu facerea lumii. Adica un control al tuturor actelor din 2003 pana in prezent.
Da... contracte aveti?  AAAAAAAA. Da de denuntat contractul? A... Pai cum e cu valabilitate limitata?
Dar taxa la noi s-a platit? Unde sunt originalele?
Dar cotoarele la chitantiere?
Dar niste tabele in excel cu grafice de evolutie clienti-incasari? Bun deci le faceti dvs! A. Si le dati pe mail. OK.
Dar toata contabilitatea? A.... nu e toata aici?
Dar formularul B52?
Si tot asa pret de o saptamana.
Obosit si haituit aproape a cedat. Si urma ca intr-o vineri sa semneze PV-ul. Va chemam noi cand e gata.
Am si eu o rugaminte. La 13.30 iau si eu copilul de la scoala. Sa nu se suprapuna.
Nici o problema. Ziua e lunga.
Si fix la ora 13.00 il suna sa vina la sediu pana la ora 14.00. E urgent. FF URGENT!!!
Disperat cu copilul legat in curea pe bancheta din spate a masinii goneste prin Bucuresti. Si ajunge la 14.05
Da 14.05 . Eu zic o ora rezonabila pentru cine este salariat si mai ales al unui organism de stat.
Stupoare!!!
Nu mai era nimeni. NIMENI!
Doar paznicul de la poarta.
Au plecat la ora 14.00. TOTI.
Cum toti ca sunt peste 100 de persoane. Cum au iesit simultan pe poarta?
EEEEEEEEEEE.
Si s-au urcat in masinutele lor de peste 30.000 euro si au vorbit la Samsung Galaxy II. Sau I-Phone 4.
Si asa asteapta cu sufletul la gura sa vada daca va fi amendat sau nu si ce se va intampla.

Un alt cunoscut a radiat firma la Registrul Comertului i-a notificat dupa( in scris) si nu a mai fost de gasit.

Voi ce ați face?

Eu sincer nu stiu!

A.K.A.

ALSO KNOW AS.

De ce oare isi schimba oamenii numele?
Le e rusine cu el? Isi doresc schimbata soarta? Nu ii reprezinta?

Pe vremea mea se spunea ca parintii, sexul si culoarea ochilor iti sun date de Divinitate.
Astazi nu prea mai stiu sa spun ce nu poti schimba.

Schimbarea numelui este de fapt o rebrandare sau cum este la bere : acum intr-un nou ambalaj.
Se schimba oare si continutul?
Devii mai bun, mai aproape de Divinitate sau de lucrurile pe care le indragesti?

Sau mai nou, vrei sa scapi de urmarie penala si sa fugi  mai usor in strainatate (vezi cazul Dinel Staicu actualmente Dinel Nutu).

Primul AKA cunoscut in Istorie a fost Jakob transformat in Israel (cel care s-a luptat cu EL) dupa o lupa cu ingerul. Lovit la coapsa si totusi invingator, ISRAEL este stramosul rebrandarii. Un nume de invingator pentru un popor de supravietuitori.

De atunci numele ales de parinti (cel de familie fiind o creatie mult mai recenta), confirmat de botez a fost si nu prea utilizat in relatiile inter-umane.

Unii au porecle (de obicei marii inventatori de porecle urasc sa fie si ei porecliti), altii nume de scena, altii nume de viata dubla (pe net sau pentru amante). Asa ca uneori ne mai pune problema cu cine stam de vorba cu adevarat.
Doi din parintii WWII au avut si ei nume de imprumut:
Hitler era de fapt Adolf Schiklgruber
si
Stalin era de fapt Ioseb Djugasvili.

Dar oare noile nume ne definesc mai bine?
Cantam mai bine, iubim mai bine, traim mai bine?

Ce sa mai vorbim de femei.
Vor nu vor (si aici au de optat totusi) isi schimba numele dupa numele sotului si uneori dupa divort il mai si pastreaza! Din comoditate, pentru protectia copilului si cine mai stie din ce cauze?
Aici nu prea mai putem vorbi de Matriarhat. Aici avem Patriarhat curat si neclintit.

Personal am trecut si eu printr-un proces de rebranduire si nu regret deloc. A fost darul meu pentru sotia mea si o dovada de adanca iubire. Poate doream sa incep o viata noua si sa dau "erase" la tot ce nu ma mai reprezenta si simteam ca intr-o viata noua as fi facut altfel. Asa am renascut si eu si am incercat sa devin un om mai bun, cu timpul un sot mai bun si in final un tata mai bun.

Acum daca ma striga cineva pe strada cu numele de "domnisoara" (cu toate ca era rar) nu stiu daca ma intorc imediat. Pentru ca a murit putin si a ingropat viata de dinainte. Nu e chiar asa, dar inca nu am ajuns sa ma impac cu mine insumi si asta inca nu imi da pace si nu imi gasesc inca linistea. Ii admir pe oamenii care declara ca daca ar renaste nu ar schimba nimic din viata lor si nu regreta nimic. Eu personal sunt o fire mult mai analitica si mai ultra-critica asa incat asa un raspuns nu as putea da niciodata.

Dar in final orice nume am lua in viata si ori si cum ne-ar cunoaste oamenii pe drumul final si pe cruce de căpătâi tot numele nostru va sta scris si robul lui Dumnezeu vom fi dupa numele de botez.

A cunoaste numele adevarat al Divinitatii si al Ingerilor reprezinta o adevarata putere.
La fel pentru exorcisti a cunoaste numele spiritului iti da putere.

In schimb a cunoaste numele adevarat al omului nu iti da nici o putere (poate doar un santaj mic).
Asa ca pot spune ca nu ambalajul conteaza. Ci doar esenta pura si transcendenta. Si asta nu stiu daca se recunoaste dupa nume sau dupa luminozitate.

Apprentice Pilar

V-am spus ca am fost in Scotia?
Nu???!!!!
Si ca ma fost si la Rosslyn?
Ciudat! Cred ca e domnul ala care iti piteste papucii si il cheama cumva in germana. Batran si cu probleme.
Glumesc si eu! Dar e pe aproape!
Ca sa nu dati 9 lire vedeti mai intai aici: http://www.panoramas.dk/da-vinci-code/rosslyn-chapel.html
E intradevar impresionanta coloana spiralata.
Oarecum asemănătoare cu cele din San Pietro (la baldachin) ea isi leaga legenda si de Vatican.
Pe scurt:
Maestrul pleca la Vatican pentru a-si depasi criza de inspiratie in continuarea coloanelor de piatra. In acest  timp ucenicul realizează capodopera. La revenirea maestrului si la vederea coloanei, intr-un acces de furie maestrul il loveste pe ucenic care cade si moare lovindu-se la cap.
Despre coloana se spune ca ea contine o groaza de elemente vikinge (norse) (elemente de care Scotia este plina) si mai exact ar fi vorba de Yggdrasil (pomul cunoasterii). Altii spun ca ar fi vorba de Pomul Vietii ( ce ironie a sortii ca Pomul Vietii sa fie aducator de moarte in final).
Din legendele zidarilor liberi ar fi alta la polul opus, mai exact despre Hiram Abif, care si el moare rapus de trei lovituri, doar ca acum maestrul moare si nu ucenicul.
Ar mai fi de spus aici despre ansamblul de doua coloane, cea a maestrului si cea a ucenicului, intr-un fel simbolul absolut al masonilor liberi = Boaz si Jachin (mai multe cu alta ocazie).

De fapt dupa aceasta introducere oarecum plicticoasa as vrea sa analizez putin drumul in viata profesionala alaturi de un maestru.
Am admirat si admir cand vad generatii dupa generatii transmitinad o meserie din tata in fiu.
Pai asta o stiu de la tata, care o stie de la bunicul, care o stie de la strabunicul samd.
Pe acest sistem s-au bazat breslele si ghildele care au ridicat Europa din intunecatul Ev Mediu.
Fiecare generatie a desăvârșit munca generatiei anterioare si a perfectionat-o.
Erau bineinteles si aici secrete, unele dintre ele dezvaluite pe patul de moarte.
Erau si juraminte care odata incalcate aduceau moartea.
Dar sistemul maestru-ucenic a fost o bune perioada de timp cel mai de succes binom economic, cultural si tehnic din istorie. Adevarat motor de dezvoltare, a avut la baza nu numai legaturi de sange ci si legaturi foarte puternice, bazate pe pricepere si competenta. Multi ucenici au devenit "fii" ai maestrilor luand in casatorie fata acestora.
In ziua de azi meseria se "fura" si se sar multe etape in dezvolatrea profesionala a individului. In goana dupa succes "maestrii" sunt injunghiati prematur de "ucenici" tot mai dornici sa le ia locul.
Dar un maestru sa-si omoare ucenicul? Asta da stire de prima pagina sau de stire de la ora cinci.
Cum ramane cu dragostea paterna si cu frica de Dumnezeu?
Un secret mare se poate ascunde in spatele unei asemenea crime. Oare cand ucenicul dobandeste o putere pe care nu o poate stapani, maestrul ce trebuie sa faca?
Imi revine in memorie desenul cu Mickey, cand fiind ucenicul vrajitorului, nu mai poate opri matura in a aduce apa in casa.
Si eu m-am temut de multe ori in viata sa nu mai pot "opri" o "vraja" de abia invatata. Dar pana la urma asta este tot farmecul vietii.
Ce se intampla cu cei care nu au maestrii nici in viata profesionala si nici nu urmeaza profesia parintilor.
Sunt din ce in ce mai multi.
Sunt ei oare condamnati la esec?
Nu. Dar satisfactia devenirii propriului maestru nu poate fi egalata cu nimic, nici atunci cand "breasla" te contesta.
In educatia de dinainte de '89 modelul baiatului sarman de la tara ajuns in varful piramidei prin fortele proprii era la mare pret. Asta se intampla intr-o tara cu traditii intrerupte vremelnic de comunism. In lumea occidentala modelul poate ar fi fost "fiul unui conte urmeaza traditia familiei si castiga Premiul Nobel".
Acum cand ma gandesc, ambele modele sunt corecte si posibile (mai greu financiar pentru baiatul de la tara care trebuie sa suplineasca prin genialitate si multa munca).

Exista totusi si reversul medaliei.
Sa nu uitam totusi vorbele lui Brancusi (exemplu clasic de baiat de la tara) care spunea:
"In umbra marilor stejari nu creste nimic, doar iarba."

Cred in liberul arbitru si a-ti forta copilul sa urmeze un drum impus imi pare a fi un viol.....intelectual.
A incerca a-i oferi copilului tau cea mai buna educatie este o datorie a fiecarui parinte.
Si o investitei in viitor.
Sa-i lasam pe ei sa-si gaseasca "maestrii" sau sa fie independenti.
Pentru ca nimic din ceea ce se petrece nu este din "intamplare".

Nu suntem numai urmasii lui Traian!!!

A fost mare scandal (marisor) la meciul Romania-Franta. Pe motiv de prezumtive huidieli la asocierea unei fraze din Imnul National cu persoana actualului Presedinte (se pare nu tocmai iubit de fanii bucuresteni), domnul Marcel Pavel a scos fraza " Noi suntem urmasii lui Traian" si asa a modificat Imnul. Eu fiind crescut cu "Tricolorul" si apreciind in egala masura ambele cantece, am sesizat usoara (grava) inadvertenta. Dar gandindu-ma mai bine, mi-am adus aminte ca dna Elena Udrea a abuzat de Imn acum vreo 2 ani la o intalnire a TDL (adica tineretul viitorul tarii) unde toti tinerii PDL-isti au fost desemnati ca urmasi ai lui Traian....Traian Basescu.
Si asa incepand cu Hala Traian pana la Traian Vuia toti cei care poarta numele de Traian au sa se teama de eventuale huiduieli.
Dar sa vedem si cu partea materna (paterna) a genealogiei noastre cum stam.
O sa apelez la Herodot. Si cum toti am invatat la scoala faimosul citat:
 "Geţii (cărora romanii le vor spune daci) sunt cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci" 
Si cu asta se cam incheia citatul.
Dar stupoare, Herodot continua cu descrierea stramosilor nostrii:
"După indieni, neamul tracilor este cel mai mare; dacă ar avea o singură conducere şi ar fi uniţi în cuget, ei ar fi, după părerea mea, de neînfrînt"
Se pare ca treaba cu unitatea nu ne-a iesit bine niciodata.
Asa ca:
"Dar unirea lor e cu neputinţă şi nu-i chip să se înfăptuiască, de aceea sunt ei slabi"
Si pe atunci nu exista mass-media si nici tonomate si parca nici unguri? Sau?
Dar "the best is yet to come":
"La ei, la traci, trîndăvia este un lucru foarte ales, în vreme ce munca cîmpului e îndeletnicirea cea mai umilitoare; a trăi de pe urma jafului este pentru ei cel mai frumos fel de viaţă"
Si iarasi intram in actualitate:
  "La traci există următoarea rînduială: îşi vînd copiii pentru a fi duşi peste hotare"

Dar nu orice speranta era pierduta.
Sa vedem ce ne povesteste si STRABON despre presedintele (pardon) Burebista:
"… Lasind la o parte trecurul indepartat al getilor, intimplarile din vremea noastra sunt urmatoarele: ajungind in fruntea neamului sau, care era istovit de razboaie dese, getul Burebista l-a inaltat atit de mult prin exercitii, abtinere de la vin si ascultare fata de porunci, incit, in citiva ani, a faurit un stat puternic si a supus getilor cea mai mare parte din populatiile vecine. Ba inca a ajuns sa fie temut si de romani…"

Nu trebuie sa ascundem sub pres Istoria. Acum ca suntem in marea familie europeana (unde ne era si locul de fapt) ar trebui sa ne cunoastem mult mai bine istoria si sa nu mai repetam greselile trecutului. Chiar daca o sa mai fim amanati cu Schengen (sunt sigur-sigur), chiar daca prin Franta si pe aiurea se mai rade de noi, ar trebui sa incercam sa ne depasim defectele si sa stim ca de fapt nu suntem nici mai rai nici mai buni decat ceilalti.
Nemtii rad de toata lume prin BILD si alte gazete de mare calitate. Dar pretul rasului lor este ca de un deceniu salariul lor a crescut cu doar 7%. Se aude!!!???
Francezii si ei au acum un subiect de ras. Romanii. Sa vedem ce va face Societe Generale in curand si cum vor rezolva slujbele religioase si rugaciunile musulmane de pe strada.
In Marea Britanie masina Dacia si treaba romaneasca este si ea supusa testului umorului englezesc. Parca pe la noi inca nu ard suburbii intregi in revolte rasiale si sociale.
Sper ca m-am facut inteles.
Suntem europeni si crestini din nastere si apartinem acestui spatiu cu toate drepturile.
Am avut ghinion cu pozitia si cu resuresele noastre (aur, sare, grane, vin, petrol, uraniu etc). Daca nu voiau sa navaleasca in Europa cotropitorii nu mai voiau sa plece de aici de bine ce era.
Asa ca suntem unici si originali in felul nostru de a fi. Si cu Traian si cu Decebal in spate nu avem de ce sa ne fie rusine.

Aceste randuri nu se vor denigratoare. Asa este consemnata istoria. Si nu putem arunca cărțile in foc.
Sa avem grija ca pe viitor sa se scrie de bine.

Sa recapitulam:
- Un Presedinte puternic ne poate ridica si reciviliza ( impreuna cu Institutii puternice si independente cat si cu o Justitie dreapta aplicand legi corecte);
- ABTINEREA (moderatia) DE LA VIN ( BERE, VODKA) sa fie mereu actuala;
- Unirea in jurul interesului national;
- Trandavia sa fie umilinta maxima, munca cea mai mare virtute, iar jaful sa nu mai existe;
- Sa ne pastram copiii in tara dandu-le cea mai buna educatie si acordandu-le servicii medicale de calitate.

Si totul ar fi mult mai simplu.
O tara din care sa nu vrei sa emigrezi.

Shallow Guerilla

Astazi dimineata mi-am luat inima in dinti si am sunat la radio pentru un concurs de promovare a blogului. Pe la 8.30. Eram in plin trafic, mai exact in intersectia de la Spitalul de Urgenta. Ce m-a apucat nu stiu exact. Poate ca am vrut sa-mi demonstrez ca pot vorbi la radio in direct. Asa ca avand ceva emotii la inceput si cu vocea gatuita spre final am incercat sa povestesc despre " Matriarhatul".
Se pare ca nu stiu sa vand bine marfa, asta si pentru ca urasc sa lucrez in vanzari, poate pentru ca am avut un concurent cu o tema mereu actuala (copiii) si care reprezenta o fundatie (profi?), dar am fost scos brusc din emisie. Am crezut ca a fost de la semnal, dar dupa tonul Dj-ilor am inteles ca eu eram deja "looser-ul".
Asa ca tragand linie, chiar daca nu am castigat (in fond pe cine intereseaza despre matriarhat, in nici un caz pe cei doi misogini declarati), am trait o experienta interesanta si am reusit sa ma testez.
Poate ca si eu am avut pretentii prea mari de la un radio comercial si am crezut ca nu totul este "shallow water".
Daca vreau sa vad pe unde sunt, sa incerc pe la Romania Cultural sau pe la Trinitas?
Sau mai bine sa stau in banca mea si sa-mi vad de alte alea.
Si oare ce se mai vinde si pe la radio si prin lume?
Ceva sa fie ieftin, sa  nu iti dea batai de cap, sa fie amuzant si sa iti arate cat de destept esti tu si cat de prosti sunt altii.
A !

Matriarhatul

Istoria inca mai pastreaza in memorie perioada cand barbatii erau si ei un accesoriu prin pestera (unde ingrijeau stalactita si stergeau de praf stalacmita sau poate mai artistic desenau pe la Altamira, Lascaux sau Coliboaia) sau bun de dat mancare la pterodactyl. Au mai ramas cateva reprezentari ale fizicului unor doamne (vezi Venus din Willendorf) si era normal ca nimeni sa nu sufle in fata lor.

Cu timpul, insa nu stiu exact ce nenorocire au provocat, Matriarh-cele au ajuns iremediabil la cratita de Cucuteni sau Gumelnita. 

Si timp de 4000 de ani nimeni nu le-a mai asezat in fruntea bucatelor. Nu tu Biblia, nu tu Qur'an-ul , nu tu Talmudul nu au mai vrut sa auda de ele doar "Si tu, mireasa, marita sa fii ca Sarra, sa te veselesti ca Rebeca, sa te inmultesti ca Rahela" si doar treburi casnice si de cresterea copiilor.

Dar astea sunt vremuri deja de mult trecute.

Acum pe unde te uiti prin TOP MANAGEMENT intalnesti aproape numai doamne. Doamne prin politica, doamne prin administratie, doamne prin diplomatie, doamne prin educatie si stiti si voi mai bine.

Recent mi-a atras atentia declaratia doamnei Andreea Paul Vass (consilier al domnului Emil Boc) :

"Acum a sosit vremea unei noi generatii, a sosit vremea femeilor democrat-liberale, a sosit vremea femeilor de fier care stiu ce trebuie facut, care stiu cum trebuie sa reaseze educatia, pornind din familie pana la scolile post doctorale"

Cand doamna Margareth Thatcher a fost PM  intre 1979-1990 UK-ul a depasit momentele de criza si un razboi cu bine. Nici un sacrificiu nu a contat. De acolo si denumirea de doamna de fier.

Eu personal nu inteleg un lucru. Bine, bine dar copilul cine sa il creasca?

Sincer nu sunt un misogin, chiar dimpotriva, admir si iubesc femeia. Indiferent de cat castiga si ce pozitie sociala are.

Dupa ce il poarta in burta 9 luni hranindu-l si traind in simbioza cu el, avand bucurii si tristeti comune, dupa ce il alapteaza inca cel putin 6 luni tinandu-l la piept si linistindu-l cu ritmul batailor inimii, copilul, caci despre el este vorba, urmeaza sa fie lasat pe mana bunicilor sau al unei bone in cel mai bun caz, daca nu lasat la cresa, pentru a se putea urma mai departe cariera?

Asta este deja o mare parte din generatia actuala de copii. Copiii unor mame prinse in tsunamiul carierei care uita ca totusi natura le-a desemnat sa nasca dar sa si educe propriile progenituri.

Si deja sunt din ce in ce mai multi tati care devin mame. O fi bine? O fi rau?

Seara cand mai apar pe acasa, de obicei nervoase, infometate si obosite, dupa o zi de sedinte, nervi si alte lucruri care merg prost (pe aici si pe aiurea) in timp ce mananca (teoretic masa de seara) intreaba si ele de scoala, lectii si ce se mai intampla prin casa si prin lume. Rabdarea este la minim si uneori se cred in mijlocul unei sedinte cu subordonati tembeli in chiar o discutie cu familia. 

Au targeturi de atins, planuri de indeplinit, bugete de respectat, incat nu pot lasa la usa problemele de la serviciu. Mai suna telefonul, mai primesc un mail pe mobil si totul se invarte in jurul jobului. 

Am devenit o lume job-o-centrista. Chiar si Soarele se invarte in jurul acestor probleme.

Da recunosc! Cred ca uneori femeile (ca si la volan) sunt mai precaute si mai corecte in ceea ce fac. Poate si mai eficiente.

Dar iar revin si mai intreb. Daca totusi exista o  nescrisa regula naturala care este incalcata? Si care a mai esuat in Istorie. 

Suntem oare dispusi sa repetem greselile trecutului.

Poate copii care cresc fara grija, atentia, mangaierea si mirosul MAMEI in preajma pierd ceva irecuperabil?

Daca devin altfel decat ar trebui sa fie? Daca frustrarile nu se vad dar lucreaza in sufletul micutilor? O sa mergem cu totii la psiholog oare???

Daca MAMA exigenta poate ii complexeaza (in acelasi timp in care le creste performanta) facand din ei copiii de nota zece, apti pentru marea performanta dar in acelasi timp avand un gol in suflet?

Vremurile se schimba. Obiceiurile se schimba. Totul se schimba.

Este oare bine de schimbat ceva care nu era stricat (fundamental)? Sau era?

Eu cred ca deja traim in MATRIARHAT.

Si daca nu este o femeie in fata, cautati de fapt in spatele fiecarui barbat important (poate este mama, sotia sau amanta).

Francezii spuneau: " Chercez la femme!"

Eu nu o caut, stiu ca este deja peste tot.

Sper sa fie bine!