Apel catre lichele 2014!

Mai sunt cateva zile pana la Marea Revolutie din Octombrie/Noiembrie ! Fortele revolutionare vor elimina penultimul dictator cu fata umana din Romania pentru a pregati tronul urmatorului!
In acest climat de :"Eu cu cine votez, dar nu cu dracu..." mi-am adus aminte de "Apelul catre lichele" din anul 1990. Mai ales ca acum circula pe net (Facebook si email) o scrisoare a aceluiasi scriitor, de data asta adresata unui individ si nu gastii in totalitatea ei. Iata aici link-ul catre scrisoare : http://www.contributors.ro/editorial/fie-va-mila-de-noi-domnule-ponta/
Se inchide astfel un cerc de 24 de ani de mari schimbari morale in societatea romaneasca.
O mica analiza pe textul original nu strica :
Sunteti putini in mijlocul acestui popor, de vreme ce el s-a putut regasi peste noapte cu o asemenea forta si gratie; si totusi multi, daca ati putut face cu putinta, hrani si cautiona oroarea vreme de 40 de ani. Voua, acestor multi-putini, va adresez urmatoarea chemare: 

Cat adevar in aceste vorbe. Au fost putini, au ramas putini, dar intodeauna la butoane. Daca nu au fost tot ei, au venit copiii lor la butoane. Si au mai venit cativa care in loc sa insonatoseasca puterea s-au lasat si ei corputi de aceleasi apucaturi.
Lasati o respiratie mai lunga intre ultimul omagiu pe care l-ati scris, intre ultima sedinta in care v-ati exprimat entuziasmul pentru realegerea lui Ceausescu la cel de-al XIV-lea Congres si adeziunea grabita pe care ati venit sa v-o dati in zilele in care timisorenii nu terminasera sa-si ingroape mortii si in care sangele de pe bulevardul Magheru si din Piata Palatului nu se zvantase inca.

Au lasat o respiratie putin mai lunga, dar nu au putut sa nu se intoarca la ceea ce stiau ei mai bine sa fac. Sa preamareasca conducatorul iubit. Prezent sau viitor. O mare parte din pupincuristii de atunci, mai batrani cu 24 de ani, fac si acum ceea ce stiu mai bine.

Nu mai strangeti o vreme, barbateste, mana colegilor vostri si nu-i mai priviti senini in ochi. Lasati sa se intrevada o urma de sfiala in privirea voastra. Fiti o vreme stingheri.

Au fost o vreme stingheri. Maxim un an. Au inceput sa se catere la butoane sau si-au propulsat copii la butoane.
Nu mai apareti la televiziune.
Nu mai scrieti in ziare.
Nu va mai ridicati glasul decat pentru o scurta cainta, caci altfel il ridicati din nou in miciuna.

Nu au mai aparut la TV, sau in ziare. Pentru ca si-au fondat propriile televiziuni si au falimetat ziarele de renume. Au angajat marcenari ai cuvatului si ai minciunii. Care au adus populatia intr-un stadiu de tembelism cronicizat.
Lasati cuvintele sa spuna ceea ce spun; nu mai folositi o vreme vorbele “demnitate”, “libertate”, “constiinta”, “dreptate”, “popor”. Nu asasinati aceste cuvinte.

Pe langa aceste cuvinte au asasinat si Democratie, Corectitudine, Ortodoxism, Libertatea Presei, Alegeri Libere si cel mai important : AU UCIS CUVANTUL SPERANTA!!! De trait bine ce sa mai zic!
Renuntati la alibiuri morale spunandu-va ca ati facut neincetat raul ca sa puteti face din cand in cand binele.

Au renuntata la alibiurile morale, pentru ca au reusit sa schimbe moralitatea insasi.
Sa nu va fie frica, ci doar, din cand in cand, o lunga si insuportabila rusine. Cautati un parinte care si-a pierdut in zilele acestea copilul si cereti-i iertare. Intrati in noul an meditatitivi. Si aprindeti o lumanare pentru cei morti si pentru voi.

Si povestea cu lacrimile si lumanarile a durat si ea putin. La fel si podul de flori.
Iar daca veti da curs acestei chemari, veti inceta sa fiti lichele si veti primi recunostinta noastra. Va vom iubi."

Asa este. Poporul i-a iubit din nou. Si i-a ales in toate functiile eligibile posibile. Prin vot liber si democratic.

Astazi cand toata dezbaterea politica a murit si nu se asteapta decat : PE CINE MAI ARESTEAZA ASTAZI!!!, in acest climat stai si te intrebi daca oare cineva a citit "Apelul catre lichele" in 1990. Sau mai tarziu? Sau vreodata?

A schimbat el ceva in Romania? 

A ajuns el oare unde era destinat sa ajunga si a miscat vreo conștiința? A avut el o putere de purificare? A actionat ca un descantec sau ca o rugaciune de exorcizare asupra unui posedat?

S-a vrut ca acest text sa ramana in analele literaturii sau s-a crezut sincer in forta lui tamaduitoare?

Stau si ma intreb daca un catel turbat se mai poate vindeca cu vorba buna? Sau daca un animal cu spume la gura mai poate fi salvat?

El poate nu! Dar lasat in libertate in mijlocul unei comunitati ii poate afecta si pe altii. 

Asa ca unde a fost oare vaccinul? 

Doar un descantec sa fi fost de ajuns?

Si daca acum 24 de ani nu a functionat, cum o sa functioneze el astazi.

Cineva foarte destept spunea ca daca ai incercat intr-un fel si ai ratat este cea mai mare prostie sa reincerci in acelasi fel si sa te astepti sa reusesti! Este imposibil!

Si atunci de de aceasta scrisoare?

In spatele ei oare nu se ascunde de fapt o superioritate intelectuala inutila?

As asemana aceste clipe cu 29 mai 1453, cand la Hagi Sophia se discuta despre sexul ingerilor.

Toata lumea stie (poate) ce a urmat!

Asa cum am auzit recent termin spunand:

Cine nu iese acum la vot o sa iasa la defilare de 20 septembrie!!!

Sa defilati bine!

Razboiul meu cu mine insumi ! Dupa doua saptamani !

Orice minune nu tine mai mult de trei zile! Si daca tine? Inseamna ca nu mai este minune.
Asadar am depasit limita celor 3 zile. Nu as putea spune ca m-am obisnuit cu noul stil de viata. Dar... e totusi si asta o viata.
Am reusit sa slabesc 2,5 kg. Sa zicem ca se vede!
Si mi-am organizat alfel mancatul. Cel mai important lucru este ca nu mai mananc dupa ora 19.00 ! Adica adio pranzul de la ora 20.00 si uneori si gustarica de la ora 22.00. Parca eram un hobbit.
Am eliminat din mancarea mea :
- painea alba ; dulcurile de orice fel; carnea de porc; mezelurile; prajelile; cartofii; sucurile; untul; icrele ; pastele fainoase; telemeaua de oaie;
Am ramas doar cu :
- painea neagra  (maxim 5 felii pe zi); branza de vaci (degresata); carne de pui sau curcan; peste; legume ( rosii, ardei, mazare, fasole, spanac); multe fructe; muraturi; ulei de masline.
Nu as putea spune ca nu imi este foame seara. Nu as putea spune ca sunt plin de energie si ca sunt mereu bine dispus.
Dar totusi reusesc sa ma tin de ceea ce mi-am impus.
Acum in jur de 10 noiembrie o sa ma duc sa mai fac un rand de analize si sa vad ce modificari se vad dupa o luna de la schimbarea vietii mele.
Fac si ceva sport. Sa zicem aproximativ o ora pe zi!
Ce pot sa spun acum ar fi ca iti poti schimba viata. Poti sa si slabesti. Dar ceea ce este cel mai important este sa continui ceea ce ai inceput.
Pentru ca luand-o pe acest drum nu mai este cale de intoarcere! Daca te intorci la vechile obiceiuri esti pierdut. A facut totul de pomana.
Sa vedem cat o sa ma mai tina!
Important este sa depasesti primele 3 zile!!!

Tara lui Andrei !

Mai scriu uneori pe un blog care se numeste "Tara lui Adrian"! Nu am vrut sa copiez campania Petromului cu Tara lui Andrei, doream pur si simplu sa sa consemnez gandurile mele politice acolo asa incat cand Andrei va fi mare sa poata citi ceea ce el a trait dar poate nu a inteles unde si cum traieste. Ochii unui copil si mintea lui nu sunt ancorati in politica. Are alte treburi mei importante de facut.
Cand ma gandeam la Tara lui Andrei ma gandeam la viitor si mai ales ce se va intampla peste, sa zic 20 de ani, cand Andrei al meu va fi interesat poate si de politica. Asa ca Tara lui Andrei era pentru mine o Romanie idilica in care Andrei al meu sa traiasca, sa munceasca, sa iubeasca si sa isi creasca copiii!
Gandindu-ma putin acum imi dau seama ca si aceasta Romanie este deja pierduta. Tara lui Andrei cum o visam eu a murit de ceva vreme. Si de ce spun asta?
Ia sa ne gandim putin la cine conduce Tara lui Andrei in ziua de azi. Si nu pentru Andrei al meu ci pentru Andrei al lor.
Oare baiatul domnului Nastase ce nume poarta? AAAAHHHHH: ANDREI! Asadar pentru urmatorii 10 ani domnul Adrian Nastase a croit Romania pentru Andrei al lui.
Oare baiatul domnului Hrebenciuc ce nume poarta? AAAAHHHHH: ANDREI! Asadar pentru urmatorii 10 ani domnul Viorel Hrebenciuc a croit Romania pentru Andrei al lui.
Dar peste 20 de ani oare ce Romanie se mai croieste?
Oare baiatul domnului Ponta ce nume poarta? AAAAHHHHH: ANDREI! Asadar acum domnul Victor Viorel  croieste Romania asa incat peste 20 ani  Romania sa fie doar pentru Andrei al lui.
Si Andrei al meu in ce tara o sa mai traiasca? Care o sa fie Tara lui Andrei Atanasiu???
Sa isi caute el alta tara???
Pentru ca Romania este deja amanetata actualilor copiii???
Dupa asa o concluzie nu pot decat sa nu anunt decesul blogului Tara lui Adrian!
Adio Tara lui Adrian! Asa ceva nu mai exista! Sau nu exista asa cum eu visam sa existe!
De fapt Romania actuala este si ea tara celor care in 1989 erau copii. Copiii de la Securitate, de la CC, de la DIE, de la MAE , de la .................................

Darth Victor !

Darth Victor Lord Sith !
Scriu aceste randuri zambind si stiind ca cine citeste asa ceva nu are cum sa inteleaga, pentru ca nu se uita la Star Wars si cine s-ar uita la Star Wars nu ar citi postarea mea. Asa ca este o  totala si inutila pierdere de energie. Dar...
Seria Star Wars creata de George Lucas in 1977 mi-a marcat copilaria si mai nou si varsta actuala prin vizionarea alaturi de Andrei a povestii in forma desenelor animate.
BLA BLA BLA!
Ideea principala a povestii este existenta unei forme de viata inteligente in interiorul celulelor numita midi-chlorian. Sau oarecum pe intelesul nostru ar fi spiritul. Orice om ar avea in el midi-chlorian. Daca concentratia de midi-chlorian este depasita atunci avem in fata noastra un manuitor al Fortei.
Dar si aici lucrurile nu sunt asa de simple. Pentru ca Forta are si ea ca toate celelalte, doua laturi. Una luminoasa si una intunecata. Cei care folosesc partea luminoasa a fortei sunt cavalerii Jedi, iar cei care sunt de partea intunecata sunt Lorzii Sith. Cavalerii Jedi sunt organizati intr-un ordin militar. Seful lor este Joda. In schimb lorzii Sith lucreaza doar in tandem. Un profesor si un invatacel. Atat si nimic mai mult.
Si de aici mitologica lupta intre bine si rau!
Partea cea mai interesanta este ca latura intunecata a Fortei a fost asa de puternica incat a paralizat latura luminoasa a Fortei impiedicand-o sa o sesizeze.
Ca o recapitulare a lorzilor Sith:
Darth Sidious (Cancelarul Palpatine) avand ca prim invatacel pe Darth Maul. Urmatorul invatacel a fost Darth Tyranus ( Contele Dooku) omorat de ultimul invatacel Darth Vader ( Anakin Skywalker).
Si toate astea s-au intamplat sub nasul vigilentilor Jedi. Dar totul este bine cand se termina cu bine!
Si cu asta s-a terminat povestea Star Wars. Acum a mai ramas doar seria REBELS de vizionat!
M-am tot gandit si am gasit in zilele mele niste asemanari:
Ion Iliescu a avut ca invatacel pe Adrian Nastase. Care l-a avut ca invatacel pe Victor Ponta.
Marea mea intrebare Darth Victor Lord Sith pe cine o avea de invatacel?
Latura intunecata a democratiei exista. Si se transmite din profesor la invatacel, pana ce ultimul ajunge profesor si isi cauta si el un invatacel.
Doctorul a ajuns Profesor! Cine oare sa fie Invatacelul? Si cine sa fie George Lucas?

Ragnarok 2014

Sau Gotterdammerung !
In traducere ar insemna Amurgul Zeilor! Din pacate este o postare politica referitoare la ce se mai intampla in Romania. Zeii ar fi cei care au stat in spatele butoanelor din 1990 pana acum. Si care faceau si desfaceau in tara asta cam ceea ce vroiau ei fara sa fie efectiv in prima linie. Unul dintre cei mai mari zei era Hrebe. Povestea spune ca era asa destept incat putea juca blind sah cu oricine si mai ales ca il si invingea. Asa am auzit si eu povestea. Povestea mai spunea ca daca aveai ceva de rezolvat in tara asta la el trebuia sa apelezi. Cred ca multi mostenitori faimosi au apelat la sfatul domnului Hrebe. Din disperare. Din realitatea faptului ca doar el putea pune lucrurile in miscare. Dar cu pret?
Acum stau si eu sa ma intreb daca aveai atata putere si atata influenta ce trebuia sa faci cu ele?
Dar cum am ajuns ca acesti zei sa existe? Pentru ca ei nu s-au nascut zei. Noi i-am creat. Romania a permis dezvoltarea asa unui sistem.
Chiar daca vor urma si alte nume in iuresul ultimelor saptamani tare ma tem ca tot ceea ce s-a intamplat este de fapt pe muchie de cutit. Si asta pentru ca totul se poate schimba peste noapte. Adica legislatia.
Avem un parlament in stare sa voteze tot ce se ordona. Si aici a fost ultimul atac si ultima portita de salvare. Promovarea unei legi a amnistiei si a gratierii care sa poata sterge cu buretele toata mizeria din ultimii ani, bineinteles cu pastrarea averilor acumulate. Pentru ca aici este toata miza. Ideea de puscarie a devenit din ce in ce mai acceptabila daca se pastreaza averea intacta. Un sacrificiu minor tinand cont ca asemenea averi nu s-ar putea strange in zeci de generatii de munca cinstita!!!
O era sta sa moara. Cum Zeus l-a detronat pe Cronos, asa acum si Zeus sta sa moara.
Oare cumva, daca ne referim la mitologia nordica, Odin si Thor vor disparea si in locul lor va domni Loki?
Sarace Midgard iti plang de mila cu Loki la conducere.
Sau poate Jormungandr se va ridica din ape in ultima clipa!!!

Eros si Psyche 2014 !

Nu cred ca exista o poveste mai frumoasa si mai plina de invataminte decat mitul despre  Eros și Psyche .
In zilele noastre numele celor doi ar avea alte intelesuri. Sa incepem cu baiatul, adica Eros (sau Amor sau Cupidon). Ceea ce a mai ramas in toate tablourile era ca avea tolba de sageti magice cu el si arcul, dar ca si era mic de statura, dar nu tot timpul. Urmeaza si fata, adica Phyche. Sau pe intelesul actual = SUFLETUL (CONȘTIENTUL). Ce uniune frumoasa. Sufletul cu dragostea. Ciudat este ca dragostea este un baiat si constientul este o fata. Sa trecem totusi la poveste.
Psyche era mezina unei familii regale cu inca alte doua prințese, era mult mai frumoasa decat insasi Afrodita, incat si aceasta a devenit gelosa pe ea. Cum barbatii se tem si in ziua de azi de femei frumoase si destepte a ajuns in situatia incat nici un barbat nu avea curajul sa mai vorbeasca cu ea, darămite sa-i ceara mana. Cum surorile ei, care nu erau nici pe departe asa frumoase precum Psyche, s-au căsătorit  iarasi Psyche a rămas nemaritata. Ca orice tata care isi iubeste copii, regele, a consultat oracolul din Delphi. Acolo a aflat cu stupoare ca trebuie sa o duca pe un varf de munte, pe marginea unei prapastii si sa o abandoneze. Mai trebuia si sa fie imbracata in doliu. Cum sfaturile oracolului erau intodeauna urmate Phyche a ajuns pe marginea prapastiei. Un vant bland dinspre vest s-a starnit si a luat-o pe sus. Era insusi  Zephyrus , care a transportat-o pe o pajiște verde , în mijlocul careia se afla un palat , înconjurat de plantații și fântâni .
Aici locuia Eros, zeul iubirii , în ale cărui brațe Zephyrus depuse minunata povară

Aici Eros se facu invizibil si o voce o avertizeaza pe Psyche sa nu incerce sa adevarata lui infatisare. In fiecare seara, pe intuneric, venea la Psyche si o iubea nespus. Eros crestea in prezenta dragostei devenind un barbat de o frumusete aparte. Mare si frumos. Pshyche avea tot ce isi poate dori o femeie. Bogatie, viata usoara si in fiecare noapte era iubita cu mare daruire de un barbat puternic, a carui fata nu o putea vedea insa.

Poate oare curiozitatea dintr-o femeie sa stea linistita. Ziua isi primea in vizita susorile si acestea erau moarte de gelozie si invidie. Phyche inflorea si devenea din ce in ce mai frumoasa. Surorile au intrebat-o cum arata Eros? Pshyche nu a putut raspunde. Pentru ca nu isi vazuse niciodata iubitul la fata. Asa ca surorile ei i-au umplut mintea cu ideea ca de fapt Eros era un balaur fioros (asemenea oricarui barbat) si ca trebuia neaparat sa il omoare intr-o noapte. 

Cu toate ca avea tot ceea ce isi putea dori, intr-o noapte, Psyche a luat un pumnal ascutit intr-o mana si un opait in cealalta mana si s-a furisat in camera unde dormea linistit Eros dupa ce o iubise. 

In fata ochilor ei nu aparu un monstru ci o preafrumoasa faptura. Apropiindu-se de el cu mana tremurând de emotie, o picatura de ceara cazu pe umarul lui Eros. Acesta se trezi buimac si nu apuca decat sa o vada pe Psyche cu un cutit in mana indreptat asupra lui. Strapuns de o mare durere si simtindu-se tradat Eros zbura de langa Psyche parasind-o. Realizand ce greseala a facut Psyche vrea sa se sinucida si se arunca in cel mai apropiat rau. In loc sa cada in apa si sa se inece este puratata peste apa pe celalalt mal unde o astepta zeul Pan. Acesta o consoleaza si ii spune ca in cele din urma urmeaza sa se impace cu iubitul ei.
Intre timp cele doua surori ale lui Psyche dorind sa aiba aceeasi soarta ca ea, se imbraca si ele in doliu si repeta traseul lui Psyche ajungand la munte, chiar  pe marginea prapastiei. Acolo nu mai este insa Zephyr sa le salveze si ambele mor, cazand in prapastie. Aviz amatoarelor!!!
Dupa ce pleaca de la Pan, Psyche rataceste prin lume in cautarea lui Eros. In zadar. Singurul lucru care se mai intampla este ca mai imbuneaza supararea Afroditei. Eros sta ascuns, dar vegheaza asupra lui Psyche ca nici un rau sa nu i se intample.
Afrodita pare dispusa sa o ierte pe Psyche si sa-i daruiasca fericirea pierduta. O mai supune la niste probe. Trebuie sa mearga in regatul lui Hades si sa aduca de la Persefona o cutie ce contine toate farmecele frumusetii.
Se invoieste si pleaca spre regatul lui Hades. Aude o voce (a lui Eros) care o invata ce trebuie sa faca. Sa aiba banuti pentru barcagiul Charon ca taxa de trecere, sa aiba o prajiturica pentru a-l face docil pe Cerberus  si nu cumva sa deschida cutia!!! Reuseste sa ia cutia si sa ajunga in lumea oamenilor inapoi. Pe drum insa manata de o curiozitate tipic feminina deschide cutia.In loc de farmecele frumusetii un fum negru iese din cutie si ea lesina ajungand intr-o stare vecina cu moartea.
Eros care o insotea mereu ascuns privirilor muritorilor o atinge cu una din sagetile lui de aur. Intepatura o trezeste la viata pe Psyche. Eros o cearta pentru noua nebunie facuta de femeie. Daca curiozitatea nu ar mai exista cum ar putea trai femeile oare?
Primind cutia Afrodita o iarta si insusi Zeus ii acorda statut de zeita.
Sa recapitulam:
Femeile nu pot tine cont de partea rationala uneori in viata. Curiozitatea este mult prea mare!
Pentru ca Psyche sa poata ajunge zeita trebuie sa lase in urma toate pacatele pamantene, sa faca un drum initiatic in lumea lui Hades si sa se increada mereu in Eros!
Asa ca "sufletule" pana la Zeus te asteapta o groaza de incercari!
Nu uita sa ai incredere in Eros care iti este mereu alaturi chiar daca tu nu il vezi!

In cautarea nemuririi !

Sunt fascinat de personalitatea lui Alexandru Macedon! Cred ca am citit zeci de carti despre el, am vazut cateva documentare si tot descopar lucruri noi. Intodeauna m-am intrebat care a fost motorul care l-a pus in miscare? Ce cauta el ??? Si apoi ma mai intrebam de ce a avut acel traseu in campania lui de invingere a Imperiului Persan? Si cea mai grea intrebare : De ce s-a oprit in India?
Acum cred ca stiu cateva raspunsuri!
Ce cauta el : NEMURIREA!
Întotdeauna Alexandru s-a crezut de origine divina. Din pacate ranile din lupta ii demonstrau aproape in fiecare zi conditia lui muritoare. Sa nu uitam faptul ca Alexandru nu era un conducator din spatele liniilor de lupta. El conducea atacul. Calare pe extraordinarul Bucifal, cu parul lui blond si cu armura aurie, in lumina soarelui parea insusi Apolo. Mai ales ca a cauta si a gasit si armura lui Achile.
Si cum cauta el nemurirea? Cautand Fantana Nemuririi. A studiat mai toate textele puse la dispozitie de profesorul lui Aristotel. Adica cam toata baza de date a antichitatii. Si a aflat despre Fantana Nemuririi. Care este tangential mentionata si in Biblie. In legendara gradina a Edenului.
Si asa incepe faimoasa lui actiune de cucerire a lumii, sau de cautare a Fantanii Nemuririi.
Daca chiar vroia sa cucereasca Imperiul Persan il putea ataca direct fara a face ocolul in Egipt pana la Siwa si fara a merge pana aproape de izvoarele Tigrului si Eufratului si mai ales nu mai continua expeditia de uzura in zona Himalaya spre izvoarele Indului si ale Gangeului. Si peste toate ar fi intoarcerea din drum cand aproape invinsese oastea indiana cu elefantii ei cu tot.
Intrebari-Intrebari-Intrebari ???
Ce oare o fi avut cu saracuta Dacie pe care a atacat-o prima si prima data? Cand erau atatea alte lucruri mai importante???
De exemplu  raderea de pe fata pamantului a cetateii Teba! Sau putin mai tarziu omorarea si/sau trimiterea in sclavie a locuitorilor cetatii Tyr (absolut toti)!
Sa plecam de la ideea ca Alexandru ar cauta Fantana Nemuririi pentru a obtine NEMURIREA si astfel transformarea lui in Zeu!
Sa zicem ca a urmat o pista proasta in Dacia!
Sa zicem ca drumul pana la oaza si templul-oracol din oaza Siwa a fost si pentru a obtine mai multe informatii despre fantana cautata si mai putin de declararea lui ca fiu a lui Amon-Ra.
Sa zicem ca si ocolul pana la izvoarele Tigrului si Eufratului le-a facut tot in cautarea Fantanii Nemuririi. Si sa zicem ca tot fara succes. A fost o incursiune scurta cu o mana de oameni la nord de orasul Nisibis inaintea bataliei de la Gaugamela
Daca analizam putin poza atasata o sa ramanem surprinsi de drumul in zig-zag din zona Himalaya.

Din anul 330 iH pana in 325 iH este intr-o cautare perpetua si haotica a Fantanii Nemuririi.
Se pare ca a ajuns foarte aproape de ea dar nu indeajuns incat sa bea din ea. Nu a avut probleme majore cu oastea indiana. O putea strivi daca chiar dorea asta. Dar el cauta altceva.
A urmat o rascoala a intregii armate macedonene-persane (avea deja o oaste mixta) si dupa ce sta izolat trei zile in cortul lui face ceva ce nu mai facuse niciodata. CEDEAZA!!!
Si asa lipsit de motorul vietii si de scopul lui se stinge incet-incet.
Moartea lui Hefaiston l-a deprimat total.
Daca si Alexandru Macedon a suferit de depresie ce sa mai zic de oameni obisnuiti.
Moartea pandea la un colt.
Saturn isi facuse datoria!
Nemurirea a ramas sa fie inca descoperita. La fel si Fantana Nemurii de la intrarea in Shambala.

Toamna mea !

Ma gandesc la toamna si la frumusetea ei. Si mai ales la culorile ei. Pentru ca nici un alt anotimp nu poate reda intreaga gama a spectrului vizibil asa cum o face toamna. Poate culorile nu sunt asa vii si tineresti, precum primavara, dar si maturitatea are farmecul ei. Ceea ce este interesant de privit si admirat, toamna, ar fi copacii. Si mai ales cum isi poarta ei vesmantul atat de diferit chiar in cadrul aceleasi specii. Daca primavara totul geme de un verde crud, fara posibilitate de diferentiere, in arsita verii cauti mai mult racoare si nu culoarea copacilor. Si asa ajungi toamna sa contempli personalitatea fiecarui copac. Pentru ca de abia toamna copacii incep sa-si dezvaluie personalitatea. Pana atunci este greu de vazut coloritul separat al fiecarui arbore. Oare in toamna vietii, oamenii incep sa-si dezvaluiasca si ei cu adevarat sufletul lor? Oare atunci incepe sa iasa la iveala roadele vietii de pana atunci? Fiecare isi zugraveste culorile dupa cum a fost mangaiat de soare si ploaie. Fiecare, desi isi trage seva din acelasi pamant, si se bucura de acelasi soare, totusi la nici cativa metri distanta unul de altul abordeaza nuante proprii si reusesc sa iti bucure ochiul cu povestea lor afisata prin culori pastelate. 

Incet toti copacii se pregatesc pentru iarna. Si incet incet isi pierd frunzele. Nu chiat toti. In iarna raman asemena unor suflete dezgolite de toata povara materiala. Cine nu a vazut o padure iarna? Asta sa fie oare moartea? Nu mai exista nimic? Sau doar sufletul supravietuieste in asteptarea unei noi primaveri in ciclul gigantic al vietii.

Ma ijos aveti o poza asa cum arata toamna mea. Si cu brazii vesnic verzi si cu pastelul din spate. Muritori si nemuritori. O judecata simplista. 

De fapt de abiat toamna poti intelege iarna care se apropie si sa nu mai fi speriat de pierderea frunzelor. Ai aratat frumusete lumii prin culoare si eventual si roade. Dar povestea nu se opreste aici. 

Ne mai auzim si mai la iarna sa vedem ce ne asteapta!

Sistemul

Sistemul a avut nevoie de 25 de ani pentru a lua in casatorie cu acte in regula fatuca pe care o siluieste de ceva vreme, aceeasi fatuca pe care a violat-o si tatal sistemului vreme de 50 de ani. Oricum este un pas inainte. Macar acum cine vrea sa inteleaga, poate intelege exact cine va fi mirele. Este exact acelasi care l-a infrant pe Constantinescu in scurtul concubinaj cu fatuca. Adica cel care a realizat acel melange a trois cu sperantele si idealurile romanilor. Creat pe vremea lui Iliescu prin sacrificarea partii vizibile a aisbergului din fostul sistem, noul sistem a stat mai in umbra pana acum. Cand a gasit de cuviinta sa ia legal si ultima bruma de speranta care mai ramasese poporului roman.
De ce este groaznic ceea ce se intampla? Pentru ca fata hidoasa a cancerului nedemocratic poarta si un nume. Are o fata. Si va si ajunge prin alegeri libere si democratice presedintele Romaniei. Garantul separarii puterilor in stat. Separarii de cine?
Si totusi sa zicem ca este un bun roman si nu a incalcat nici o lege! Si acum este curat, independent si cu trecutul sters din minte.
OK!
Dar ia sa ne gandim putin.
Putem vorbi despre acelasi om? Sa zicem ca viata lui pana in 1997 ar fi fost aceeasi. Si vine momentul 1997. Ce s-ar fi intamplat cu el fara sa jure credinta SIE? Mai avea el aceeasi traiectorie profesionala? Mai avea el aceeasi vizibilitate? Mai avea el aceeasi notorietate?
Va rog sa imi spuneti si mie alte nume de procurori de la parchete de sector sau din tara!  AAAAAAA! Nici un nume?
Nu cumva titlul de doctor si postul de sef al corpului de control al primululi ministru se datoreaza exact saltului in viata oferit de SIE? Si de acolo pana aici si acum  a fost ca si cum te-ai da cu sania. Trebuie doar sa ai grija sa nu cazi de pe ea.
In viata succesul poate veni de la usile care se deschid in fata ta. Dar daca altcineva deschide usile? Daca tu mergi la sigur. Daca cinva iti sopteste in ureche secretele care se afla in spatele fiecarei usi. Daca pentru tine nu mai exista nici un mister. Doar o realitate hada.
Cum ar fi Romania daca un astfel de om ar fi presedinte. De fapt asta conteaza mai putin. Ar fi vorba despre sistemul lui de valori si cum vede el lumea. Si cum ar intelege sa conduca Romania.
Ma tem pentru viitorul nostru in cadrul UE si NATO.
Ar fi pacat sa le pierdem.
Sa acoperiti bine!

Saturnalia !

M-am tot intrebat de ce Iisus Hristos a murit in jur de 30 de ani? De asemenea m-am intrebat de ce Alexandru Macedon a murit cam pe la aceeasi varsta. Si lista ar putea continua. Traiam cu impresia ca maretia este destinata de a fi realizata pana in 30 de ani. Credeam ca daca ai trecut de aceasta varsta si "nu ai cucerit lumea" va fi aproape imposibil sa mai iesi din multime. Si asa stand in multime am inceput sa inteleg o mica parte din ceea ce mi se intampla si ce se intampla.
Si uite asa am ajuns la Saturn si la Saturnalia!
Sa incep cu Saturn pentru ca este chiar interesant.
Un an saturnian are aproximativ 30 de ani pamanteni. Asadar un ciclu de 30 este definitoriu pentru o viata sub aspect astrologic. Mai ales sub aspectul saturnian. Si de ce este Saturn asa important?
""Saturn guverneaza zodia Capricorn si casa a X-a. Planeta, numita si "Marele Invatator", reprezinta energia comprimata a disciplinei, limitarii si structurii. Ne imputerniceste in aplicarea unor obiceiuri si ne ofera dorinta si abilitatea de a deveni maturi prin trairea vietii in conformitate cu anumite reguli si paradigme. Este legata de familie si de sentimentul de securitate si traditie. Saturn are si o influenta negativa, ca toate planetele de altfel, deoarece in dorinta de a stabili standarde in functie timp si ierarhii, ne poate face teama de schimbare si inhibati, dezvoltand conservatorismul. Stabileste rutine si scopuri confortabile, asta pentru a balansa dorinta de expansiune a lui Jupiter. Aceasta este o parte din noi mai degraba refractara decat revolutionara, si ne da capacitatea de a construi structuri solide in viata care ne permit sa prosperam printr-o viata rezervata si temperata. Ambitiile si scopurile care sunt stabilite prin Saturn sunt de obicei accesibile dar cer o munca grea, inceata si de multe ori laborioasa in aplicarea de rutine si standarde. ""

Asadar Saturn sau Marele Invataor Spiritual. Un ciclu de primi 30 de ani de la nastere ne poate defini personalitatea si drumul ales in viata. Dupa acesti 30 de ani ne asteapta un nou ciclu. Un mare Invatator spiritual nu poate fi nascut decat in zodia capricorn.

Asadar daca avem un drum de urmat si de realizat ceva maret in viata asta o putem face doar in primul ciclu saturnian. Pentru ca dupa 30 de ani in viata noastra are loc o schimbare datorata inceperii unui nou ciclu saturnian, un fel de reset, sau reboot! 

Si acum ajungem si la Saturnalia si poate pe undeva iar pe la Iisus Hristos.

Ia sa vedem ce ne-a parvenit despre Saturnalia.

""Initial, Saturnalia era celebrata intr-o singura zi, pe 17 decembrie, prin sacrificii, amplasarea unui pat – numit lectisernium – in fata templului lui Saturn si dezlegarea rituala a franghiilor ce legau statuia zeului de soclu, in restul anului. Pe langa ceremoniile publice, exista o serie de serbari private si obiceiul de a face daruri celor dragi (saturnalia et sigillaria).""

Tot in perioada Saturnalia ordinea sociala era inversata. Sclavii erau serviti de catre stapanii lor. Primeau o caciula rosie (foarte asemanatoare cu cea a lui Mos Craciun) ca se fie identificati si respectati.

Saturnalia pleca de la ideea ca Saturn era un zeu agricol care traise intr-o perioada de egalitate sociala si de bunastare. Sarbatoarea dorea sa recreeze acea atmosfera de egaliatrism si bunastare. 

Mai tarziu in perioada imperiala data de 17 decembrie a fost inlocuita cu 25 decembrie (data soltitiului de iarna la romani) dies natale a lui Sol Invictus. 

Si asa cadourile si sarbatoarea a ajuns fix pe 25 decembrie. La fel si caciula rosie!

Tot de atunci ne-a ramas si expresia:

Non semper Saturnalia erunt = Saturnaliile nu dureaza vesnic!

Unde sunt dintii de altadata?

Si acum imi mai aduc aminte de cum imi scoteam dintii cu ajutorul unei bucati de guta legata de manerul de la usa. Trageam tare de usa si dintele iesea. Fara prea mari complicatii.
Ma uit si eu pe toate statisticile si vad ca inca la consumul de pasta de dinti stam inca foarte prost. Si inca se mai vede cata grija au romanii nostri pentru dantura, totul la un zambet distanta. Personal trebuie sa recunosc ca sunt un fericit. Vizitele mele la dentist in ultimii 20 de ani se pot numara pe degetele de la o mana.
Si totusi am inceput sa merg destul de des la dentist. Dar cu Andrei.
Acum cand exista tot ce vrei pe lumea asta, doar bani sa ai, nu se mai pune problema ingrijirii dintilor. Iti trebuie doar putina disciplina. Adica un spalat regulat pe dinti (sa nu uitati spalatul de seara care este foarte important) si un control regulat.
Si totusi unde este diferenta intre dintii de altadata si cei de acum in afara de faptul ca mergem la dentist si nu mai mergem la stomatolog? Parca pe vremea mea nu erau atata probleme cu dintii! Nu existau nici specialistii din ziua de azi (este un cabinet aproape la fiecare colt de strada) si nici materialele din ziua de azi. Si pe atunci existau aparate dentare, dar parca dintii cadeau mai usor si cresteau mai repede!
Acum pana cad este o adevarata tragedie. Si pana cresc. Dureaza parca prea mult. Dintii nu mai ies scosi cu mana sau cu o sforicica. Trebuie sa ajungi la dentist si eventual sa iti faca si o anestezie ca sa ii poata extrage. asa de bine sunt infipti.
Acum toata lumea vrea sa aiba dinti perfecti. Este imaginea zilelor noastre. Pe langa imbracaminte, din imaginea ta perfecta face parte si un zambet perfect. Dinti albi si perfecti. Si din pacate nu toata lumea are parte de dinti perfecti.
Ingrijorati de ritmul de crestere al dintilor lui Andrei si a spatiului pentru noii dinti am ajuns si noi la un ortodont. Destul de celebru si cu preturi pe masura. Atmosfera a fost placuta, cabinetul arata de 5 stele, totul era nou si stralucitor. Locatia era si ea exclusivista. Un control scurt, o trimitere la o radiografie panoramica si la interpretarea radiografiei au inceput problemele. Trebuie scosi urgent cei doi canini inferiori, pentru ca deja cei definitivi au crescut prea mult si cei de lapte nu vor sa cada. O brosa pe cei doi incisivi sus sa micsoram spatiul si o arcada jos pentru marirea spatiului. Un fleac = 600 euro!
La noua ani si jumatate fiind inca intr-o perioada in care mai are mult de crescut am ramas putin descumpanit. Dar specialistul este specialist. Asa ca incercam sa facem extractia la o doctorita unde a mai durat aproape o ora scosul unui dinte de lapte care avea ceva miscare. Imposibil.
Si asa am ajuns sa cautam inhalo-sedare. Adica inhalarea printr-o mascuta a protoxidului de azot si adormirea copilului pe durata extractiei. Este o metoda moderna, fara riscuri, pentru a nu traumatiza copilul. De altfel am mai facut asta la operatia de polipi. Nici in ziua de azi Andrei nu stie ca a suferit o operatie de polipi.
Si asa am inceput sa cautam cine face inhalo-sedare. In Bucuresti sunt o groaza de clinici care fac asa ceva. Unele cu pretul afisat si altele care inca spera sa dea lovitura. Preturile incep undeva pe la 150 RON si se duc mult in sus.  Un bilant mic ar fi fost: o inhalo-sedare si doua extractii plus cei 600 euro! Ce nu face omul pentru copilul lui!
Dar si aici am dat de o problema. In primul rand eu nu eram perfect convins. Si in al doilea rand mai toata lumea vroia sa analizeze cazul inainte de extractie. Lucru sa zic normal, cu toate ca eu aveam o trimitere de la doctorul ortodont.
Am gasit in cercul de la karate a lui Andrei o familie care are un business in domeniu si asa am mai facut o programare la un alt ortodont inainte de extractie.
Aici lucrurile au devenit ciudate. Punctul de vedere al noului doctor era fix la 180 de grade fata de ceea ce auzisem pana acum. Motivatia era ca Andrei este inca in perioada de crestere si ca in momentul de fata nu trebuie sa facem nimic, trebuie sa mai asteptam si sa il urmarim radiologic la 6 luni. In caz ca lucrurile nu evolueaza pozitiv si ca apar probleme, doar atunci sa efectuam extractiile.
Ce sa faci tu ca parinte cand doi doctori iti dau mesaje contradictorii? De unde sa ai tu experienta sa iei decizia corecta? In fond este copilul tau si ii doresti tot binele de pe lumea asta. Unul spune opereaza-l, altul spune nu il opera! Grea decizie!
Si totusi decizia a trebuit luata. Asa ca am decis sa mai asteptam 6 luni si sa lasam timpul sa isi faca treaba sa vedem cum evolueaza.
Cred ca multi parinti au trecut prin indoielile unor solutii contestate de altii.
Nici nu stii cum este mai bine. Sa te duci la un singur doctor si sa iti pui in priceperea lui viitorul copilului sau sa consulti mai  multi doctori si sa iei tu singur decizia?
Si daca nu este bine cum am facut? Nu ar trebui sa imi pun astfel de intrebari! Ar trebui sa am incredere! Nu?
O sa vedem ce ne rezerva viitorul!
Unde sunt dintii si parintii de altadata?

Razboiul meu cu mine insumi !

De ieri sunt intr-un razboi cu mine insumi. Incerc sa ma schimb. Nu ca vreau sa imi fac operatie de schimbare de sex sau altceva. Pur si simplu trebuie sa imi schimb stilul de viata. Si de comportament. Si de hranire. Si de miscare.
Ultimele analize mi-au iesit destul de prost. Adica am un diabet zaharat de tip II ( glicemie 134). Si un colesterol marit ( 200). Astea toate arata o dereglare de metabolism.
Asa ca singura sansa sa mai pot indrepta ceva ar fi sa fac mai mult sport (mai exact ar fi sa fac sport) si sa am grija cand mananc si ce mananc!
Adica suntem ceea ce mancam!
Am plecat la aceasta lupta manat de cateva idei. Prima ar fi ca trebuie sa ma cunosc cat mai bine pe mine insumi. Caci se pare ca inca nu ma cunosc prea bine. Daca tinem cont ca pe frontispicul Templului lui Apolo din Delphi asta era scris, se pare ca problema are ceva vechime, cat si actualitate.
Ca sa ambalez altfel idee, trebuie sa vad daca chiar reusesc sa ma cunosc perfect sau nu!
Ma cunosc destul de bine incat sa stiu ca ce mi-am propus este o sarcina dificila. Trebuie sa slabesc, trebuie sa mananc cumpatat si organizat si trebuie sa fac cat mai multa miscare.
Sa zicem ca acum as avea toate conditiile sa reusesc. Si totul depinde doar de mine. O sa fiu oare la inaltimea asteptarilor?
Ramane de vazut si de scris.
Dar oare corpul sanatos poate exista?
Romanii aveau o vorba : Mens sana in corpore sano !
Cine oare este oul si cine este gaina? Poti avea un corp sanatos care sa adăpostească o minte bolnava? Sau o minte sanatoasa poate supraviețui intr-un corp bolnav?
Asta iarasi o sa incerc sa aflu.
Mai exact citatul din Juvenal ar fi :

""Orandum est ut sit mens sana in corpore sano. Fortem posce animum mortis terrore carentem, qui spatium vitae extremum inter munera ponat  naturae, qui ferre queat quoscumque labores, nesciat irasci, cupiat nihil et potiores  Herculis aerumnas credat saevosque labores et venere et cenis et pluma Sardanapalli. Monstro quod ipse tibi possis dare; semita certe tranquillae per virtutem patet unica vitae.""

Si o tentativa de traducere:

Trebuie să ne rugăm pentru o minte sănătoasă într-un corp sănătos . Rugati-vă pentru un suflet curajos care nu are frica de moarte si considera viata pana la sfarsitul ei ca un dar de la natura si este capabil să suporte orice fel de suferințe , nu știe de furie , pofte pentru nimic material sau spiritual. Apreciaza mai mult  muncile si incercarile lui Hercule  , decat  petrecerile si huzurul cat si patul  de puf al lui Sardanapalli (un rege asirian, probabil Arsunibal) . Dezvălui ceea ce sunt în măsură să vă dau ; calea unica spre o viata plina de provocari se află prin virtute .

Acesta postare ar mai putea avea numele :

De rerum Adriano !

De bello Adriano !

Sa ne insanatosim bine! 

Sa ne cunoastem mai bine! Incepand cu noi insine!

Pruncul, Petrolul si Marinarul !

In ultimul timp Petrolul tot tine capul de afis al evenimentelor din Romania. Dupa 1989 combustilul produs in Romania a avut parte de multe aventuri. A avut parte de furtul din conducte. Si ce mai furturi. Evaziune fiscala. Incadrare a motorinei in combustibil pentru cazane si vinderea ei fara taxe. Sa nu  uitam de embargoul impus Yugoslaviei. A fost raiul evazionistilor si al mafiotilor.
Odata cu privatizarea multe lucruri au disparut sau au devenit mult mai mici in amploare. Privatizarea. Si aici avem trei povesti distincte.
Prima ar fi povestea Petrom. Pe care nu o sa o spun astazi.
A doua ar fi povestea Rompetrol, fosta Petromodia, care si ea este in asteptare( in cateva zile).
Astazi o sa va vorbesc despre rafinaria Petrotel de la Ploiesti, cea care apartine rusilor de la Lukoil. Au cumparat-o pe o suma ridicol de mica. Au promis investitii de sute de milioane de euro.
Si ...
Astazi au anuntat ca nu mai pleaca din Romania. Si asta dupa ce in ultimii 5 ani sunt pe pierdere. Ce firma generoasa. Sa pierzi si tot sa pierzi!
Povestea o stie aproape toata lumea. Ceea ce nu se stie prea bine este ca exista oameni informati in tara asta (ma refer aici la Presedinte, Premier si servicii) care au cam toate datele si cam toate învârtelile finaciare ale generosilor pierzatori.
Si mai este vorba aici in primul rand de atitudine. Cand stii ca stai de vorba cu hotul, nu ai o atitudine pasivo-condescendenta. Strigi sus si tare ca stii totul. Si la o adica isi poate lua firma de la poarta si pe aici ii este drumul.
Un pisoias a vorbit asmenea unui prunc in politica externa. Petrolul este din ce in ce mai putin, dar totusi Romania mai are inca petrol, mult inca neexploatat. Si mai ramane si marinarul. Care face ce face, pare blonda la un moment dat, dar brusc se da peste  cap asemenea viteazului din poveste si are o atitudine demna si patriotica. Asta este talentul lui. Cand zici ca a murit, brusc renaste mai înflăcărat ca alta data.
Este normal ca o firma sa aiba pierdere daca materia prima pe care o cumpara este aproape de pretul final de vanzare cu amanuntul. Dar asta de fapt nu este o pierdere decat pentru cel care asteapta taxe si impozite. Adica statul roman. De fapt este o repatriere frauduloasa a profitului. Adica o alta inginerie financiara.
Aici sunt putin jignit. De ce inginerie financiara? De ce nu o terapie financiara? De ce nu o chirurgie financiara?
Adica tot inginerii sunt de vina si pentru asta? Adica economistii nu au nici o vina???
Un politician, viitor presedinte m-a rasdezamagit cu un discurs complice la un jaf national intr-un razboi deja pe fata. Un alt politician, actual presedinte m-a facut sa fiu mandru de pozitia adoptata.
Si daca dupa o Nationalizare in anii 1950 o asa zisa Privatizare intre anii 1990-2005 sa vina odata si Renationalizarea.
Renationalizarea salveaza Romania.
Ca o alta generatie de politicieni sa aiba ce privatiza (prietenii stiu de ce) si eventual o alta generatie de romani sa aiba motiv de Revolutie.
Singura solutie, inca o Revolutie.

Cumintenia Pamantului !

20 de milioane de euro sunt bani multi ! Mai ales pentru Romania! Pentru mostenitorii acestei capodopere brancusiene inseamna restul vietii fara probleme. Mai insemna si un comision generos pentru casa de licitatie si mai insemna tot un comision la fel de generos pentru casa de avocatura.
Daca vorbeam de 2 km de autostrada sau de cateva hectare de teren in zona de nord a capitalei, eventual un teren MApN, lucrurile cu siguranta stateau altfel. Pentru ca aici existau mult mai multi specialisti dispusi sa negocieze cu statul roman.
Asa lucrurile stau mult mai simplu. Ai banul, iei cumintenia. Nu ai banul, ramai fara cumintenie. Fara alte comisioane, fara alti intermediari.
Eu personal nu sunt de acord ca statul sa plateasca aceasta suma. Si nici o alta suma.
Nu sunt de acord cu varianta ca a fost retrocedata ilegal. Nu mai cred ca acum mai exista astazi  un judecator dispus sa isi puna pielea pe bat in cazurile mult mediatizate. Cel mai sigur se pensioneaza!
Solutii:
Expunerea unei copii in Muzeul National de Arta. Cati din cei care vad statuia stiu ca este un original sau nu???
Chiar stau si ma intreb cine isi da seama ca un tablou in spatele unui geam de protectie este un original sau nu???
Sau (si) schimbarea legislatiei:
Parlamentul ca tot este omnipotent sa dea o lege asa incat nici un obiect din Tezaurul National sau un alt obiect de patrimoniu sa nu poata fi vandut in strainatate. Sa ramana doar in Romania, eventual cu posibilitaea de a fi expus in alte muzee doar cu girul Muzeului National de Arta si asta pe baza de reciprocitate.. Sa il cumpere muzeul sau orice alt investitor din strainatate , dar sa nu il scoata din tara!
La cate legi s-au dat sa se acopere furturi masive si tot felul de alte manareli asa o lege este usor inofensiva.
Asa de ce nu sa ia cineva castelul Bran si sa il transfere in (zic si eu) USA pe modelul castelelor irlandeze si scotiene stramutate in USA!
Ar fi o chestie asta ! NU?
Cred ca este vorba de cuimintenia pamantului, dar romanesc. Nu de aiurea. Si statuia asta isi trage seva din pamantul romanesc. Si aici trebuie sa si ramana. Nu conteaza cine o are in proprietate.
Ce parere aveti domnule Nastase? Nu a mai ramas nici un maruntis prin casa? Ca doar faceti acum economie cu barbieritul?

Generatia Contra !

Prima oara in viata mea am votat in 1989 pentru alegerile de pe vremea lui Ceausescu, parca era ceva cu Frontul Democratiei si Unitatii Socialiste. Nu vreau sa mai imi aduc aminte de acele vremuri. Ceea ce totusi mai tin minte este ca am pus stampila de mai multe ori ca sa se anuleze votul. Dar cu toata bravada mea in circumscriptia mea a iesit cine trebuia cu 100 % din voturi. Am inteles inca de atunci ca nu conteaza cine si cum voteaza, ci cine numara voturile.
De atunci am votat pe ideea de impotriva. Am votat impotriva lui Iliescu si a comunismului cu fata unama. Am votat cu Constantinescu, nu pentru ca eram un fan si ca ma convinsese cu personalitatea lui. De fapt a fost tot un vot impotriva. Am votat tot impotriva lui Vadim.
Si am ajuns in vremurile noastre. Am votat cu Basescu, nu pentru ca m-a fermecat si ca il vedeam conducatorul mesianic, ci tot impotriva lui Nastase si apoi impotriva lui Geoana.
Acum ma vad iar in situatia de a vota impotriva. Impotriva lui Victor Viorel Ponta. Pentru ca el nu poate fi presedintele care sa ma reprezinte. Nu ma identific deloc cu acest om.
Stateam si ma gandeam cat de usor este votul pentru unii.
Ei stiu exact cu cine sa voteze. Au stiut din prima clipa a democratiei.
La inceput nu au vrut sa isi vanda tara. Mai tarziu nu au vrut sa vina americanii. Putin mai tarziu erau orpilitati de Tapul care le da peste cap lumea. Au rasuflati linistiti cand multi s-au alaturat in votul anti-Vadim. Si atunci parca era un consens national. Ce vremuri !!! Si a aparut brusc marinarul care a coagulat toate secretiile josniciei romanesti. Atat de multa ura nu cred ca a mai existat in Romania dupa 1990. A mai fost si momentul singular al referendumului. Si atunci oamenii identificasera exact dusmanul. Eu iar eram paralel cu istoria si isteria maselor.
Si acum ma uit la lista cu cei 13 candidati. Stiu ca sunt 14, dar unul nu se pune. Peste 40% dintre romani stiu sigur ca el este cel mai bun conducator. Eu nu as avea curaj sa merg cu el pe munte avandu-l drept ghid.
Cum de ma aflu asa de debusolat in mijlocul unor oferte asa variate. Din 13 oameni cum nu ma pot identifica cu nici unul?
De ce trebuie sa fiu contra?
Cand altii isi arata dragostea si stiu exact unde este binele? De ce nu pot fi si eu credincios?
De ce eu am impresia ca iubesc principii si nu persoane? De ce am impresia ca adevarul nu este acolo unde sunt cei multi? De ce oare nu ma pot identifica cu majoritatea?
Si totusi voi merge la vot. Macar din datorie pentru conștiința mea.
Sa Contrati bine!

Kurban Bayram

O stire m-a bulvresat pur si simplu !
http://stirileprotv.ro/stiri/international/pelerinajul-de-la-mecca-cuprins-de-nebunia-selfie-oamenii-mai-interesati-de-poze-decat-de-curatenia-sufleteasca.html
De ceva vreme tot citesc despre Hajj.  Adica pelerinajul la Mecca. Ma fascineaza cum in aceste vremuri oamenii isi mai gasesc timp sa realizeze un pelerinaj. Cel putin o data in viata.
Asa ca pentru o tara in care peste 80% sunt ortodoxi poate putina istorie si cultura care ii reprezinta pe cei aproape de 65000 de romani de credinta musulmana nu strica.
In centrul povestii noastre este Avraam, Abraham sau Ibrahim, primul patriarh din Pentateuh. El este stalpul celor trei  mari religii monoteiste.
In timpul lui se intampla o multime de lucruri care ne definesc cultura si civilizatia:
- este primul care isi schimba numele = din Abraam in Avraam;
- este primul care isi abandoneaza tara si neamul in cautarea pamantului fagaduit (era originar din UR)'
- are prima intalnire "fata in fata" cu Dumnezeu la Stejarul din Mambre;
- are loc prima promisiune de stapanire a pamanturilor de catre neamurile lui : iata citatul din Geneza (Facerea) capitolul 15 ""Iar Domnul i-a zis: "Găteşte-Mi o junincă de trei ani, o capră de trei ani, un berbec de trei ani, o turturică şi un pui de porumbel! Şi a luat Avram toate aceste animale, le-a tăiat în două şi a pus bucăţile una în faţa alteia; iar păsările nu le-a tăiat.....Iar după ce a asfinţit soarele şi s-a făcut întuneric, iată un fum ca dintr-un cuptor şi pară de foc au trecut printre bucăţile acelea. In ziua aceea a încheiat Domnul legământ cu Avram, zicând: "Urmaşilor tăi voi da pământul acesta de la râul Egiptului până la râul cel mare al Eufratului"";
- prima circumcizie reprezentand un legamant carnal intre Dumnezeu si toti barbatii din semintia lui Avraam, semn prin carecare descendenții lui Abraam devin moștenitori ai promisiunilor făcute patriarhului de catre Dumnezeu;
- Nasterea lui Ismael ca prim copil (mostenitor) al lui Avraam din scalava Agar;
- Aparitia Domnului (sau  a unui Inger) in fata lui Agar ""Şi a numit Agar pe Domnul, Cel ce-i grăise, cu numele acesta: Ata-El-Roi (care se tâlcuieşte: Tu eşti Dumnezeu atotvăzător), căci zicea ea: "N-am văzut eu, oare, în faţă pe Cel ce m-a văzut?""
- prima nasterea a unui copil dintr-o femeie stearpa ( copilul Sahrei si al lui Avraam pe nume Isaac) ;
- aparitia Domnului ""Mai târziu, la Stejarul din Mambre, într-o misterioasă apariție a trei „oameni”, pe care Abraham îi găzduiește, Dumnezeu îi confirmă promisiunea moștenitorului chiar în pofida necredinței Sarei. De notat ca pentru crestini ortodocși cei trei oameni se identifica cu Sfanta Treime , iar aratarea de la stejarul Mambre este privita ca prima descoperire a lui Dumnezeu ca fiinta treimica. Alte secte crestine vad in doi dintre oameni ingeri, insa textul nu spune asa, ci spune ca "Dumnezeu i s-a aratat lui Avraam la stejarul Mambre. Si ridicand Avraam ochii sai a fost trei oameni(in unele traduceri trei barbati sau chiar trei barbati tineri -luand in considerare varsta majoratului la iudei putem presupune ca aveau in jur de 25-30 de ani)"";
- Distrugerea Sodomei si Gomorei.
Sa recapitulam putin.
Avraam nu putea avea copii si cu permisiunea Saarei (sotia oficiala) face un copil Ismael cu sclava Agar. Agara are si binecuvantarea Domnului. Primul nascut este deci Ismael. Apoi si Sara naste un copil cu Avraam, pe Isaac. Are loc circumcizia lui Avraam, a lui Isaac ( in varsta de 8 zile) si a lui Ismael ( in varsta de 13 ani).
Avraam are o problema. Are doi copii. Unul mai mare facut cu o sclava, Ismael si un bebelus facut cu sotia oficiala (regina) pe nume Isaac. Cine va fi mostenitorul?
Si Avraam se hotareste sa o expulzeze pe Agra si pe Ismael la insistentele Saarei:
""A zis către Avraam: "Izgoneşte pe roaba aceasta şi pe fiul ei, căci fiul roabei acesteia nu va fi moştenitor ci fiul meu, Isaac!" Dumnezeu însă a zis către Avraam: "Să nu ţi se pară grele cuvintele cele pentru prunc şi pentru roabă; toate câte-ţi va zice Sarra, ascultă glasul ei; pentru că numai cei din Isaac se vor chema urmaşii tăi. Dar şi pe fiul roabei acesteia îl voi face neam mare, pentru că şi el este din sămânţa ta". Şi a auzit Dumnezeu glasul copilului din locul unde era şi îngerul lui Dumnezeu a strigat din cer către Agar şi a zis: "Ce e, Agar? Nu te teme, că a auzit Dumnezeu glasul copilului din locul unde este! Scoală, ridică copilul şi-l ţine de mână, căci am să fac din el un popor mare!""
Lucrurile se par ca s-au transat aici. La fel si despartirea evreilor de musulmani.
Si totusi inca o mare incercare il asteapta pe Avraam :
PROBA FIDELITATII
""Dumnezeu a pus la grea încercare credința lui Abraham: i-a poruncit să meargă pe un munte în „pământul Moria” ca să-l jertfească pe Isac.
În dialogul pe care l-a avut cu fiul său, la întrebările lui inocente, cu inima sfâșiată, Abraham dă răspunsuri profetice, precum: „Dumnezeu va avea grijă de mielul jertfei sale” (Gn 22,8). Cu această cerere de a jertfi unicul său fiu, Dumnezeu îi cerea lui Abraham un act de credință și de ascultare eroică. Trebuie însă accentuat că, împiedicând jertfirea fiului prin intervenția unui înger, revelația condamna practica sacrificiilor omenești atât de răspândită printre cananeii, printre care trăia Abraham.
Sarah a murit la vârsta de 127 de ani, la Hebron. Ca să o înmormânteze, Abraham a cumpărat de la hitiți peștera Macpela. Acest târg este narat cu destul de multe amănunte pentru a atrage atenția și a suscita întrebări cu privire la intenția naratorului. Și, pe bună dreptate, deoarece această peșteră – mormânt, în definitiv – a fost primul și singurul teren stabil posedat de evrei în Canaan (cf. Gn 23,1-20).
La 175 de ani, Abraham „a murit bătrân și sătul de zile” și a fost înmormântat de Isac și de Ismael în peștera de la Macpela, alături de Sarah, soția sa (cf. Gn 25,7-11).
Amintirea lui a rămas și a fost vie în toate veacurile următoare în mijlocul poporului ales, care de la el a moștenit și numele și – mai ales – promisiunea mesianică.""

Ceea ce este interesant in acest moment este reaparitia lui Ismael la inmormantarea lui Avraam cu pozitie egala cu Isaac. Si mai este interesant ca si urmasii (triburile) lui Ismael sunt tot in numar de 12!!!

Dupa atata vorbarie initiatica sa revenim totusi si la pelerinajul de la Mecca de unde pornise totul.

""Pelerinajul ritual comunitar (al-hağğ) este unul din cei „cinci stâlpi” ai islamului și se desfășoară în fiecare an între zilele de 8 și 12 ale lunii dhū-l-hiğğa, ultima lună din calendarul islamic, la Mecca și împrejurimile sale. Principalele etape ale pelerinajului sunt:
- intrarea în starea de sacralitate (ar.: ihrām) care se face prin abluțiuni (spălări) totale, prin adoptarea ținutei de pelerinaj care constă, la bărbați, în două bucăți de pânză (albă) fără cusături sau noduri, puse, una în jurul taliei, cealaltă peste umăr acoperind o parte din bust, iar ca încălțăminte, sandale; pentru femei însă nu există o ținută anume în afară de cea tradițional islamică. Bărbații se rad în cap, iar femeile își taie simbolic o șuviță. Orice deosebire de clasă socială este astfel anulată.
- rotirea (ar.: tawāf) de șapte ori în jurul Ka‘bei – punctul central al pelerinajului, cu o scurtă rugăciune cătremaqām Ibrāhīm – „locul lui Abraham”, cel care, în tradiția islamică, a redat sanctuarului Ka‘ba puritatea inițială. Ambele se află în incinta marii moschei de la Mecca;

- băutul apei de la izvorul Zamzam cel care i-a salvat viața lui Ismail și mamei sale, Hagar (sau Agar), alungați în deșert;
- parcurgerea (ar.: sa’y) de șapte ori a distanței (de 394m) dintre colinele Safā și Marwah, în amintirea rătăcirilor disperate ale lui Hagar și copilului său, Ismail, părăsiți în deșert;
- oprirea (ar.: wuqūf), în timpul zilei de 9 dhū-l-hiğğa, pe muntele (platoul) Arafat, situat la 19 km de Mecca, de la prânz și până la miezul nopții, într-o stare de meditație;
- în ziua de 10 dhū-l-hiğğa, începe Sărbătoarea Sacrificiului (ar.: ‘Īd al-Adhā)), celebrată prin sacrificarea (ar.: nahr) unui berbec sau a unei cămile în amintirea gestului lui Abraham (ar.:Ibrāhīm) de a-și sacrifica fiul, pe Ismail, pentru a-și dovedi credința în Dumnezeu, gest oprit de Dumnezeu prin trimiterea unui berbec care a fost sacrificat în locul fiului . Ultimele zile ale pelerinajului sunt petrecute la Minā, o localitate între Arafat și Mecca, unde are loc „aruncarea cu pietre în Satan” (ar.: rağm aš-šaytān), adică aruncarea a șapte pietricele în direcția a trei stânci ce-l simbolizează pe diavol; ieșirea din starea de sacralitate în ziua de 12 dhū-l-hiğğa când pelerinajul ia sfârșit.""

Povestea biblica si cea coranica se diferentiaza fundamental prin eroul sacrificiului : intr-o versiune este Isaac iar in alta este Ismael. In rest nu sunt alte diferente.

Nefiind de fata imi este greu sa stiu cine urma sa fie cu adevarat sacrificat.

Pentru ca povestea sa fie completa si o mica descriere a Kaaba, loc in care nici nu nemusulman nu poate pasi:

""Kaaba, este un sanctuar care se află la Mecca sub forma unui cub. Religia islamică îl considera ca primul și cel mai sfânt lăcaș de cult. Această constructie este înconjurată de Al-Masğid al-Harām (المسجد الحرا). Coranul subliniază că Kaaba a fost construită de către Avraam și fiul său Ismail. Toți musulmanii din lume, în orice colt al lumii s-ar afla ei se îndreapta în timpul rugăciunii zilnice (salat) catre Kaaba. Direcția în care se află Kaaba se numește qibla. Hajjul fiind unul din cei 5 stâlpi ai islamului, acesta se face la Kaaba. În timpul pelerinajului se fac 7 tururi în jurul Kaabei care se numeste tawaf. Lahajj trebuie făcute cel puțin doua tawafuri care sunt obligatorii (fard) și anume tawaf-ul de vizită și de adio. Celelalte tawafuri fiind sunnah. Tawaf este să faci 7 ture de mers în jurul Kaabei, care începe de la colțul Pietrei negre - Hajer Aswad, în sens opus al acelor de ceasornic. Fiecare tur poartă numele de șawt. Tawaful face parte și din condițiile Umra.

Kaaba se găsește în centrul moscheeii .Pereții sanctuarului formează aproape un cub. Peretele de nord–estic are 12,63 m, peretele nord-vestic 11,03 m; peretele sud-vestic 13,10 m; peretele sud-estic 11,22 m iar înălțimea 13 metri. Astfel construcția are o suprafață de 145 m². Kaaba este construită din pietre de granit scoase din carierele din jurul Mecăi.
În interiorul sanctuarul se intră doar de două ori pe an, înainte de începerea lunii Ramadan și cu 15 zile înainte de ritualul de pelerinaj Hajj și a sărbătorii Al-Adha. Cheia Kaabei este păstrată de către cei din tribul Ben-i Șeybeh. După obicei aceștia, împreună cu oaspeți de onoare intră în interior pentru “Ceremonialul de Curățenie”. Pentru a intra înăuntrul sanctuarului se foloșește o scară cu rotile deoarece ușa Kaabei este la înălțime față de sol. Tavanul este din lemn. Podeaua este acoperită cu marmură și granit în formă de pătrate. Pereții interiori de la tavan până la jumătate sunt îveliți cu marmura și pe acești pereți sunt puse tablete scluptate cu versete din Coran. Deasupra pereților interior se găsește un material de culoare verde pe care sunt scrise versete din Coran cu broderie de aur.""

Partiile Kaabei:

Hajerul Aswad este o piatră neagră strălucitoare care se găsește în colțul de est al sanctuarului. Musulmanii cred că această piatră e trimisă din rai. În urma izbucnirii unui incendiu, din cauza căldurii, această piatră s-a fărămițat în 15 bucățele. Astăzi bucățile acestei pietre sunt păstrate într-un suport din plumb și argint, încastrat în colțul estic al Kaabei. Partea care este vizibilă are 16,5 x 20 cm.
Ușa Kaabei se află pe pertele estic la o înălțime de 2,13 m de sol .
Mizab altinoluka (canelura de aur) se află pe peretele Nordic. Este o canelură confecționată din aur care este deasupra peretelui nordic al sanctuarului. Această este făcută de către otomani în 1627, pentru a împiedica colectarea apei de ploaie (cu toate că în Mecca plouă foarte rar) pe acoperișul Kaabei.
Șadarwan este o ridicătură din marmură care protejează să nu se infiltreze apă în temelie, în caz de inundații și ploi.
Hatim este o este o porțiune curbată de marmură albă, în formă de semicerc cu niște pereți scunzi. I se mai spune și Peretele lui Ismail. Este situat în fața peretelui vestic și are o înălțime 90 cm și o lățime de 1,5 m.
Multazam este porțiunea de perete dintre Ușa Kaabei și Piatra Neagră de pe peretele estic.
Maqam Ibrahim este locul lui Ibrahim, este urma lăsată de piciorul lui Ibrahim, în timp ce construia Kaaba cu fiul său Ismail. Se găsește în dreapta peretelui estic.
Colțul estic este numit “Hajer al Aswad” sau Șarki.
Colțul de sud "Yemani" pentru că este orientat spre Yemen.
Colțul vestic "Șami" pentru că este orientat spre Damasc.
Colțul Nordic "Iraki" pentru că este orientat spre Irak.
Sitara sau kiswa este cuvertura de culoare neagră, care are pe ea scrieri caligrafice, lucrate cu fire de aur. Materialul este țesut cu fire de mătase, brodat cu scrierea șahadei. Iar în porțiunea de acoperiș este o bandă cu broderie de aur. Pe această bandă, care este ca o curea, sunt brodate versete. Această cuvertură, în fiecare perioadă de pelerinaj, se reînnoiește. Reînnoirea are loc în timpul pelerinajului când pelerinii se afla pe Muntele Arafat.
O bandă din marmură care arată linia de începere al tawafului.
Maqam Jibril se află în fața peretelui estic, în locul unde nu se află ușa, imediat lângă colțul Yemani.""

Si am incalecat pe un pelerinaj si v-am spus povestea mea.

De ce am fost asa oripilat de moda selfie la Mecca. Pentru ca sincer nu ma asteptam ca uneltele modernitatii si a tot ceea ce reprezinta lumea vestica ( selfie) sa penetreze un loc in care nici un nemusulnam nu are voie sa paseasca!!!

Take , Ianke si Cadar - Reloaded !!!

Imi aduc aminte de vremea cand mai mergeam si eu pe la teatru. Si cand admiram prestatia marilor actori Beligan, Dinica si Moraru. Caci au realizat un spectacol memorabil. Esenta spiritualitatii romane condensata in trei acte.
Si uite asa zilele astea tot uitandu-ma la galceava inteleptilor mi-am zis in sinea mea ca as avea si eu ceva de spus. Si cel mai bine ar fi sa fac o continuare la aceasta poveste.
Asadar Ianke, putin senilizat, are o fata de maritat. Sa zicem ca nu o mai cheama Ana. Ci ROM-ANA! Bun.
Sa zicem ca Take mai are si el  baiatul de insurat. Si nu il mai cheama Ionel, ci Victorel. De Cadar nu mai spunem nimic.
Asadar Ianke este total fermecat de baiatul lui Tache (sau sa  zicem ca ca este un fel de Stang-Tache). De ziua lui ii trimitel un mesaj video de sustinere in petirea fetei. A RomAnei. Pe care baiatul lui Tache o vrea cu orice pret. El o vrea pe RomAna eventual si din turul doi.
Asa ca lumea a inceput sa fie ingrijorata de atitudinea lui Ianke. Si asa a iesit galceava.
Unii zic ca mai bine Ianke tacea din gura si nu zicea nimic care sa reaminteasca de cultul personalitatii. Altii zic ca Ianke are voie sa aiba opinii politice si sa le si exprime.
Intr-o tara in care cultul personalitatii a inceput de pe vremea lui Carol al II-lea si a continut cu mare succes pana in 1989 lumea este reticienta la orice incercare de rememorare a acelor vremuri.
Sunt de acord ca orice om are dreptul sa aiba opinii politice. Si sa le manifeste in public. Asta este fara comenatrii.
DAR!
Pentru ca exista un dar. La varsta senectutii, cand reprezinti o valoare a patrimoniului cultural (si asta pentru ca multi au realizat o amnistie culturala a trecutului) sa ai un discurs de genul acela expus pe un stadion plin de votaci adusi cu camionul parca te retrogradeaza la divizia pupincurism.
Credeam ca batranetea aduce intelepciune, serenitate si echilibru.
Asta credeam eu. Altora le aduce dorinta de a mai pune buzele uscate pe pielea tabacita a sezutului unui mic om de stat.
Asta pentru a comenta o tabara. Pentru ceilalti doi titani de la Paltinis vreau sa le aduc in atentie faptul ca in marketing nu exista publicitate negativa. Exista publicitate pur si simplu.
Si aducerea in lumina ratiunii proprii a acestei osanale nu a facut decat sa radicalizeze taberele si sa mareasca ratingul. Exact acesta a fost si scopul.
Dar cine sunt eu sa imi dau cu parerea acolo unde cele mai virtuoase minti si-au dat deja cu parerea.
Sa vedem daca Cadar va mai ajuta pe cei doi sa fie impreuna. Caci doar o minoritate mai poate impidica realizarea a peste 50%.
Ultimii 7% conteaza in lupta finala. Taberele stau fata in fata si se pregatesc a se juca ultimele carti.
Cine va atrage ultimele procente necesare victoriei?
Poate fi votul meu sau al tau!
Asa ca nu il prapadi!

Victor Victoria !

Este titlul unui film celebru din anul 1982 ! Un musical !
Nu o sa va povestesc aici despre film. O sa va povestesc despre cineva care vrea sa para altcineva. Adica o Victoria care vrea sa apara ca un Victor si asta in fata unor homosexuali.
Sa zicem ca stim clar cine este Victoria. Este vocea clara a democratiei cu toleranta zero pentru coruptie. Numele ei complet este Victoria Nuland. Vorbeste uneori fara a da nume clare, despre abuzuri, despre derapaje si mai ales despre oameni care si-au pirdut busola democratiei si onoarea. Catarati pe disperarea populara intrupeaza conducatori (unii in devenire) care au uitata jocul democratic si au impins in fata pana la extrem notiunea de democratie neliberala.
Si acum sa trecem la Victor, liderul care vrea sa para democrat dar este in toata fiinta lui de un autocratism feroce cu influente de despot luminat. Culmea este ca in aceasta categorie intra doi de Victor si nu unul singur. Asa ca mai corect titlul meu ar trebui sa fie = Victoria si Victorii! Doi Victori vecini. Dar manati de aceeasi viziune de a pune pumnul in gura democratiei, de a viola instututiile democratice si de a jongla cu majoritatea parlamentara in a umili cele mai elementare notiuni de democratie.
De a haitui mass-media neaservita, de a cumpara politicieni dispusi sa schimbe tabara si in general de a tine sub control absolut toate institutiile statului, eventual cu oameni aserviti.
As vrea sa inchei cu un citat din discursul doamnei Victori Nuland care nu a fost citat:
""For more than 20 years, Central Europe has been the canary in the coal mine for the promise of a Europe whole, free and at peace. The example set by the countries of this region has also inspired others around the world that they, too, can fight for democracy, free markets, rule of law and human dignity. As the President said in Warsaw in June, "The blessings of liberty must be earned and renewed by every generation - including our own." We must renew our commitment today - to our citizens and to each other; at home and around the world. We are stronger together, and many around the world who crave the same freedom we enjoy are depending on us.""

Iata si o traducere cu adnotari personala:

""Pentru mai mult de 20 de ani, Europa Centrală a fost canarul din mina de cărbune (in minele de carbune minerii aveau in colivie canari pentru ca ei detectau cu mare usurinta (adica mureau) gazele de mina , mortale si pentru mineri) pentru promisiunea unui Europe unite, libere convietuind în pace ( Exemplul canarului in colivie se poate traduce ca fiind un senzor foarte important la orice derapaj de la democrarie, mai ales in tari care au suferit enorm in urma dictaturilor comuniste). Exemplul dat de țările din această regiune a inspirat de asemenea pe alții din întreaga lume, care si ei pot lupta pentru democrație , piețe libere , stat de drept cat și demnitatea umana . Așa cum a spus președintele Obama în Varșovia în iunie , " binecuvântările libertății trebuie să fie câștigate și reînnoite de fiecare generație . Inclusiv de propria noastră generatie" Trebuie să ne reînnoim angajamentul nostru de astăzi - al cetățenilor noștri și si intre noi ; la fiecare acasa cat și în întreaga lume . Suntem mai puternici împreună iar multi din întreaga lume care își doresc si ei aceeași libertate de care ne bucurăm, depind de noi .""
Ideea care imi vine in minte acum ar fi ca fiecare generatie ar trebui sa faca cate o Revolutie pentru a darama tiranii, chiar si in stadiu incipient. Doar asa putem intelege cu adevarat cat de mult valoreaza democratia si cat este de important sa nu o pierdem, culmea prin alegeri libere!!!
In final m-am gandit cum ar suna numele amestecate ale protagonsitilor:
Asadar Victoria Nonta si Victor......
Sa votati bine! Sau sa mai faceti o Revolutie!

Conspiratia politicienilor !

Ieri am scris despre Putere. Si la un moment dat scria ceva despre referendum!  Si uite asa mi-am adus aminte de referendumul din 2009 !
Ia sa recapitulam putin?
""ARTICOLUL 2 - Suveranitatea
(1) Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum.
(2) Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu.""

Daca interpretam putin si in loc de GRUP citim Parlament, ce avem oare?

Prin 2009 , mai exact  la 22 noiembrie 2009, în același timp cu primul tur al alegerilor prezidențiale a avut loc si un Referendum . Buletinele de vot cu cele două întrebări ale referendumului au fost tipărite în două culori diferite, buletinul de vot nr. 1 în culoarea negru, iar buletinul de vot nr. 2 în culoarea albastru. Cele două întrebări au fost:
Sunteți de acord cu trecerea la un Parlament unicameral în România?
Sunteți de acord cu reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane?
Pentru a fi validat, era nevoie de prezența la urne a unui procent de 50%+1 din numărul de alegători. Autoritățile au anunțat că 50,16% din electorat și-au exprimat voturile ceea ce a determinat validarea referendumului.
Potrivit datelor parțiale ale BEC, 77,78% dintre români s-au exprimat în favoarea trecerii la un parlament unicameral.

Asadar cine avea ceva de pierdut? Un grup de oameni care in mod frecvent ne calaresc de aproape 25 de ani. Ei pot fi cunoscuti si sub numele de Parlamentari si alcatuiesc ceea ce ar trebui sa fie expresia cea mai inalta a democratiei reprezentative. LEGUITORII NOSTRI! A treia putere in statul roman. Pe scurt eu l-am identificat cu grupul care se comporta ca o fiinta vie. Isi apara interesele si fiinta. 

PARLAMENTUL ROMANIEI!

Am cautat si eu pe net ce motive juridice ar impiedica aplicarea rezultatului referendumului.

Iata ce am gasit :

""Curtea Constituţională prin decizia nr. 682 din 27 iunie 2012 dispune în considerente că referendumul, indiferent de caracterul său – decizional sau consultativ – cum este cazul referendumului naţional din anul 2009, reprezintă o modalitate de exercitare a suveranităţii naţionale iar într-un stat de drept voinţa populară, exprimată cu o largă majoritate (în cazul de faţă, 83,31% dintre voturile valabil exprimate), nu poate să fie ignorată de reprezentanţii aleşi ai poporului.""
sau
""Curtea Constituţională prin Decizia nr. 1/1995 privind obligativitatea Deciziilor pronunţate în cadrul controlului de constituţionalitate dispune că efectul general obligatoriu al deciziilor sale se ataşează nu numai dispozitivului, ci şi considerentelor pe care se sprijină acesta.""
""Problemele deduse spre consultare poporului în 2009, aprobate prin referendum, sunt obligatorii pentru organele statului, inclusiv pentru Parlament şi Comisia de revizuire a Constituţiei atât în sens pozitiv cât şi în sens negativ. În sens pozitiv, în condiţiile în care Parlamentul şi autorităţile competente trebuie să implementeze în mod efectiv voinţa populară exprimată, iar în sens negativ în condiţiile în care nicio autoritate nu poate adopta o lege, de orice natură ar fi aceasta (constituţională sau ordinară) care să contravină celor încuviinţate de popor.""

Si atunci stau si ma intreb si eu:

CE FEL DE TARA SUNTEM NOI???

UNDE ESTE DEMOCRATIA???
Nimeni nu mai sufla un cuvant despre referendumul din 2009!!! Acum suntem la final de 2014!

De ce oare?

Sa votati bine!

Cine nu vrea sa fie Presedinte?

http://taraluiadrian.blogspot.ro/2014/10/14-pentru-romania-in-2014.html

Puterea !

Ce este puterea si cine o detine de fapt?
Daca ar fi sa citim in Constitutia Romaniei lucrurile par frumoase. Ia sa ne amintim putin :
""ARTICOLUL 1 - Statul roman

(3) Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989, si sunt garantate.
(4) Statul se organizeaza potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor - legislativa, executiva si judecatoreasca - in cadrul democratiei constitutionale.
(5) In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.
ARTICOLUL 2 - Suveranitatea
(1) Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum.
(2) Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu.
ARTICOLUL 15 - Universalitatea
(1) Cetatenii beneficiaza de drepturile si de libertatile consacrate prin Constitutie si prin alte legi si au obligatiile prevazute de acestea.
ARTICOLUL 16 - Egalitatea in drepturi
(1) Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.
(3) Functiile si demnitatile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, in conditiile legii, de persoanele care au cetatenia romana si domiciliul in tara. Statul roman garanteaza egalitatea de sanse intre femei si barbati pentru ocuparea acestor functii si demnitati.""

Si totusi cine are puterea in ROMANIA?

Unii zic ca Basescu. Altii zic ca serviciile. Scuze pleonasm. Unii zic ca Ponta. Altii zic ca Parlamentul. Altii zic ceva de DNA. Cred ca iarasi am comis-o.

In fine mai sunt unii care spun ceva de popor si de tarisoara noastra. Sa nu ii punem la socoteala pe populisti asadar.

PUTEREA este de fapt un balaur cu doua capete. Unul politic si altul economic. Unul fara altul nu pot exista.

Si pana in 1989 era interesant de definit puterea. Unii ziceau ca partidul ar fi puterea. Altii ziceau ca Securitatea ar fi puterea. In 1989 in schimb s-a vazut unde era puterea. In inimile zecilor de mii de romani iesiti in strada. In acele momente se simte cel mai bine unde de fapt este puterea si balaurul stie asta. Si incearca prin orice mijloace sa nu lase oamenii sa iasa in strada. Caci este pierdut. Nu poate face fata unei confruntari cu adevaratii proprietari.

Sa revenim la balaurel. Unii oameni ajung in viata intr-un moment in care au de ales. Ce vor ?

Bani obtinuti prin afaceri si posibilitatea de a cumpara oameni politici sau cum se numeste mai nou LOBBY, sau o functie in aparatul de stat sau intr-un partid asa incat sa astepta aidoma unui rapitor momentul in care cel cu bani are nevoie de asa ceva.

Dinamica rolurilor este fantastica. Multi au inceput cu bani si au dat de gustul sforariilor si a parghiilor de putere si s-au pliat pe parte politica sau guvernamentala ( fara a renunta nici un moment la afaceri) sau altii care au strans din dinti si au ciugulit sau infascat cat au putut din privilegiul functiei si apoi au devenit onesti oameni de afaceri care injura cel mai rau aparatul de stat de unde au provenit.

Revenind in actualitate stau si ma intreb :

Cine era mai puternic : Un prim-ministru sau un om de afaceri???

Daca stai sa te gandesti omul de afaceri a manjit cu bani cel putin 9 ministri de toate culoriile politice posibile din cel putin 2 guverne. Asta ar insemna ca el de fapt putea conduce Romania din umbra. NU?

Sau un sef de cabinet de prim-ministru care este milionar in euro si isi permite sa aduca o vedeta internationala sa-i cante la ureche si nu numai atat???

Sau puterea este in mana celui care aplica acum pe ultima suta de metri intelepciunea straveche a pamantului parjolit. Daca mor eu ii iau cu mine pe toti in mormant.

In toate astea unde apare poporul suveran care apare in Constitutie? Sau cu egalitatea in fata legii?

Cel mai bun furt il faci adaptand legile la nevoile tale asa incat furtul sa fie legalizat si instituționalizat.

Cine este este pestele cel mare? Si cine este pestele cel mic?

Oare cat de departe se vrea a se merge? 

Exista oare vointa in a afla adevarul pana la capat in tot ceea ce s-a intamplat in Romania in ultimii 25 de ani?

Eu personal nu cred asta!

Imi tot revin in minte cuvintele romane : PANEM ET CIRCENSIS!!!

Revolutia umbrelelor !

Acum 65 de ani, adica de 1 octombrie,  din varful (nu pot spune poarta) Tiananmen, Mao Tze Tung proclama instaurarea Republicii Populare Chineze. Tiananmen sau Poarta Pacii Ceresti (vedeti pleonasmul) este un simbol marcant al Orasului Interzis si al culturii chineze. Alt loc mai bun nu isi putea gasii Mao Tze Tung pentru a anunta lumii ca este singurul stapan peste China continentala. Mai ramsese de cucerit doar a XXIII-ea provincie chineza = Taiwan. Se nastea o noua lume si o noua putere mondiala incepea sa isi caute locul in fruntea planetei.
Privesc cu admiratie si interes ceea ce se intampla in China. Mai ales ce se intampla acum in Hong Kong. Unde chiar in timp ce scriu se desfasoara Revolutia Umbrelelor!
Nu pot scrie prea multe despre ce se intampla acolo pentru ca poate nu as intelege esenta lucrurilor.
Nici despre China nu pot scrie prea multe pentru ca nu inteleg exact cum poate functiona comunismul in cea mai feroce perioada capitalista dominata de o coruptie monstruoasa.
Cert este ca oamenii de pe tot globul au nevoie de impresia ca democratia functioneaza, coruptia este strivita si ca vocea lor conteaza.
CE FRUMOS SI NAIV!
Nu pot totusi sa nu remarc un joc de sah global care dureaza de ceva vreme.
Sa vedem despre ce vorbesc.
Anul 1989 a fost marcat nu numai de revoluțiile din Europa de Est ( in diverse forme) ci si de marea miscare din China, respectiv Tiananmen. Unele au reusit sa schimbe lucrurile, altele nu. Ciudat timing. Sau ciudata coincidenta?
Anul 2014 este si el marcat de alte Revolutii. In februarie in Ucraina si acum in octombrie in Hong Kong.
Parca vad o partida de sah in care cei doi jucatori incearca sa nu sacrifice cat mai multi pioni. Sau cum s-a intamplat in 1989 sa sacrifice atat cat sunt necesari.
Si atunci stau si ma gandesc la studentii care stau in ploaie aparati de fortele de ordine doar de umbrele. DOAR DE UMBRELE! Ei chiar cred sincer in ceea ce fac.
O umbrela nu a omorat inca pe nimeni. Asta daca nu punem la socoteala UMBRELA BULGARA. In schimb un glont DA!
Daca religia a fost denumita OPIUL POPOARELOR , cred ca in ziua de azi citatul corect ar fi :
DEMOCRATIA = OPIUL POPOARELOR !
Cred sincer ca democratia reprezentativa si-a depasit de ceva vreme aplicabilitatea.
Din moment ce exista mass-media si ea poate si chiar slujeste interese uneori obscure degeaba vorbim de alegeri libere. Din  moment ce oamenii pot fi cumparati cu, sa zicem 100 de lei, degeaba vorbim de alegeri libere.
Si atunci ce ramane de facut.
Miscari sociale importante vor avea loc si in tarile puternic industrializate.
Aidoma Romei din anii 400 AD, toata lumea va dori sa traiasca bunastarea vestica.
Din pacate ca unii sa traiasca asa, altii trebuie sa se speteasca pe salarii de 10 ori mai mici!
Pentru ca asa poate functiona lumea.
In unele parti ale lumii este soare, in altele este furtuna!
Si nu ajunge doar o umbrela in calea furtunii.

Killing me MICROSOFTly!

O melodie foarte cunoscuta, mai ales acum in Romania! Killing me MICROSOFTly by The REfugees!
Versurile au fost modificate. In loc de The Fugees tot textul a fost compus de The REfugees onor dl. A.B! Instrumentatia a fost pregatita de FBI si IRS.
Iata fragmentul original de unde m-am inspirat:
""Prietenul lui Adrian Năstase, milionarul Alexandru Bittner, omul care în perioada 2000-2004, a controlat toate proiectele de IT pe durata guvernării PSD-iste a colaborat cu FBI în dosarul Microsoft. Totul pentru a-şi proteja banii din conturile americane.
Internal Revenue Service, agenţia guvernamentală americană specializată în colectarea impozitelor a pus sechestru pe averea combinatorului post-decembrist după ce a intrat în posesia unor date conform cărora acesta era suspect de fapte de corupţie. În schimbul unor mărturii în dosarul instrumentat de procurorii români, Baronul Deltei, aşa cum i s-a mai spus lui Bittner, şi-a menţinut sumele intacte prin vânzare proprietaţilor şi prin lichidarea firmelor din România"" : sursa La Be 1 TV

Cu partitura gata scrisa si fiind tarziu pentru Eurovision amicii nostri americani au pasat proiectul organizatorilor de la Mamaia Copiilor adica DNA! Asta dupa ce a primit si girul filarmonicii de la Cotroceni.

Corul ministrilor in LA MINOR se pregateste sa cante ARIA CALOMNIEI !

Stati linistiti, totul este sub control. Sistemul incepe sa-si devoaleze secretele. 

Exact ca la un meci Steaua - Dinamo! Pe teren isi rup geoalele si dupa meci merg impreuna sa bea o bere.

Cand este vorba de furat banul public nu exista nici o limita. Totul devine o mare fratie, o mare gasca. EI si NOI! Noi platim taxe si impozite ca sa aiba ei de unde sa fure! Ce dragut!

Vor urma si alte Hituri! 

Mai vrea cineva sa ridicam mai mult presul sa vedem cata mizerie s-a strans in 25 de ani? Cine stie ce mai gasim?

Acum chiar sunt convins de independenta justitiei!

Mai ales daca iese pe piata si dosarul EADS!

Victor sa ai grija de copilasi! Eventual de ai tai!

Pentru cine a uitat melodia originala:

https://www.youtube.com/watch?v=oKOtzIo-uYw

Clasa a 12 A Liceul Cantemir 1987

Intr-o mare de uniforme cu matricole cu bentite si cu tunsori regulamentare ( ma rog exagerez) asta ne diferentia de ceilalti.
Multumesc Ioana! Pe vremuri Teodorescu!
Am regasit aceasta amintire din ultima clasa de liceu. Chiar in ultima zi de scoala am purtat aceast desen.
Eram constienti inca de atunci ca NOBODY's Perfect ! Dovada ca acum mai mult de jumatate din fosta mea clasa este in strainatate!