In sfarsit a aparut. Si cum apare tot deodata, nu ramane decat sa te afunzi si sa te delectezi.
House of Cards! Ce nume potrivit. Si cat de asemanatoare sunt situatiile. O reteta universala a politicii.
Kevin Spacey ca de obicei genial. Robin Wright parca mai imbatranita si nu la fel de incisiva.
Si nu am apucat sa vad decat primele 2 episoade. Mai am inca 11 episoade.
Nici Vikingii, nici Scandal nu au fost asteptati cu acelasi entuziasm ca House of Cards.
Cu acelasi entuziasm o sa astept reluarea How to get away with murder.
Remarc o ascensiune periculoasa a scenelor cu homosexualitate mai in toate filmele. Un sarut intre doi barbati parca a devenit ceva banal.
Periculos drum se contureaza.
Inca nu au fost ecranizate scene cu celule cu wc turcesc si fara sutien.
Sa vizionati bine!
sâmbătă, 28 februarie 2015
Cine sunt gardienii pacii in Europa ?
Istoria are o ciclicitate aproape înspăimîntătoare. Dar se pare ca nimeni nu vrea sa înveţe din erorile trecutului.
Sa va reamintesc putin de " Acordul de la Munchen".
Pe scurt Germania era pe mana unui dictator ales democratic, minoritatiile germane din Cehoslovacia se simteau parasite in interiorul altui stat. Europa vroia pacea cu orice pret si atunci:
""a fost o înțelegere care a permis Germaniei naziste să anexeze Regiunea Sudetă (Sudetenland) care aparținea Cehoslovaciei. Regiunea Sudetă era situată în zona de graniță a Cehoslovaciei și era locuită în principal de etnici germani. Acordul a fost negociat la o conferință care a avut loc în München, Germania, de puterile mari ale Europei, fără ca reprezentanții Cehoslovaciei să participe. În prezent, acordul este apreciat ca fiind o încercare eșuată de conciliere cu Germania Nazistă. Scopul conferinței a fost acela de a discuta viitorul Sudetenland față de pretențiile teritoriale manifestate de Adolf Hitler. Acordul a fost semnat de Germania Nazistă, de Franța, Marea Britanie și Italia. Sudetenland avea o importanță strategică imensă pentru Cehoslovacia, deoarece acolo era situată majoritatea defensivei de apărare a graniței, ca și foarte multe dintre băncile sale. De aceea, când Marea Britanie și Franța au dat Sudetenland Germaniei, au autorizat implicit ca Germania să ocupe întreaga Cehoslovacie.""
Alt sector deosebit de afectat va fi cel bancar. „Valoarea creditelor acordate de bancile franceze este de 36,505 miliarde de euro, dintre care 3,92 de miliarde bancilor ruse. Pentru comparatie, expunerea bancilor germane fata de Rusia se cifreaza la 17,011 miliarde de euro"".
Sa va reamintesc putin de " Acordul de la Munchen".
Pe scurt Germania era pe mana unui dictator ales democratic, minoritatiile germane din Cehoslovacia se simteau parasite in interiorul altui stat. Europa vroia pacea cu orice pret si atunci:
""a fost o înțelegere care a permis Germaniei naziste să anexeze Regiunea Sudetă (Sudetenland) care aparținea Cehoslovaciei. Regiunea Sudetă era situată în zona de graniță a Cehoslovaciei și era locuită în principal de etnici germani. Acordul a fost negociat la o conferință care a avut loc în München, Germania, de puterile mari ale Europei, fără ca reprezentanții Cehoslovaciei să participe. În prezent, acordul este apreciat ca fiind o încercare eșuată de conciliere cu Germania Nazistă. Scopul conferinței a fost acela de a discuta viitorul Sudetenland față de pretențiile teritoriale manifestate de Adolf Hitler. Acordul a fost semnat de Germania Nazistă, de Franța, Marea Britanie și Italia. Sudetenland avea o importanță strategică imensă pentru Cehoslovacia, deoarece acolo era situată majoritatea defensivei de apărare a graniței, ca și foarte multe dintre băncile sale. De aceea, când Marea Britanie și Franța au dat Sudetenland Germaniei, au autorizat implicit ca Germania să ocupe întreaga Cehoslovacie.""
Ia sa vedem cateva asemanari. Zona cea mai industrializata si plina de resurse minerale este exact regiunea Donbas. Fabricile de armament sunt concentrate tot in acea zona.
Acum va urma creerea unui coridor terestru pana in Crimeea. Si nimeni nu se va putea opune.
Ia sa vedem de data asta cine a fost gardianul Europei.
FRANTA. Ce interese are ea in Rusia si cat de tare poate bate ea cu pumnul in masa:
""La nivel microeconomic, consecintele unor sanctiuni economice vor fi insa mai nefaste pentru Franta decat pentru Rusia. In prezent, 400 de filiale de intreprinderi franceze sunt implantate in Rusia, in special in sectorul auto (Renault, PSA, Michelin...), dar si in distributie (Auchan, Carrefour...), infrastructura de transport (Bouygues, Vinci...), alimentatie (Lactalis, Danone, Pernod-Picard...), electronice (Alcatel-Lucent...), servicii (Accor, Amadeus, Club Med..), etc. In total, stocul investitiilor directe ale Frantei in Rusia se ridica la 8,7 miliarde euro.Alt sector deosebit de afectat va fi cel bancar. „Valoarea creditelor acordate de bancile franceze este de 36,505 miliarde de euro, dintre care 3,92 de miliarde bancilor ruse. Pentru comparatie, expunerea bancilor germane fata de Rusia se cifreaza la 17,011 miliarde de euro"".
GERMANIA. Ce interese are ea in Rusia si cat de tare poate bate ea cu pumnul in masa:
Conform Camerei de Comert Germano-Ruse mai bine de 6000 de companii germane activeaza in Rusia deruland afaceri de miliarde de euro.
Asadar Merkel si Hollande nu stiu exact ce apara: Ucraina, pacea europeana, investițiile proprii in Rusia sau bunastarea UE???
Niciodata nu a fost o idee buna sa pui lupii paznici la stana.
Singura voce capabila sa amuteasca Rusia ramane tot USA.
Si singurele masuri luate de USA in privinta pretului petrolului dau roade.
Rusia nu poate supraviețui la un pret pe baril de 60 dolari. Si asta este lucrul care o afecteaza cel mai tare.
Dar si ideea de a continua acest razboi financiar este tot o ideea proasta. Pentru ca toata lumea pierde.
Nu pot sa nu imi aduc aminte de versurile dintr-un cantec al lui Sting.
Cantecul = Russians ( Rusii)
""In Europe and America, there's a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
...
We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me, and you
Is if the Russians love their children too""
...
We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me, and you
Is if the Russians love their children too""
Eu sper ca toata lumea sa isi iubeasca copiii si sa fie PACE!
Cu toate ca nu vad motivul pentru care cetatenii plin de bunastare din Europa ar porni intr-un razboi.
Nu ii vad alegand sa isi paraseasca Mertzanele si BMW-urile, casele luxoase si sa coboare in transee.
SINCER!
Asa ca Ucraina asta este situatia. Putin stie ca o sa fii sacrificata. Precedentul Kosovo il ajuta sa aiba si legitimitate.
Putin are oua. Angela vrea si ea sa le aiba la fel. Din pacate interesele economice sunt prea complexe.
Hollande are doar mere. Cameron nu se baga.
Asa ca oua mai raman doar la Obama.
Sa vedem cine clipeste primul.
Dosarul Microsoft !
A trebuit sa citesc un intreviu acordat de Seby Romania TV sa inteleg cat de pervers a fost cazul Microsoft!
Acum pot si eu sa afirm cu tarie ca si Microsoft are partea de vina. Chiar penala.
Ma uitam cu invidie la masinile pe care baietii de la Microsoft le conduceau prin Bucuresti. Era simplu de identificat. Mertzane cu numar MSF. Ei toti tineiri si la costum. Erau reprezentantii unui gigant american care nu prea avea cum sa faca smechereli. OARE?
Cand spui un claculator, automat ajungi si la Microsoft. Si atunci unde este vina lor?
Un calculator nu poate functiona legal fara o licenta de sistem de operare. CORECT?
Si in Romania toate institutiile publice au fost dotate cu calculatoare. Si toate aveau nevoie de licenta.
Aici intervine smecheria semnalata de dl. Seby. Nu este vorba de a cumpara efectiv un DVD cu sitemul de operare, DVD care sa aiba o holograma si un cod de utilizare pentru o licenta Microsoft.
Nu este vorba de asa ceva. Toate calculatoarele din Romania deja aveau licenta cumparata in momentul in care calculatoarele au fost achizitionate.
Aici este vorba de vinderea posibilitatii de a descarca de pe site-ul Microsoft upgrade de soft.
Iata fragmentul integral de pe blogul lui Catalin Tolontan:
""– Și unde nu e egală justiția? La Microsoft?
– Exact! Știți ce ne-a vîndut Microsoft?
- Licențe.
– Nu. Asta se spune pe televiziuni. Nu ne-a vîndut nici o licență! Pentru că acele calculatoare care erau în ministere aveau deja licențe.
- De unde?
– De la noi, eu eram în afacerea IT la jumătatea anilor 2000 și știu ce spun. La un moment dat, exista obligația ca toate firmele care vindeau calculatoare să le vîndă împreună cu licențe. Pe care noi le cumpăram, era sub 100 de dolari, de la Microsoft. Și atunci ce au făcut americanii? Au zis că vînd Guvernului upgradarea, adică posibilitatea de a descărca îmbunătățirea softului.
- Adică ne dau versiunile ulterioare.
– Teoretic. Doar teoretic! Însă pe calculatoarele Guvernului oricum nu mergeau noile versiuni, care de altfel nici n-au fost descărcate! Noi am cumpărat nimicul cu 400 de milioane de euro în 10 ani. Acesta este adevărul! Și de aici s-au luat șpăgile pe care le vedem astăzi la televizor.
– O secundă vă rog! Dacă facem o cerere la Microsoft să ne spună pe cîte calculatoare cu licențe ale Guvernului României s-au descărcat în anii ăștia softurile, ca să știm ce am plătit, spuneți că vom afla că pentru sute de mii de calculatoare s-au descărcat doar cîteva mii de softuri?!!!
Sebastian Ghiţă își unește arătătorul cu degetul mare, descriind două cercuri mici, făcute din carne de om tînăr. Două zerouri!
Nu rîde deloc. “Nu! Eu spun că s-au descărcat spre zero licenţe! Eu spun că am asistat la o operaţiune de furt din bugetul României de 400 de milioane de euro. Și Microsoft nu e singurul exemplu. Mai am să vă povestesc”.""
Adica de 400.000.000 euro s-a vandut praful de pe toba!!!
Si Microsoft nici macar nu a clipit ! A luat banii si a dat aprobarea (nu o recunoasca in veci) sa se vireze spagile.
Si ca teapa sa fie completa, Microsoft a renuntat sa mai acorde asistenta tehnica pentru sistemul de operare Windows XP. Adica pentru sistemul pe care il utilizeaza 99% din calculatoarele folosite de statul roman!
Este un caz de predat la scoala de hoti cu gulere albe. Studiu de caz!!!
Asa a incurajat Microsoft coruptia sistemica si transpartinica in Romania.
Si atunci cu ce autoritate morala ne mai poate judeca USA?
Ce sa mai zic de Bechtel?
Sa licentiati bine!
Acum pot si eu sa afirm cu tarie ca si Microsoft are partea de vina. Chiar penala.
Ma uitam cu invidie la masinile pe care baietii de la Microsoft le conduceau prin Bucuresti. Era simplu de identificat. Mertzane cu numar MSF. Ei toti tineiri si la costum. Erau reprezentantii unui gigant american care nu prea avea cum sa faca smechereli. OARE?
Cand spui un claculator, automat ajungi si la Microsoft. Si atunci unde este vina lor?
Un calculator nu poate functiona legal fara o licenta de sistem de operare. CORECT?
Si in Romania toate institutiile publice au fost dotate cu calculatoare. Si toate aveau nevoie de licenta.
Aici intervine smecheria semnalata de dl. Seby. Nu este vorba de a cumpara efectiv un DVD cu sitemul de operare, DVD care sa aiba o holograma si un cod de utilizare pentru o licenta Microsoft.
Nu este vorba de asa ceva. Toate calculatoarele din Romania deja aveau licenta cumparata in momentul in care calculatoarele au fost achizitionate.
Aici este vorba de vinderea posibilitatii de a descarca de pe site-ul Microsoft upgrade de soft.
Iata fragmentul integral de pe blogul lui Catalin Tolontan:
""– Și unde nu e egală justiția? La Microsoft?
– Exact! Știți ce ne-a vîndut Microsoft?
- Licențe.
– Nu. Asta se spune pe televiziuni. Nu ne-a vîndut nici o licență! Pentru că acele calculatoare care erau în ministere aveau deja licențe.
- De unde?
– De la noi, eu eram în afacerea IT la jumătatea anilor 2000 și știu ce spun. La un moment dat, exista obligația ca toate firmele care vindeau calculatoare să le vîndă împreună cu licențe. Pe care noi le cumpăram, era sub 100 de dolari, de la Microsoft. Și atunci ce au făcut americanii? Au zis că vînd Guvernului upgradarea, adică posibilitatea de a descărca îmbunătățirea softului.
- Adică ne dau versiunile ulterioare.
– Teoretic. Doar teoretic! Însă pe calculatoarele Guvernului oricum nu mergeau noile versiuni, care de altfel nici n-au fost descărcate! Noi am cumpărat nimicul cu 400 de milioane de euro în 10 ani. Acesta este adevărul! Și de aici s-au luat șpăgile pe care le vedem astăzi la televizor.
– O secundă vă rog! Dacă facem o cerere la Microsoft să ne spună pe cîte calculatoare cu licențe ale Guvernului României s-au descărcat în anii ăștia softurile, ca să știm ce am plătit, spuneți că vom afla că pentru sute de mii de calculatoare s-au descărcat doar cîteva mii de softuri?!!!
Sebastian Ghiţă își unește arătătorul cu degetul mare, descriind două cercuri mici, făcute din carne de om tînăr. Două zerouri!
Nu rîde deloc. “Nu! Eu spun că s-au descărcat spre zero licenţe! Eu spun că am asistat la o operaţiune de furt din bugetul României de 400 de milioane de euro. Și Microsoft nu e singurul exemplu. Mai am să vă povestesc”.""
Adica de 400.000.000 euro s-a vandut praful de pe toba!!!
Si Microsoft nici macar nu a clipit ! A luat banii si a dat aprobarea (nu o recunoasca in veci) sa se vireze spagile.
Si ca teapa sa fie completa, Microsoft a renuntat sa mai acorde asistenta tehnica pentru sistemul de operare Windows XP. Adica pentru sistemul pe care il utilizeaza 99% din calculatoarele folosite de statul roman!
Este un caz de predat la scoala de hoti cu gulere albe. Studiu de caz!!!
Asa a incurajat Microsoft coruptia sistemica si transpartinica in Romania.
Si atunci cu ce autoritate morala ne mai poate judeca USA?
Ce sa mai zic de Bechtel?
Sa licentiati bine!
Sistemul ticalosit !
Sincer am vrut sa cred in el. Sincer imi placea discursul lui. Il intelegeam si parca era pentru urechiile mele. Parca il si vedeam castigand razboiul cu sistemul ticalosit si parca mai vedeam Romania o tara in care sa imi doresc ca Andrei sa traiasca, sa iubeasca, sa isi creasca copii si .....
Dar viata reala nu prea are nici o legatura cu mirajul pe care il vand politicienii.
Sunt absolut scarbit de ceea ce am inteles ca s-a intamplat cu adevarat intr-o perioada in care multa lume a avut de trecut peste incercari in viata si multora le-a fost greu, inclusiv mie. Oameni au ramas fara serviciu. Oameni aveau credite la banca, eventual in franci elvetieni.
Si in aceasta mare de probleme, durere si suferinta, el apare la televizor si ne explica ca pentru a supravietuii furtunii finaciare trebuie sa facem sacrificii.
Eu ca un om de buna credinta am inteles. Si am indurat cu tenacitate prin ceea ce treceam. Si am continuat sa imi platesc cu devotament taxele si impozitele. CUI?
Unui stat ticalosit!
Le reprosez ca in aceasta perioada puteau si eu sa fure mai putin! Sau sa nu fure deloc!
Dar au furat mai dihai!!! Au furat cu mai multa indarjire si tenacitate. Mai pervers si mai sfidator!
Si el a stiut totul! Ca doar nu Alba ca Zapada i-a finantat campania electorala la prezidentiale!
A privit poporul prin televizor si cu o lacrima in coltul ochiului a anunta ca trebuie facute sacrificii.
Si noi l-am crezut.
Stiam ca este un mare actor. Si un mare mincinos. Si ca asa a ajuns in varf.
Unii o sa faca cativa ani de puscarie. Altii poate vor scapa.
Dar imensele averi acumulate nu le mai poate lua nimeni. Dupa cativa ani (putini dupa parerea mea) vor iesi din puscarii sise vor bucura de milioanele de euro furate si ascunse de ei prin diverse banci si paradisuri fiscale.
Asta nu este justitie. Puscarie fara confiscarea averii este doar o gluma!
O gluma trista!
Avea dreptate Dracon cand spunea ca pentru unele delicte si pedeapsa cu moartea este prea blanda.
In aceste clipe imi pare rau ca s-a abolit pedeapsa cu moartea.
Cativa ani de puscarie si banii ramasi in conturi reprezinta doar un risc calculat de catre actualii sacali.
Un om a putut sa reprezinte pentru Romania in 10 ani si Binele si Raul. Raul absolut pentru cat s-a furat. Si Binele absolut pentru ca a creat cadrul ca Justitia sa functioneze.
Nu stiu daca Justitia umana il va judeca.
Sper ca cea divina sa puna in balanta tot ceea ce noi muritorii nu avem habar. Pentru ca sunt ferm convins ca nu stim chiar multe.
Sa judecati bine!
Dar viata reala nu prea are nici o legatura cu mirajul pe care il vand politicienii.
Sunt absolut scarbit de ceea ce am inteles ca s-a intamplat cu adevarat intr-o perioada in care multa lume a avut de trecut peste incercari in viata si multora le-a fost greu, inclusiv mie. Oameni au ramas fara serviciu. Oameni aveau credite la banca, eventual in franci elvetieni.
Si in aceasta mare de probleme, durere si suferinta, el apare la televizor si ne explica ca pentru a supravietuii furtunii finaciare trebuie sa facem sacrificii.
Eu ca un om de buna credinta am inteles. Si am indurat cu tenacitate prin ceea ce treceam. Si am continuat sa imi platesc cu devotament taxele si impozitele. CUI?
Unui stat ticalosit!
Le reprosez ca in aceasta perioada puteau si eu sa fure mai putin! Sau sa nu fure deloc!
Dar au furat mai dihai!!! Au furat cu mai multa indarjire si tenacitate. Mai pervers si mai sfidator!
Si el a stiut totul! Ca doar nu Alba ca Zapada i-a finantat campania electorala la prezidentiale!
A privit poporul prin televizor si cu o lacrima in coltul ochiului a anunta ca trebuie facute sacrificii.
Si noi l-am crezut.
Stiam ca este un mare actor. Si un mare mincinos. Si ca asa a ajuns in varf.
Unii o sa faca cativa ani de puscarie. Altii poate vor scapa.
Dar imensele averi acumulate nu le mai poate lua nimeni. Dupa cativa ani (putini dupa parerea mea) vor iesi din puscarii sise vor bucura de milioanele de euro furate si ascunse de ei prin diverse banci si paradisuri fiscale.
Asta nu este justitie. Puscarie fara confiscarea averii este doar o gluma!
O gluma trista!
Avea dreptate Dracon cand spunea ca pentru unele delicte si pedeapsa cu moartea este prea blanda.
In aceste clipe imi pare rau ca s-a abolit pedeapsa cu moartea.
Cativa ani de puscarie si banii ramasi in conturi reprezinta doar un risc calculat de catre actualii sacali.
Un om a putut sa reprezinte pentru Romania in 10 ani si Binele si Raul. Raul absolut pentru cat s-a furat. Si Binele absolut pentru ca a creat cadrul ca Justitia sa functioneze.
Nu stiu daca Justitia umana il va judeca.
Sper ca cea divina sa puna in balanta tot ceea ce noi muritorii nu avem habar. Pentru ca sunt ferm convins ca nu stim chiar multe.
Sa judecati bine!
De ce merita bancile sa platesti in monede de 5 bani !!!
Am scris ce am avut pe suflet in legatura cu VBR si francul elevetian. Dar nu am strans maruntis sa ma duc sa platesc o rata asa cum au facut-o altii. Poate ca ar fi trebuit!
Acum dupa ce am mai scris si despre ING a venit si randul Reiffeisen Bank. Culmea este ca am mai primt si un telefon de sondaj al satisfactiei clientului. Daca nu au inteles la telefon le repet acum. SATISFACTIE ZERO =0!
Am avut un cont la Reiffeisen Bank. Si in luna octombrie m-am hotarat sa il inchid. Am stat la coada. Am completat zeci de hartii. Am lasat in cont aproape 50 de RON. Si dupa aproape o ora de hartogarie o intreb pe functionara. Mai este ceva? Am terminat? DA! Ah. Mai trebuie sa verificati peste o luna ca s-a inchis contul!
Sa verfic? De ce trebuie sa verfic eu? Si am si uitat de problema asta.
Ieri eram la un complex comercial si cand sa ies dau de galbenul acru al bancii. Si imi aduc aminte de verificare.
Intru si dau cartea de identitate sa imi verifice contul. Da, aveti un cont activ si aveti o datorie de 25 RON! PARDON?
In fiecare luna banca percepe un comision de administrare de 7 RON. Si comisionul a tot curs. M-am enervat cum am putut fi asa usor pacalit. Daca nu treceam deloc sa verific ma trezeam cu o datorie uriasa si eventual cu un recuperator la usa.
MA SIMT FURAT DE REIFFEISEN BANK! Sincer.
Eu mi-am indeplinit toate obligatiile. Am platit si am vrut sa renunt. Pe loc se pare ca nu se poate. Asa ca trebuie sa vii de mai multe ori si sa ai grija ca esti mintit de angajati.
Si eu care ma credeam mai destept de atat.
Mare grija. Se poate intampla oricui!
Acum ii inteleg pe cei care isi platesc ratele in monezi de 5 bani.
Sa numarati bine!
Acum dupa ce am mai scris si despre ING a venit si randul Reiffeisen Bank. Culmea este ca am mai primt si un telefon de sondaj al satisfactiei clientului. Daca nu au inteles la telefon le repet acum. SATISFACTIE ZERO =0!
Am avut un cont la Reiffeisen Bank. Si in luna octombrie m-am hotarat sa il inchid. Am stat la coada. Am completat zeci de hartii. Am lasat in cont aproape 50 de RON. Si dupa aproape o ora de hartogarie o intreb pe functionara. Mai este ceva? Am terminat? DA! Ah. Mai trebuie sa verificati peste o luna ca s-a inchis contul!
Sa verfic? De ce trebuie sa verfic eu? Si am si uitat de problema asta.
Ieri eram la un complex comercial si cand sa ies dau de galbenul acru al bancii. Si imi aduc aminte de verificare.
Intru si dau cartea de identitate sa imi verifice contul. Da, aveti un cont activ si aveti o datorie de 25 RON! PARDON?
In fiecare luna banca percepe un comision de administrare de 7 RON. Si comisionul a tot curs. M-am enervat cum am putut fi asa usor pacalit. Daca nu treceam deloc sa verific ma trezeam cu o datorie uriasa si eventual cu un recuperator la usa.
MA SIMT FURAT DE REIFFEISEN BANK! Sincer.
Eu mi-am indeplinit toate obligatiile. Am platit si am vrut sa renunt. Pe loc se pare ca nu se poate. Asa ca trebuie sa vii de mai multe ori si sa ai grija ca esti mintit de angajati.
Si eu care ma credeam mai destept de atat.
Mare grija. Se poate intampla oricui!
Acum ii inteleg pe cei care isi platesc ratele in monezi de 5 bani.
Sa numarati bine!
duminică, 22 februarie 2015
Big eyes. Cronica de film
Vazusem in viata mea cateva tablouri (intamplator) cu Big Eyes. Nu stiam exact povestea. Dar am vazut acum filmul. Trebuie sa recunosc ca faima lui Tim Burton nu se dezminte. Unii poate se asteptau la mai mult. Eu m-am multumit cu cat am primit. Poate ca si eu, asemenea Margaretei Keane (de fapt la nastere se numea Peggy Doris Hawkins), nu stiu sa ma vand si ma multumesc cu mai putin.
Pe scurt povestea este despre o femeie sensibila, foarte neincrezatoare in fortele ei si cu zero talent la vanzari. Filmul incepe cu fuga ei de langa sotul ei impreuna cu fetita ei. Viata o aduce in San Francisco langa Walter Keane. Un agent imobiliar care visa sa devina pictor si care cheltuise ceva bani achizitionand de la bouchinsti cateva picturi la care a intervenit schimband numele artistului prin propria semnatura.
Omul acesta nu avea talent de loc. Nu avea inspiratie. Dar avea un mare DAR = Stia sa vanda marfa si simtea care este tendinta momentului (Zeitgeist). Un fel de Steve Jobs avant la lettre!
Filmul arata cum Margaret a reusit sa faca un portret unui baietel cu 1 dolar (ceruse 2 dolari) in timp ce Walter vindea marfa contrafacuta (tablourile altora cu semnatura lui) cu mare succes. Vazut, Placut, NUNTA!
Si din acea clipa, intr-o societate americana dominata de comisia McCarthy, segregare rasiala si drepturi ca si inexistente ale femeii, Margret aproape dispare ca si personalitate ea devenind un robot care picteaza. Asemenea lui Steve Jobs, Walter a luat toata gloria si toata atentia pentru geniul lui Margret.
Acum se naste o intrebare? Geniul este geniu fara a avea in spate o masina de marketing??? Geniul are nevoie de timp pentru a se face remarcat. De aceea mare majoritate a geniilor au parte de recunoștință postuma!
Se complace in aceasta atmosfera (ii placeau totusi banii si luxul) si contribuie la paranoia sotului.
Fuge iarasi cu fetita (ditamai femeia) in Hawai. Aici intalneste doua membre ale sectei Martorii lui Iehova. Care o fac sa prinda curaj si sa isi asume paternitatea Big Eyes.
Urmeaza un proces demn de tabloide si proba suprema a pictatului. Unde ea straluceste si Walter frizeaza absurdul.
Pe drumul netezit de catre Walter spre mass-media si in spate cu Martorii lui Iehova, Margret reuseste sa isi completeze opera cu multi alti Big Eyes.
Sincer sa fiu un singur tablou cu Big Eyes ar fi fost suficient. O intreaga cariera cladita doar pe Big Eyes poate derapa in ciudatenie si chiar absurd.
Nu toti isi deschid sufletul prin oglinda ochilor. Marea majoritate a oamenilor reusesc sa se inchida in ei.
Un film care merita vazut.
sâmbătă, 21 februarie 2015
Despre bogatii Romaniei, oameni normali si cersetori!
Ce ar putea avea in comun bogatii Romaniei, serialul Downton Abbey si Islamul? Ar trebui sa aiba ideea de responsabilitate sociala. ADICA?
Sa incepem cu ideea de responsabilitate sociala frumos descrisa in serialul Downton Abbey. Adica serialul care identifica cautarea identitatii nobilimii engleze inainte si dupa primul razboi mondial, mai ales dupa aparitia comunismului. Povestea urmareste viata unei familii nobilare engleze (Earl) si in acest context se explica rolul servitorilor in casa nobiliara. Este datoria unei familii avute sa aiba cat mai multi servitori, nu pentru ca ei ar fi fost niste invalizi incapabili de a face orice, ci pentru ca, prin acest mod de viata se poate asigura un numar foarte mare de locuri de munca in comunitatiile respective. Un fel de intoarcere a bogatiei (in niste proportii, bineinteles) catre membrii comunitatii de unde s-a cladit si se dezvolta acea bogatie.
Ideea de responsabilitate sociala este si o idee importanta in Islam. Baza sarbatorii Kurban Bayram (Eid al-Adha) este reprezentata de pomana daruita celor defavorizati social ca fiind ultimul moment din ritualul sarbatorii pentru purificarea crediniosului. Daruind altora devii mai bun.
De fapt si ideea cersetoriei are la baza acelasi principiu. De a darui celor defavorizati si a incerca de a reechilibra viata sociala intr-o comunitate. Cu timpul acesta idee a fost pierduta prind industrializarea cersitului si sa nu uitam " Mana intinsa care nu are in spate o poveste emotionanta, nu primeste nimic".
In lumea manelistilor si mai timpuriu a lautarilor banii lipiti pe frunte sau indesati in sutien era tot o forma de responsabilitate sociala.
De fapt totul a plecat de la plata luntrasului Charon la trecerea peste Acheron. Chiar si pe lumea cealalta trebuie platite serviciile. Asa ca lumea a inceput sa plateasca in avans taxa pentru Charon sub forma banilor daruiti cersetorilor, acestia fiind asimilati cu Charon.
Si unde sunt Bogatii Romaniei in toata afacerea asta? Povestea ar trebui sa inceapa cu epoca fanariota si cu toti veneticii veniti sa se imbogateasca in Tarile Romane. Ei urmareau strict profitul, nu aveau nici o responsabilitate sociala si isi externalizau cu prima ocazie tot profitul pentru a nu putea fi recuperat de proprietarii de drept, adica romanii.
De fapt aceasta practica staruieste si astazi nu numai la venetici (investitori starini sau multinationale) ci si, mai ales, la romani sadea. Eu personal nu cunosc nici un bogatas roman care sa nu fi incercat sa isi externalizeze averea in siguranta unui off-shore sau a unui depozit bancar din strainatate, sa zicem Elvetia.
Ne intrebam de ce nu sunt bani in Romania? Si de ce nu se investeste in Romania? Pentru ca toti banii furati stau in conturi secrete din strainatate sau sunt pititi in companii off-shore. Nimeni nu doreste sa ii reinvesteasca in Romania. NIMENI!
Bravo celor care au cumparat terenuri agricole. Sa zicem la NANA. Macar o parte dintre banii, obtinuti Dumnezeu stie cum, s-au intors intr-o investitie in mosii agricole.
Asa ca ar fi mai de admirat camatarii care isi tin banii la saltea, dar macar isi tin banii in Romania.
Era sa uit sa vorbesc despre oameni normali. Unde se regasesc ei in ecuatia de mai sus?
In primul si primul rand orice societate nu poate functiona fara extreme. Lumea noastra este creata pentru a functiona dupa principiul inn-yang. Bine-Rau. Lumina-Intuneric.
In tot acest carusel trebuie sa existe un echilibru. Daca prea multi devin prea saraci si prea putini devin prea bogati este de datoria morala a celor bogati sa echilibreze balanta ajutand pe cei saraci. Cine nu intelege acest principiu nu face decat sa sape o prapastie intre bogati si saraci care va fi umpluta doar de URA! La mijloc este marea masa a oamenilor normali. Care traiesc, iubesc si mor fara a ajunge sa numere milioane de euro si se multumesc cu un salariu care uneori sa le permita o viata decenta.
Si acum cum se vede viata lor in Romania. Sunt prost platiti pentru ca avem un stat profund corupt si bogatasi nedispusi sa imparta cu ei bogatia. Un salariu ramane tot un salariu oricat de fidel ai fi, oricat de mult ai lucra, oricate ore suplimentare ai face, oricat de onest ai negocia. Totul ramane intr-o inertie care la un moment dat devine frustranta.
La acest aspect se mai adauga impozitele pe munca. Care la fiecare leu platit angajatului trebuie sa fie aproape dublat cu contributia la stat. O povara imensa pe umerii angajatului si angajatorului. Si repet acest sacrificiu trebuie facut unui stat profund corupt.
Si atunci ce s-au gandit angajatorii romani. Sa nu mai aiba nagajati. Sa aiba doar PFA-uri si eventual platiti pe alte firme (personale) si pe drepturi de autor.
Anaf-ul a stat ce a stat si a inceput razboiul, dar nu cu initiatorii (angajatorii) ci cu cei carora nu putea sa-si impuna un punct de vedere (angajatii) nici in fata patronatelor, nici in fata statului.
Si asa au aparut acuzatii de evaziune fiscala, de deturnare de fonduri, de fapt totul a pornit de la povara fiscala a unor oameni care sincer doreau sa traiasca putin mai bine pentru munca obositoare prestata.
Pe surt. Unii au furat de au rupt. Si-au ascuns averile prin strainatate si aici traiau in opulenta. Altii au acceptat compromisuri si si-au ipotecat viitorul si dreptul la o pensie onesta.
Cei care au furat au fost mai rai decat fanariotii. Macar ei nu aveau sange romanesc.
A pauperiza o intreaga natie este mai mult decat un genocid. Si trebuie pedepsit ca atare.
Sa pedepsiti bine!
Sa incepem cu ideea de responsabilitate sociala frumos descrisa in serialul Downton Abbey. Adica serialul care identifica cautarea identitatii nobilimii engleze inainte si dupa primul razboi mondial, mai ales dupa aparitia comunismului. Povestea urmareste viata unei familii nobilare engleze (Earl) si in acest context se explica rolul servitorilor in casa nobiliara. Este datoria unei familii avute sa aiba cat mai multi servitori, nu pentru ca ei ar fi fost niste invalizi incapabili de a face orice, ci pentru ca, prin acest mod de viata se poate asigura un numar foarte mare de locuri de munca in comunitatiile respective. Un fel de intoarcere a bogatiei (in niste proportii, bineinteles) catre membrii comunitatii de unde s-a cladit si se dezvolta acea bogatie.
Ideea de responsabilitate sociala este si o idee importanta in Islam. Baza sarbatorii Kurban Bayram (Eid al-Adha) este reprezentata de pomana daruita celor defavorizati social ca fiind ultimul moment din ritualul sarbatorii pentru purificarea crediniosului. Daruind altora devii mai bun.
De fapt si ideea cersetoriei are la baza acelasi principiu. De a darui celor defavorizati si a incerca de a reechilibra viata sociala intr-o comunitate. Cu timpul acesta idee a fost pierduta prind industrializarea cersitului si sa nu uitam " Mana intinsa care nu are in spate o poveste emotionanta, nu primeste nimic".
In lumea manelistilor si mai timpuriu a lautarilor banii lipiti pe frunte sau indesati in sutien era tot o forma de responsabilitate sociala.
De fapt totul a plecat de la plata luntrasului Charon la trecerea peste Acheron. Chiar si pe lumea cealalta trebuie platite serviciile. Asa ca lumea a inceput sa plateasca in avans taxa pentru Charon sub forma banilor daruiti cersetorilor, acestia fiind asimilati cu Charon.
Si unde sunt Bogatii Romaniei in toata afacerea asta? Povestea ar trebui sa inceapa cu epoca fanariota si cu toti veneticii veniti sa se imbogateasca in Tarile Romane. Ei urmareau strict profitul, nu aveau nici o responsabilitate sociala si isi externalizau cu prima ocazie tot profitul pentru a nu putea fi recuperat de proprietarii de drept, adica romanii.
De fapt aceasta practica staruieste si astazi nu numai la venetici (investitori starini sau multinationale) ci si, mai ales, la romani sadea. Eu personal nu cunosc nici un bogatas roman care sa nu fi incercat sa isi externalizeze averea in siguranta unui off-shore sau a unui depozit bancar din strainatate, sa zicem Elvetia.
Ne intrebam de ce nu sunt bani in Romania? Si de ce nu se investeste in Romania? Pentru ca toti banii furati stau in conturi secrete din strainatate sau sunt pititi in companii off-shore. Nimeni nu doreste sa ii reinvesteasca in Romania. NIMENI!
Bravo celor care au cumparat terenuri agricole. Sa zicem la NANA. Macar o parte dintre banii, obtinuti Dumnezeu stie cum, s-au intors intr-o investitie in mosii agricole.
Asa ca ar fi mai de admirat camatarii care isi tin banii la saltea, dar macar isi tin banii in Romania.
Era sa uit sa vorbesc despre oameni normali. Unde se regasesc ei in ecuatia de mai sus?
In primul si primul rand orice societate nu poate functiona fara extreme. Lumea noastra este creata pentru a functiona dupa principiul inn-yang. Bine-Rau. Lumina-Intuneric.
In tot acest carusel trebuie sa existe un echilibru. Daca prea multi devin prea saraci si prea putini devin prea bogati este de datoria morala a celor bogati sa echilibreze balanta ajutand pe cei saraci. Cine nu intelege acest principiu nu face decat sa sape o prapastie intre bogati si saraci care va fi umpluta doar de URA! La mijloc este marea masa a oamenilor normali. Care traiesc, iubesc si mor fara a ajunge sa numere milioane de euro si se multumesc cu un salariu care uneori sa le permita o viata decenta.
Si acum cum se vede viata lor in Romania. Sunt prost platiti pentru ca avem un stat profund corupt si bogatasi nedispusi sa imparta cu ei bogatia. Un salariu ramane tot un salariu oricat de fidel ai fi, oricat de mult ai lucra, oricate ore suplimentare ai face, oricat de onest ai negocia. Totul ramane intr-o inertie care la un moment dat devine frustranta.
La acest aspect se mai adauga impozitele pe munca. Care la fiecare leu platit angajatului trebuie sa fie aproape dublat cu contributia la stat. O povara imensa pe umerii angajatului si angajatorului. Si repet acest sacrificiu trebuie facut unui stat profund corupt.
Si atunci ce s-au gandit angajatorii romani. Sa nu mai aiba nagajati. Sa aiba doar PFA-uri si eventual platiti pe alte firme (personale) si pe drepturi de autor.
Anaf-ul a stat ce a stat si a inceput razboiul, dar nu cu initiatorii (angajatorii) ci cu cei carora nu putea sa-si impuna un punct de vedere (angajatii) nici in fata patronatelor, nici in fata statului.
Si asa au aparut acuzatii de evaziune fiscala, de deturnare de fonduri, de fapt totul a pornit de la povara fiscala a unor oameni care sincer doreau sa traiasca putin mai bine pentru munca obositoare prestata.
Pe surt. Unii au furat de au rupt. Si-au ascuns averile prin strainatate si aici traiau in opulenta. Altii au acceptat compromisuri si si-au ipotecat viitorul si dreptul la o pensie onesta.
Cei care au furat au fost mai rai decat fanariotii. Macar ei nu aveau sange romanesc.
A pauperiza o intreaga natie este mai mult decat un genocid. Si trebuie pedepsit ca atare.
Sa pedepsiti bine!
vineri, 20 februarie 2015
Cum reduce taxele si impozitele DNA-ul in Romania!
Este o mare discutie despre preconizatul cod fiscal. Si de masurile anuntate din 2016 si unele chiar din 2015.
Pe scurt as spune ca este o masura cinica care nu are nici o legatura cu incurajarea economiei ci mai degraba cu anchetele DNA.
Sa zicem ca pana acum veniturile bugetare aveau o componenta inclusa de "TAXA PENTRU PARTID" din care beneficiau si combinatorii. A se vedea cazurile Ridzi, Cocos, Udrea, Hrebenciuc, Hertanu.....
Ani de zile acest popor a fost spoliat cu buna stiinta de clasa politica pentru a fi finantate partide si a se face averi demne de MIDAS.
In ultimul timp nu mai merge nici o investitie. Pentru ca angajatii statului nu mai stiu sa faca afeceri corecte si dezbracate de apartenenta de partid. Si atunci banii au ajuns sa zaca prin trezorerii. Si se va sesiza si UE. Si atunci decat sa se devoaleze complet acest mecanism bidecenial, mai bine refuzam sa incasam banii pe care nu putem sa ii furam decat sa ii investim corect. CINIC!
Actualele reduceri anuntate sunt exact sumele sploiate fara scrupule de toti guvernantii Romaniei infratiti in controlulmbanului. Ceea ce s-a intamplat transcede oricarei ideologii. Doar banul conteaza si insusirea lui atat in nume personal cat si in numele partidului.
In afara de marele circ mediatic cu catuse si mascati, in afara de aducerea cu picioarele pe pamant al personajelor care se credeau demiurgice, DNA iti multumesc ca ne reduci taxele si impozitele.
Sa reduceti bine!
Pe scurt as spune ca este o masura cinica care nu are nici o legatura cu incurajarea economiei ci mai degraba cu anchetele DNA.
Sa zicem ca pana acum veniturile bugetare aveau o componenta inclusa de "TAXA PENTRU PARTID" din care beneficiau si combinatorii. A se vedea cazurile Ridzi, Cocos, Udrea, Hrebenciuc, Hertanu.....
Ani de zile acest popor a fost spoliat cu buna stiinta de clasa politica pentru a fi finantate partide si a se face averi demne de MIDAS.
In ultimul timp nu mai merge nici o investitie. Pentru ca angajatii statului nu mai stiu sa faca afeceri corecte si dezbracate de apartenenta de partid. Si atunci banii au ajuns sa zaca prin trezorerii. Si se va sesiza si UE. Si atunci decat sa se devoaleze complet acest mecanism bidecenial, mai bine refuzam sa incasam banii pe care nu putem sa ii furam decat sa ii investim corect. CINIC!
Actualele reduceri anuntate sunt exact sumele sploiate fara scrupule de toti guvernantii Romaniei infratiti in controlulmbanului. Ceea ce s-a intamplat transcede oricarei ideologii. Doar banul conteaza si insusirea lui atat in nume personal cat si in numele partidului.
In afara de marele circ mediatic cu catuse si mascati, in afara de aducerea cu picioarele pe pamant al personajelor care se credeau demiurgice, DNA iti multumesc ca ne reduci taxele si impozitele.
Sa reduceti bine!
Viteza pe net !
Dupa ce m-am chinuit, am schimbat doua routere wireless am reusit in final sa ma bucur si eu de o viteza pe net la care acum ceva timp nici nu visam.
Nu va mai povestesc pățaniile mele cu noul meu provider de Internet. Ce sa mai zic ca la mai bine de 3 luni de la contract inca nu am primit routerul promis (stipulat in contract).
Asadar sa recapitulam cum poti atinge viteza maxima pe net.
Providerul iti aduce in casa fibra optica. Si un modem Huawei in care intra fibra optica (echipament al furnizorului)
Vreau acum sa laud produsele Huawei. Multa lume are impresia ca produsele chinezesti se rezuma la cateva "chinezisme" vandute pe diverse tarabe sau prin dragon si zona alaturata.
Realitatea este ca lucrurile nu stau chiar asa. De exemplu Huawei are produse de cea mai buna calitate de top mondial la preturi mult sub concurenta. BRAVO HUAWEI!
Ce am facut ca sa chiar ma bucur de viteza din contract. In primul rand mi-am cumparat un router wireless cu porturi Gigabit 10/100/1000 si cu un teoretic 300 mbs pe wireless. Si nu a fost tocmai ieftin.
Mi-am schimbat cablurile UTP cat 5 in UTP cat 6. Am un laptop nou cu i7. Si am inceput sa testez sa vad daca mai prind viteza si dupa routerul wireless. SURPRIZA!!! Dupa router pe cablu mai aveam 200 mbs si nu 500 mbs cum prindeam direct pe laptop.
Am inceput sa studiez problema routerului. TPLINK. Am scris mail si la importator si nu am primit nici un raspuns. Cu greu am gasit o documentatie din care reiesea ca pentru protocolul PPOE (broadband connection) de fapt routerul nu scotea decat 200 mbs. Dar cand l-am cumparat am fost asigurat ca duce..... duce vorba.
Asadar ca sa am posibilitatea sa prind in alt loc decat imediat dupa modemul providerului trebuia sa-mi cumpar alt router. Zis si facut.
Am gasit cu chiu cu vai un router care are procesorul capabil sa descarce la viteza data de provider. Adica similar i7.
Acum sunt fericit. Am 500 mbs la laptop si in acelasi timp un smart TV funcționând si vreo doua telefoane legate pe wireless.
Dupa o luna de la conectare simt cu adevarat ca am netul visat.
Sa navigati bine!!!
miercuri, 11 februarie 2015
Nu poti sa arestezi adevarul !
Ce frumos suna aceste cuvinte! Dar rostite de cea care a proclamat republica in Norvegia aceste cuvinte isi pierd farmecul, personajul reusind sa arunce totul in derizoriu ca de fiecare data.
Recunosc ca m-am tot uitat pe internet aseară sa vad catusele plecand pe manutele obisnuite sa poarte doar Vuitoane sau Gucci. Noroc ca au fost scoase rapid in masina politiei (cam ilegal) sa nu faca alergie la otel.
Asadar lotul de 6 fotomodele din arestul Politiei Capitale a fost completat cu matroana politicii romanesti.
Ce celula mea de treaba se intampla pe acolo? Cine o sa mai muncească in politie?
E devreme sa scriu mai mult si ma grabesc.
Dar subiectul cu catuse la adevar o sa il detaliez.
Sa incatusati bine!
Recunosc ca m-am tot uitat pe internet aseară sa vad catusele plecand pe manutele obisnuite sa poarte doar Vuitoane sau Gucci. Noroc ca au fost scoase rapid in masina politiei (cam ilegal) sa nu faca alergie la otel.
Asadar lotul de 6 fotomodele din arestul Politiei Capitale a fost completat cu matroana politicii romanesti.
Ce celula mea de treaba se intampla pe acolo? Cine o sa mai muncească in politie?
E devreme sa scriu mai mult si ma grabesc.
Dar subiectul cu catuse la adevar o sa il detaliez.
Sa incatusati bine!
luni, 9 februarie 2015
Locul de parcare in Bucuresti si in imprejurimi!
Am carnet de conducere din anul 1987. Si sa zicem de atunci incolo tot am avut de parcat o masina. Pana in 1989 Bucurestiul nu era inca un loc unde lumea sa se bata pe un loc de parcare. Si totusi imi aduc aminte ca erau incidente destul de bizare chiar si pentru acele vremuri. Deja prin anii 1987 numarul de masini incepuse sa o cam ia razna si pentru ca aparuse pe piata Olcit-ul si pentru ca la Dacia Sport nu se mai astepta decat 6 luni. Multa lume a uitat cum era sa platesti avansul la o Dacia si sa o poti cumpara in 2 ani de zile. Acum iti poti cumpara o masina in cateva minute sau chiar on-line. Ce vremuri. Bani sa ai.
Vreau sa va povestesc o intamplare de la blocul unde locuiam eu. Pe Soseaua Colentina pe trotuar locurile erau deja toate ocupate. Si cum exista o problema cu proprietatea in statul comunist locul de parcare de multe ori se ocupa cu forta. Si de aici apareau reactii si contra reactii. Se rupeau antene, se dadea cu acid pe vopseaua masinii si uneori chiar se taiau cauciucurile cu cutitul. Un vecin si prieten de al meu cu 10 ani mai in varsta avea o disputa pe un loc de parcare cu un nea manivela care ii ocupase locul de parcare si se bateau pe acelasi loc. Intr-o noapte are proasta idee sa ii taie un cauciuc cu cutitul. Peste nici doua nopti a venit riposta. Toate 4 caucicurile la Skoda prietenului (de fapt al tatalui) erau taiate........
Prin anii 1990 in Bucuresti erau inmatriculate undeva pe la 100.000 autoturisme. Si nu existau masini din provincie care sa fie parcate in Bucuresti. Tineti minte problema cu buletinul de Bucuresti.
Acum sunt undeva pe 1.150.000 masini. Adica de 1150 % mai multe masini. Si asta cam la acelasi strazi si trotuare. De parcari organizate incam visam.
Bucurestiul are o mare problema cu locurile de parcare. Nu am descoperit eu asta. Asta este doar preambulul la subiectul meu.
In intelepciunea ei infinita PMB si-a dat si ea seama de impactul boom-ului imobiliar asupra situatiei deja disperate a locurilor de parcare. Si intr-o sedinta a Consiliului General al Municipiului Bucuresti s-a aprobat :"" Hotararea 66/06/04/2006"" privind asigurarea numarului minim de locuri de parcare la constructiile noi.
Pe scurt este vorba de asigurarea unui loc de parcare in incinta proprietatii pentru un apartament de 100 mp si de doua locuri de parcare pentru apartamente mai mari de 100 mp.
PERFECT se poate spune. Dar de aici au aparut o groaza de probleme tehnice.
Sa le trecem in revista:
Sa zicem ca ai un teren de 1000 mp si vrei sa construiesti si tu un bloc. Parametrii obisnuiti prin PUG ar fi : POT 40 % si CUT 4.
Sa vin si cu traducerea : Poti sa faci un bloc cu amprenta la sol de 400 mp si cu o suprafata supraterana construita de 4000 mp adica de 10 etaje.
Ce inseamna 400 mp la sol : adica 4 apartamente de 80 mp si la un P + 9 adica 40 de apartamente. Dintr-un foc trebuie sa ai loc de parcare pentru 40 de autoturisme.
Ia sa vedem cum le pitesti?
Deci ai ramas cu 600 mp de teren liber dintr-o 1000 mp dupa ce ai construit blocul P+9. Din astia 600 mp ai accese si drumuri undeva pe la 300 mp. Mai trebuie sa respecti si o norma de mediu care spune ca cel putin 20 % din suprafata terenului trebuie sa fie spatiu verde ( cu posibilitatea de plantare copaci). Asadar ai mai pierdut 200 mp. Si vezi ca ai ramas cu 100 mp. Si pe astia 100 mp trebuie sa parchezi masini. Asta ar fi incazul ideal in care terenul are o forma rectangulara si nu sunt pierderi. Pentru un loc de parcare ai nevoie de 12 mp ( 2x6) . Ia sa vedem cate masini poti pune in 100 mp. Cam 8 masini (96 mp). O cifra trasa de par. Real ar fi undeva pe la 6 masini.
Si ce faci cu restul de 34 de autoturisme???
Pai trebuie sa construiesti subsol pentru garaj. Daca ai ajuns sa construiesti subsol deja costurile constructiei cresc cu 40 %! DE CE????
In primul rand vezi daca poti construi subsol pe toata suprafata terenului, adica 1000 mp. Asta daca gasesti un arhitect care sa iti garaanteze ca proiectul nu iti este respins la comsia de mediu ( problema cu spatiu verde cu plantare de copaci 20%).
Sa zicem ca o sa construiesti doar pe 800 mp subsolul. Din ei ai avea util pentru parcaje doar 300 mp. DE CE???
Pentru ca ai rampe, circulatii si multe spatii tehnice.
Ce spatii tehnice?
Pai ai avea asa : ghena de gunoi care trebuie protejata la foc; centrala termica ; statie de hidrofor cu grup pompare apa rece, grup pompare hidranti, grup pompare drencere si eventual si grup pompare sprinklere; camera rezervorului de incendiu (poate ajunge si la 300 mc) ; camera centrala de desfumare, sasuri presurizate.
Si in 300 mp poti parca 25 de autoturisme. Si cu alea 6 de la suprafata ajungi la 31 de autoturisme.
Aoleu! parca aveam 40 de autoturisme. Ce sa fac cu cele 9 autoturisme care nu au loc de parcare
Mai fac un subsol.
Adica fac un 2S+P+9E! O nebunie!
Pana ajung la cota zero la 2 subsoluri deja am mancat 30 % din buget doar pentru locurile de parcare!
Asta ar fi si unul din motivele pentru care apartamentele in Bucuresti sunt asa de scumpe ( cele construite respectand toate cerintele legale) si motivul pentru care multi investitori au dat faliment.
Asa ca rechinii imobiliari au stat si s-au gandit si au ajuns la concluzia ca cel mai bine emigreaza cu afecerea langa Bucuresti, adica in localitati precum Fundeni, Chiajna, Bragadiru....
Aici nu se aplica faimoasa Hotarare 66/2006. Si asa ca s-a dat startul la blocuri pentru profitul rechinilor. Ei construiau ieftin, fara cerinte complicate de la stat si vindeau doar putin mai ieftin decat in Bucuresti.
Si daca mai devenea si un primar interesat, atunci afacerea mergea ca unsa.
Sa fac si eu un studiu de caz la mine in Fundeni.
Un teren de 500 mp. Se forteaza PUZ-ul (eliberat cu suspecta darnicie de catre Consiliul Judetean Ilfov, ALO ceva DNA pe acolo) si se construieste in fapt in loc de POT 40% si CUT 2 chiar POT 50% si CUT 4. Cu o mansarda mascata si cu pod deasupra. Asa ca un P+3E devine un P+3E+M+P.
Inginerie curata,
Ce sa mai zic de prevederea cu 20% spatiu verde. Aici toate blocurile au curti 100% betonate. Unde sa se mai scurga si apa de ploaie si unde sa se topeasca si zapada.
Se vedem cum stam cu ilegalitatiile la scara generala. Nu se respecta PUZ, nu se respecta normele de mediu si masinile sunt parcate pe unde apuca, mai ales pe trotuare si accesul unei masini de interventie pompieri sau salvare devine uneori imposibila.
Ce sa mai zici daca ai donat teren pentru strada si trotuar si te trezesti cu masini straine parcate pe trotuarul tau sau ca nici nu mai poti intra in curte cu masina.
Partea draguta incepe cand omul vine acasa cu duba sau cu camionul. Case mai ieftine accesibile pentru oricine....
Sa revenim la bloculetul din Fundeni. Adica ajunge sa aiba pe la 14 apartamente. Are amprenta la sol de 250 mp si ii mai ramane undeva pe la 250 mp. Mai scadem 100 mp cu ghena de gunoi si cu postul de transformare si vedem ca pentru 14 masini sunt disponibili 150 mp. Ai avea loc daca pe tot terenul ai parca numai masini si tot ai ramane cu 4 masini fara loc deparcare. De fapt in spatele blocului ai vandut terenul pentru terasa celor de la parter.
Si asa un bloc cu 14 apartamente are real doar 6 locuri de parcare. Ceilalți 8 isi gasesc loc de parcare pe trotuare la alti vecini in fata.
Scazand pretul de vanzare al aprtamentelor de fapt au trasnferat problema locurilor de parcare comunitatiilor locale si celor care isi parcheaza masinile in curte.
Este plina de smecheri tara asta!
Zau asa!
Sa parcati bine!
Vreau sa va povestesc o intamplare de la blocul unde locuiam eu. Pe Soseaua Colentina pe trotuar locurile erau deja toate ocupate. Si cum exista o problema cu proprietatea in statul comunist locul de parcare de multe ori se ocupa cu forta. Si de aici apareau reactii si contra reactii. Se rupeau antene, se dadea cu acid pe vopseaua masinii si uneori chiar se taiau cauciucurile cu cutitul. Un vecin si prieten de al meu cu 10 ani mai in varsta avea o disputa pe un loc de parcare cu un nea manivela care ii ocupase locul de parcare si se bateau pe acelasi loc. Intr-o noapte are proasta idee sa ii taie un cauciuc cu cutitul. Peste nici doua nopti a venit riposta. Toate 4 caucicurile la Skoda prietenului (de fapt al tatalui) erau taiate........
Prin anii 1990 in Bucuresti erau inmatriculate undeva pe la 100.000 autoturisme. Si nu existau masini din provincie care sa fie parcate in Bucuresti. Tineti minte problema cu buletinul de Bucuresti.
Acum sunt undeva pe 1.150.000 masini. Adica de 1150 % mai multe masini. Si asta cam la acelasi strazi si trotuare. De parcari organizate incam visam.
Bucurestiul are o mare problema cu locurile de parcare. Nu am descoperit eu asta. Asta este doar preambulul la subiectul meu.
In intelepciunea ei infinita PMB si-a dat si ea seama de impactul boom-ului imobiliar asupra situatiei deja disperate a locurilor de parcare. Si intr-o sedinta a Consiliului General al Municipiului Bucuresti s-a aprobat :"" Hotararea 66/06/04/2006"" privind asigurarea numarului minim de locuri de parcare la constructiile noi.
Pe scurt este vorba de asigurarea unui loc de parcare in incinta proprietatii pentru un apartament de 100 mp si de doua locuri de parcare pentru apartamente mai mari de 100 mp.
PERFECT se poate spune. Dar de aici au aparut o groaza de probleme tehnice.
Sa le trecem in revista:
Sa zicem ca ai un teren de 1000 mp si vrei sa construiesti si tu un bloc. Parametrii obisnuiti prin PUG ar fi : POT 40 % si CUT 4.
Sa vin si cu traducerea : Poti sa faci un bloc cu amprenta la sol de 400 mp si cu o suprafata supraterana construita de 4000 mp adica de 10 etaje.
Ce inseamna 400 mp la sol : adica 4 apartamente de 80 mp si la un P + 9 adica 40 de apartamente. Dintr-un foc trebuie sa ai loc de parcare pentru 40 de autoturisme.
Ia sa vedem cum le pitesti?
Deci ai ramas cu 600 mp de teren liber dintr-o 1000 mp dupa ce ai construit blocul P+9. Din astia 600 mp ai accese si drumuri undeva pe la 300 mp. Mai trebuie sa respecti si o norma de mediu care spune ca cel putin 20 % din suprafata terenului trebuie sa fie spatiu verde ( cu posibilitatea de plantare copaci). Asadar ai mai pierdut 200 mp. Si vezi ca ai ramas cu 100 mp. Si pe astia 100 mp trebuie sa parchezi masini. Asta ar fi incazul ideal in care terenul are o forma rectangulara si nu sunt pierderi. Pentru un loc de parcare ai nevoie de 12 mp ( 2x6) . Ia sa vedem cate masini poti pune in 100 mp. Cam 8 masini (96 mp). O cifra trasa de par. Real ar fi undeva pe la 6 masini.
Si ce faci cu restul de 34 de autoturisme???
Pai trebuie sa construiesti subsol pentru garaj. Daca ai ajuns sa construiesti subsol deja costurile constructiei cresc cu 40 %! DE CE????
In primul rand vezi daca poti construi subsol pe toata suprafata terenului, adica 1000 mp. Asta daca gasesti un arhitect care sa iti garaanteze ca proiectul nu iti este respins la comsia de mediu ( problema cu spatiu verde cu plantare de copaci 20%).
Sa zicem ca o sa construiesti doar pe 800 mp subsolul. Din ei ai avea util pentru parcaje doar 300 mp. DE CE???
Pentru ca ai rampe, circulatii si multe spatii tehnice.
Ce spatii tehnice?
Pai ai avea asa : ghena de gunoi care trebuie protejata la foc; centrala termica ; statie de hidrofor cu grup pompare apa rece, grup pompare hidranti, grup pompare drencere si eventual si grup pompare sprinklere; camera rezervorului de incendiu (poate ajunge si la 300 mc) ; camera centrala de desfumare, sasuri presurizate.
Si in 300 mp poti parca 25 de autoturisme. Si cu alea 6 de la suprafata ajungi la 31 de autoturisme.
Aoleu! parca aveam 40 de autoturisme. Ce sa fac cu cele 9 autoturisme care nu au loc de parcare
Mai fac un subsol.
Adica fac un 2S+P+9E! O nebunie!
Pana ajung la cota zero la 2 subsoluri deja am mancat 30 % din buget doar pentru locurile de parcare!
Asta ar fi si unul din motivele pentru care apartamentele in Bucuresti sunt asa de scumpe ( cele construite respectand toate cerintele legale) si motivul pentru care multi investitori au dat faliment.
Asa ca rechinii imobiliari au stat si s-au gandit si au ajuns la concluzia ca cel mai bine emigreaza cu afecerea langa Bucuresti, adica in localitati precum Fundeni, Chiajna, Bragadiru....
Aici nu se aplica faimoasa Hotarare 66/2006. Si asa ca s-a dat startul la blocuri pentru profitul rechinilor. Ei construiau ieftin, fara cerinte complicate de la stat si vindeau doar putin mai ieftin decat in Bucuresti.
Si daca mai devenea si un primar interesat, atunci afacerea mergea ca unsa.
Sa fac si eu un studiu de caz la mine in Fundeni.
Un teren de 500 mp. Se forteaza PUZ-ul (eliberat cu suspecta darnicie de catre Consiliul Judetean Ilfov, ALO ceva DNA pe acolo) si se construieste in fapt in loc de POT 40% si CUT 2 chiar POT 50% si CUT 4. Cu o mansarda mascata si cu pod deasupra. Asa ca un P+3E devine un P+3E+M+P.
Inginerie curata,
Ce sa mai zic de prevederea cu 20% spatiu verde. Aici toate blocurile au curti 100% betonate. Unde sa se mai scurga si apa de ploaie si unde sa se topeasca si zapada.
Se vedem cum stam cu ilegalitatiile la scara generala. Nu se respecta PUZ, nu se respecta normele de mediu si masinile sunt parcate pe unde apuca, mai ales pe trotuare si accesul unei masini de interventie pompieri sau salvare devine uneori imposibila.
Ce sa mai zici daca ai donat teren pentru strada si trotuar si te trezesti cu masini straine parcate pe trotuarul tau sau ca nici nu mai poti intra in curte cu masina.
Partea draguta incepe cand omul vine acasa cu duba sau cu camionul. Case mai ieftine accesibile pentru oricine....
Sa revenim la bloculetul din Fundeni. Adica ajunge sa aiba pe la 14 apartamente. Are amprenta la sol de 250 mp si ii mai ramane undeva pe la 250 mp. Mai scadem 100 mp cu ghena de gunoi si cu postul de transformare si vedem ca pentru 14 masini sunt disponibili 150 mp. Ai avea loc daca pe tot terenul ai parca numai masini si tot ai ramane cu 4 masini fara loc deparcare. De fapt in spatele blocului ai vandut terenul pentru terasa celor de la parter.
Si asa un bloc cu 14 apartamente are real doar 6 locuri de parcare. Ceilalți 8 isi gasesc loc de parcare pe trotuare la alti vecini in fata.
Scazand pretul de vanzare al aprtamentelor de fapt au trasnferat problema locurilor de parcare comunitatiilor locale si celor care isi parcheaza masinile in curte.
Este plina de smecheri tara asta!
Zau asa!
Sa parcati bine!
vineri, 6 februarie 2015
Dictatura DNA !
Sau Dictatura DNA + SRI.
Nu fac parte dintre cei oripilati de actiunile mai noi sau mai vechi ale DNA. Tinand cont ca rata de succes al dosarelor instrumentate de DNA ajunge undeva pe la 93 % cred ca orice comentariu este de prisos.
In Romania anilor 1990 s-a tot vorbit de dictatura militara. Lucru uitat in ziua de azi. Si vazut ca o solutie salvatoare a momentului. Nu vreau sa jignesc pe nimeni, in special Armata Romana. O ideea mai proasta nici ca nu putea exista. Mai ales ca Armata Romana demonstrase in 1989 ca nu vrea sa participe la jocurile de putere si ca nu avea nici pe departe versatilitatea si clarviziunea politica a Securitatii. Asa ca si acum lucrurile au ramas cam tot asa. Armata Romana a ramas in impietrirea cazona si nu are nici un cavant de spus in viata politica a Romaniei, in schimb Securitatea (in forma ei post-purgatoriu) si-a rafinat metodele si a ajuns ca prin agenti acoperiti si infiltrati, mass media si institute de sondare a opiniei publice sa joace un rol major in viata politica romaneasca.
La o analiza la rece a situatiei actuale si la dimensiunile coruptiei din Romania ( un fost prim-ministru si ministri cat pentru doua guverne (sunt sau au fost condamnati si arestati pentru coruptie)) trebuie sa recunoastem ca in clipa de fata nu mai exista politicieni care sa poate garanta eradicarea coruptiei in Romania. Nu neg ca or mai exista cativa politicieni cinstiti (aproape pleonasm) dar numarul lor este deja insignifiant.
Si atunci cine sa curete Romania de coruptie???
Cine sa fie antibioticul pentru coruptie.
Si in medicina cele mai eficiente scheme de tratament au la baza adminisitrarea simultana doua antibiotice. Cum ar fi pastila DNA si pastila SRI. Doar impreuna pot avea efectul garantat.
Si atunci ce conteaza o mica dictatura. Antibioticele nu afecteaza oamenii neinfectati. Asa ca mare majoritate a romanilor nu au de ce sa se teama.
Singura problema este ca tratamentul sa nu dureze la nesfarsit. Ar trebui sa fie doar o solutie temporara la o problema extraordinara.
Statul de drept si instituțiile sale trebuie sa revina la normal. Iar Parlamentul trebuie sa devina ""FARUL" democratiei.
Dar pana sa redevina trebuie ars si refacut complet.
Si flacara purificatoare in ziua de azi este combinatia DNA +SRI.
Care trebuie totusi sa fie o solutie temporara, REPET!
Traim vremuri interesante. Pacat ca nu avem suficiente puscarii.
Ieri au fost arestate si 6 asistente de televiziune care practicau prostitutia. Un sincer bravo pentru ele. Au rezistat tentatiei de a intra in politica si de a dori sa ne educe, eventual candidand la presedentie.
Macar ele nu si-au abandonat adevarata profesie.
Sa dictatoriti bine!
Nu fac parte dintre cei oripilati de actiunile mai noi sau mai vechi ale DNA. Tinand cont ca rata de succes al dosarelor instrumentate de DNA ajunge undeva pe la 93 % cred ca orice comentariu este de prisos.
In Romania anilor 1990 s-a tot vorbit de dictatura militara. Lucru uitat in ziua de azi. Si vazut ca o solutie salvatoare a momentului. Nu vreau sa jignesc pe nimeni, in special Armata Romana. O ideea mai proasta nici ca nu putea exista. Mai ales ca Armata Romana demonstrase in 1989 ca nu vrea sa participe la jocurile de putere si ca nu avea nici pe departe versatilitatea si clarviziunea politica a Securitatii. Asa ca si acum lucrurile au ramas cam tot asa. Armata Romana a ramas in impietrirea cazona si nu are nici un cavant de spus in viata politica a Romaniei, in schimb Securitatea (in forma ei post-purgatoriu) si-a rafinat metodele si a ajuns ca prin agenti acoperiti si infiltrati, mass media si institute de sondare a opiniei publice sa joace un rol major in viata politica romaneasca.
La o analiza la rece a situatiei actuale si la dimensiunile coruptiei din Romania ( un fost prim-ministru si ministri cat pentru doua guverne (sunt sau au fost condamnati si arestati pentru coruptie)) trebuie sa recunoastem ca in clipa de fata nu mai exista politicieni care sa poate garanta eradicarea coruptiei in Romania. Nu neg ca or mai exista cativa politicieni cinstiti (aproape pleonasm) dar numarul lor este deja insignifiant.
Si atunci cine sa curete Romania de coruptie???
Cine sa fie antibioticul pentru coruptie.
Si in medicina cele mai eficiente scheme de tratament au la baza adminisitrarea simultana doua antibiotice. Cum ar fi pastila DNA si pastila SRI. Doar impreuna pot avea efectul garantat.
Si atunci ce conteaza o mica dictatura. Antibioticele nu afecteaza oamenii neinfectati. Asa ca mare majoritate a romanilor nu au de ce sa se teama.
Singura problema este ca tratamentul sa nu dureze la nesfarsit. Ar trebui sa fie doar o solutie temporara la o problema extraordinara.
Statul de drept si instituțiile sale trebuie sa revina la normal. Iar Parlamentul trebuie sa devina ""FARUL" democratiei.
Dar pana sa redevina trebuie ars si refacut complet.
Si flacara purificatoare in ziua de azi este combinatia DNA +SRI.
Care trebuie totusi sa fie o solutie temporara, REPET!
Traim vremuri interesante. Pacat ca nu avem suficiente puscarii.
Ieri au fost arestate si 6 asistente de televiziune care practicau prostitutia. Un sincer bravo pentru ele. Au rezistat tentatiei de a intra in politica si de a dori sa ne educe, eventual candidand la presedentie.
Macar ele nu si-au abandonat adevarata profesie.
Sa dictatoriti bine!
Republica ! Mareata vatra!
Aici si varianta audio : https://www.youtube.com/watch?v=FPDs8crLQfI
Romanul este republican. Mai nou si mai vechi. Si spun asta fara sa ma gandesc la Candiano Popescu. Pentru ca totusi si domnitorii erau tot ....alesi.
La moartea unui domnitor se convoca Sfatul domnesc. In afara de boierii importanti in sfatul domnesc era prezent si Mitropolitul. Exista chiar si un trimis al sultanului la alegerea domnitorului. Pe numele sau CAPUGIU (kapugu). Deci alegeri. Ma rog nu puteau fi alesi decat oase domnesti dar in principiu exista o alegere a unui domnitor dintre diversi candidati.
Sa nu uitam ca si Alexandru Ioan Cuza tot ales a fost. Si Carol Iii tot ales a fost. Cu sprijinul lui Napoleon al IIIlea si partial al lui Bismark.
Odata cu Ferdinand, Carol al IIlea si Mihai am ajuns in situatia de a fi ereditara treaba.
Si am ajuns la Republica Populara Romania. Si la eliminarea oricarei traditii monarhice perpetuata pana in zilele noastre. Asa ca monarhia in Romania este cam decedata. Si cu moartea lui Mihai (are totusi o varsta) va fi complet uitata. Vor urma funeralii nationale, trei zile de doliu si in final toata lumea va rasufla usurata ca proprietarul a murit si nu a reusit sa intabuleze proprietatea pe numele fetei.
Si acum sa vedem cum putem face sa functioneze mai bine REPUBLICA ROMANIA 2.0 .
Este clar ca in curand va sucomba daca nimic nu se schimba.
Va sucomba pentru ca sistemul de invatamant este neperformant si nu ridica nivelul de educatie, cultura si civilizatie al poporului roman. Vom ajunge o masa de manevra si un popor de consum.
Va sucomba pentru ca sistemul de sanatate este profund corupt (inca) si nu poate depasi dimensiune sociala. Vom avea generatii din ce in ce mai bolnave si mai imbatranite.
Va sucomba pentru ca sistemul de pensii este pauper si in maxim 5 ani de zile nu va mai putea sustine (chiar si cu infuzii masive de la bugetul de stat) intreaga armata de pensionari.
Va sucomba pentru ca exodul de creiere spre un salariu corect va continua.
Asa ca in Romania vor ramane asistatii sociali, cei pusi pe furaciune, aparatul guvernamental si o mana de salariati care nu vor mai suporta povara fiscalitatii. Si bineinteles o mana redusa de visatori.
Statul roman trebuie sa clarifice legatura si locul si rolul BOR in Romania.
Actuala clasa politica este ireversibil pierduta in coruptie pentru a putea fi schimbata. Culmea este ca nu cei mai batrani sunt cei mai perversi ci cei mai tineri.
Natalitatea este alt motiv de ingrijorare. Cine nu poate privi in viitor are toate sansele sa-l compromita si romanii sa ajunga o minoritate in propria lor tara.
Timpul nu mai are rabdare. Sunt atatea de schimbat in bine incat nici nu stiu daca cineva a facut un plan cu toate problemele existente in Romania care ar trebui schimbate.
Problemele trebui identificate, planificate si rezolvate pe rand.
Dar trebuie o data macar incepute. Si nu bâjbâite si timid atacate.
Am cunosct o groaza de oameni competenti si corecti in viata mea.
De aceea inca nu mi-am pierdut speranta.
Singura problema este gasirea si cooptarea lor in insanatosirea ROMANIEI!
Lipseste inca agentul coagulant.
Sa coagulati bine!
Romanul este republican. Mai nou si mai vechi. Si spun asta fara sa ma gandesc la Candiano Popescu. Pentru ca totusi si domnitorii erau tot ....alesi.
La moartea unui domnitor se convoca Sfatul domnesc. In afara de boierii importanti in sfatul domnesc era prezent si Mitropolitul. Exista chiar si un trimis al sultanului la alegerea domnitorului. Pe numele sau CAPUGIU (kapugu). Deci alegeri. Ma rog nu puteau fi alesi decat oase domnesti dar in principiu exista o alegere a unui domnitor dintre diversi candidati.
Sa nu uitam ca si Alexandru Ioan Cuza tot ales a fost. Si Carol Iii tot ales a fost. Cu sprijinul lui Napoleon al IIIlea si partial al lui Bismark.
Odata cu Ferdinand, Carol al IIlea si Mihai am ajuns in situatia de a fi ereditara treaba.
Si am ajuns la Republica Populara Romania. Si la eliminarea oricarei traditii monarhice perpetuata pana in zilele noastre. Asa ca monarhia in Romania este cam decedata. Si cu moartea lui Mihai (are totusi o varsta) va fi complet uitata. Vor urma funeralii nationale, trei zile de doliu si in final toata lumea va rasufla usurata ca proprietarul a murit si nu a reusit sa intabuleze proprietatea pe numele fetei.
Si acum sa vedem cum putem face sa functioneze mai bine REPUBLICA ROMANIA 2.0 .
Este clar ca in curand va sucomba daca nimic nu se schimba.
Va sucomba pentru ca sistemul de invatamant este neperformant si nu ridica nivelul de educatie, cultura si civilizatie al poporului roman. Vom ajunge o masa de manevra si un popor de consum.
Va sucomba pentru ca sistemul de sanatate este profund corupt (inca) si nu poate depasi dimensiune sociala. Vom avea generatii din ce in ce mai bolnave si mai imbatranite.
Va sucomba pentru ca sistemul de pensii este pauper si in maxim 5 ani de zile nu va mai putea sustine (chiar si cu infuzii masive de la bugetul de stat) intreaga armata de pensionari.
Va sucomba pentru ca exodul de creiere spre un salariu corect va continua.
Asa ca in Romania vor ramane asistatii sociali, cei pusi pe furaciune, aparatul guvernamental si o mana de salariati care nu vor mai suporta povara fiscalitatii. Si bineinteles o mana redusa de visatori.
Statul roman trebuie sa clarifice legatura si locul si rolul BOR in Romania.
Actuala clasa politica este ireversibil pierduta in coruptie pentru a putea fi schimbata. Culmea este ca nu cei mai batrani sunt cei mai perversi ci cei mai tineri.
Natalitatea este alt motiv de ingrijorare. Cine nu poate privi in viitor are toate sansele sa-l compromita si romanii sa ajunga o minoritate in propria lor tara.
Timpul nu mai are rabdare. Sunt atatea de schimbat in bine incat nici nu stiu daca cineva a facut un plan cu toate problemele existente in Romania care ar trebui schimbate.
Problemele trebui identificate, planificate si rezolvate pe rand.
Dar trebuie o data macar incepute. Si nu bâjbâite si timid atacate.
Am cunosct o groaza de oameni competenti si corecti in viata mea.
De aceea inca nu mi-am pierdut speranta.
Singura problema este gasirea si cooptarea lor in insanatosirea ROMANIEI!
Lipseste inca agentul coagulant.
Sa coagulati bine!
joi, 5 februarie 2015
Despre Volksbank absorbita de Transilvania !
Daca aveti imaginea unui om pe patul de spital in coma sustinut de aparate si care mai are doar bataiile inimii monitorizate este hranit cu perfuzii si nu se poate lua legatura cu el. Cam asa imi imaginez eu Volksbank in aceste clipe. Perfuziile sunt ratele lunare platite de cei cu credite in franci elvetieni. Am avut ocazia sa intru in mai multe sucursale Volksbank. Acolo erau doar oameni la caserie care isi plateau ratele. Si atat. Daca am avut si eu intrebari de pus mi s-a spus sa astept finalizarea preluarii de catre Banca Transilvania. Si astea au fost singurele raspunsuri.
Si totusi o minune s-a intamplat. Cineva a reusit sa comunice cu cel aflat in coma. Si asta cu ajutorul Consiliului Concurentei care a aprobat ca Banca Transilvania sa intervina in politica Volksbank inghetand cursul pentru 3 luni la cursul CHF-RON din decembrie 2014.
Cateva intrebari pentru BNR! De ce se poate plati la alt curs decat cel stabilit in contract? De ce doar 3 luni si nu 20 de ani? De ce la cursul din decembrie 2014 si nu la cursul din decembrie 2007?
Sincer nu inteleg?
Bun sa lasam intrebarile astea retorice.
Reamintesc ca sunt un simplu inginer si nu economist. Si totusi sunt manat de intrebari carteziene.
Am studiat putin ce a scris presa despre preluarea Volksbank de catre Banca Transilvania.
Si aici am cateva calcule aritmetice.
Se vehiculeaza pe piata o valoare a tranzactiei de 600.000.000 euro. Se mai vehiculeaza o valoare de piata de 1.600.000.000 euro. Dintr-un foc cei de la Volksbank au renuntat la 1.000.000.000 euro. Adica un miliard. Sau bilion pentru anglofoni.
Adica din suma ceruta s-a platit doar 37,5%. Restul de 62,5% a fost pierdere!!!
Cum a putut accepta BNR o pierdere de 62,5% la o banca dar nu poate accepta un alt curs la imprumut? CUM ADICA? Adica oricine poate avea pierderi doar daca sunt transferate la platitorii de rate???!!!
Acum in aceeasi logica Banca Transilvania ar putea acorda o reducere fiecarui creditor de 62,5 % !!!
Dar nu o va face.
Pentru ca a cumparat ieftin (VOLKSBANK) si vrea sa vanda scump celor care au rate la VOLKSBANK.
Si au mai facut aceasta afacere pentru ca au pus mana pe o masa forte mare de imprumutati (sclavi ai sistemului) pe care ii denumesc clienti.
Sa recapitulam. Volksbank valora 1,600,000,000 euro. Pe ea Banca Transilvania a platit 600.000.000 euro. O PIERDERE DE 62,5 % !!!
De fapt Banca Transilvania nu a pierdut nimic. A luat o mare cota de piata, sedii bunicele si mai ales are sansa sa isi infrumuseteze imaginea cu cateva firimituri azvarlite creditatilor. In nici un caz 62,5 % .
Sa fie clar, Banca Transilvania are loc masiv sa negocieze cu clientii Volksbank. Si o va face dar cu parcimonie.
Are timp sa se linisteasca apele si sa gandeasca o strategie de salvatoare a natiei. FIRIMITURI!
Si in toata mizeria si nefericirea asta a celor cu credite in franci elvetieni exista avocati care fac avere de pe urma disperarii unora.
Sau personaje precum guvernatorul lovit de amnezie la propriul credit in franci elvetieni de la Volksbank. Platit anticipat. BRAVO!
Sau personaje precum un realizator de bizi sponsorizat de Banca Transilvania.
Sa absorbiti bine!
Din partea mea procentul de reducere ar putea sa fie si 69% ca sa poata fi inversat catre populatie.
Si totusi o minune s-a intamplat. Cineva a reusit sa comunice cu cel aflat in coma. Si asta cu ajutorul Consiliului Concurentei care a aprobat ca Banca Transilvania sa intervina in politica Volksbank inghetand cursul pentru 3 luni la cursul CHF-RON din decembrie 2014.
Cateva intrebari pentru BNR! De ce se poate plati la alt curs decat cel stabilit in contract? De ce doar 3 luni si nu 20 de ani? De ce la cursul din decembrie 2014 si nu la cursul din decembrie 2007?
Sincer nu inteleg?
Bun sa lasam intrebarile astea retorice.
Reamintesc ca sunt un simplu inginer si nu economist. Si totusi sunt manat de intrebari carteziene.
Am studiat putin ce a scris presa despre preluarea Volksbank de catre Banca Transilvania.
Si aici am cateva calcule aritmetice.
Se vehiculeaza pe piata o valoare a tranzactiei de 600.000.000 euro. Se mai vehiculeaza o valoare de piata de 1.600.000.000 euro. Dintr-un foc cei de la Volksbank au renuntat la 1.000.000.000 euro. Adica un miliard. Sau bilion pentru anglofoni.
Adica din suma ceruta s-a platit doar 37,5%. Restul de 62,5% a fost pierdere!!!
Cum a putut accepta BNR o pierdere de 62,5% la o banca dar nu poate accepta un alt curs la imprumut? CUM ADICA? Adica oricine poate avea pierderi doar daca sunt transferate la platitorii de rate???!!!
Acum in aceeasi logica Banca Transilvania ar putea acorda o reducere fiecarui creditor de 62,5 % !!!
Dar nu o va face.
Pentru ca a cumparat ieftin (VOLKSBANK) si vrea sa vanda scump celor care au rate la VOLKSBANK.
Si au mai facut aceasta afacere pentru ca au pus mana pe o masa forte mare de imprumutati (sclavi ai sistemului) pe care ii denumesc clienti.
Sa recapitulam. Volksbank valora 1,600,000,000 euro. Pe ea Banca Transilvania a platit 600.000.000 euro. O PIERDERE DE 62,5 % !!!
De fapt Banca Transilvania nu a pierdut nimic. A luat o mare cota de piata, sedii bunicele si mai ales are sansa sa isi infrumuseteze imaginea cu cateva firimituri azvarlite creditatilor. In nici un caz 62,5 % .
Sa fie clar, Banca Transilvania are loc masiv sa negocieze cu clientii Volksbank. Si o va face dar cu parcimonie.
Are timp sa se linisteasca apele si sa gandeasca o strategie de salvatoare a natiei. FIRIMITURI!
Si in toata mizeria si nefericirea asta a celor cu credite in franci elvetieni exista avocati care fac avere de pe urma disperarii unora.
Sau personaje precum guvernatorul lovit de amnezie la propriul credit in franci elvetieni de la Volksbank. Platit anticipat. BRAVO!
Sau personaje precum un realizator de bizi sponsorizat de Banca Transilvania.
Sa absorbiti bine!
Din partea mea procentul de reducere ar putea sa fie si 69% ca sa poata fi inversat catre populatie.
De ce nu se face nimic in Romania !
As vrea sa comentez putin cea mai stupefianta acuzatie auzita de mine pana acum in tavalugul arestarilor din ultimul timp.
Vreau sa clarific ca nu vreau sa apar pe nimeni cu aceste randuri, vreau doar sa arat cat de departe s-a ajuns cu absurdul.
Iata citatul si sursa : ""Udrea Elena avea un interes direct in organizarea galei Bute, urmarind obtinerea unor beneficii electorale prin asocierea imaginii cu cea a sportivului"" . http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19286993-procurorul-sef-dna-cere-incuviintarea-arestarii-preventive-elenei-udrea.htm
Asadar susnumita a cautat beneficii electorale prin asociere de imagine. ??????!!!!!!
Adica?!
Pai toate taierile de panglica? Toate receptiile cu sportivi? Toate premierile si medalierile? Toate inaugurarile? Astea ce sunt?
ASOCIERI DE IMAGINE ALE POLITICIENILOR CU PERSONALITATI SI EVENIMENTE!!!
OK!
Sa zicem ca atunci sunt interzise prin lege. Dar macar sa fie pentru toata lumea.
Dai un link cu Simona Halep, pac sa te aresteze.
Dai share la o pagina cu o personalitate, pac sa te aresteze.
Dai like la o pagina cu premianti din Romania, pac sa te aresteze.
Eu zic ca s-a mers cam departe.
Asta este esenta vietii politice in Romania.
ASOCIERI DE IMAGINE ALE POLITICIENILOR CU PERSONALITATI SI EVENIMENTE.
Nu este normal ca regulile jocului sa fie schimbate in timpul lui.
Hai sa fim seriosi ca motive de arestare gasim. Trebuie doar putin cautat mai bine.
Si sa fie pedepsita ABSOLUT toata lumea vinovata . Oricine ar fi fost el si orice functie ar fi detinut el.
Sa asociati bine!
Vreau sa clarific ca nu vreau sa apar pe nimeni cu aceste randuri, vreau doar sa arat cat de departe s-a ajuns cu absurdul.
Iata citatul si sursa : ""Udrea Elena avea un interes direct in organizarea galei Bute, urmarind obtinerea unor beneficii electorale prin asocierea imaginii cu cea a sportivului"" . http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19286993-procurorul-sef-dna-cere-incuviintarea-arestarii-preventive-elenei-udrea.htm
Asadar susnumita a cautat beneficii electorale prin asociere de imagine. ??????!!!!!!
Adica?!
Pai toate taierile de panglica? Toate receptiile cu sportivi? Toate premierile si medalierile? Toate inaugurarile? Astea ce sunt?
ASOCIERI DE IMAGINE ALE POLITICIENILOR CU PERSONALITATI SI EVENIMENTE!!!
OK!
Sa zicem ca atunci sunt interzise prin lege. Dar macar sa fie pentru toata lumea.
Dai un link cu Simona Halep, pac sa te aresteze.
Dai share la o pagina cu o personalitate, pac sa te aresteze.
Dai like la o pagina cu premianti din Romania, pac sa te aresteze.
Eu zic ca s-a mers cam departe.
Asta este esenta vietii politice in Romania.
ASOCIERI DE IMAGINE ALE POLITICIENILOR CU PERSONALITATI SI EVENIMENTE.
Nu este normal ca regulile jocului sa fie schimbate in timpul lui.
Hai sa fim seriosi ca motive de arestare gasim. Trebuie doar putin cautat mai bine.
Si sa fie pedepsita ABSOLUT toata lumea vinovata . Oricine ar fi fost el si orice functie ar fi detinut el.
Sa asociati bine!
Unde sa fugi de mizeria din jur???
Unde sa fugi de mizeria din jur? O intrebare pe care poate multi au avut-o in minte. Si eu va zic : Sa fugi acasa de mizeria din jur. Si sa-ti gasesti un refugiu. Cum ar fi sa nu te mai uiti la programele TV din Romania. Sa nu mai citesti presa. Si sa incerci sa gasesti relaxarea in filme si seriale usurele care sa te binedispuna. Acum stau si scriu si ascult muzica moderna interpretata in stil gregorian.
Si m-am gandit sa va pun la curent la ce seriale ma mai uit si eu.
In clipa de fata ruleaza urmatoarele seriale dupa datele din Romania ( in USA este o zi mai devreme):
LUNI = Star Wars Rebels Sezonul 1 si a ajuns pe la episodul 10. In curand se va termina primul sezon.
Top Gear Sezonul 22.
MARTI = State of Affairs. Sezonul 1 si a ajuns pe la episodul 10. In curand se va termina primul sezon.
NCIS LA Sezonul 6 si a ajuns pe la episodul 14.
Scorpion = Sezonul 1 si a ajuns la episodul 16.
MIERCURI = NCIS . Sezonul 12 si a ajuns pe la episodul 13. In curand se va termina sezonul.
NCIS New Orleans. Sezonul 1 si a ajuns pe la episodul 13. In curand se va termina primul sezon.
JOI = Nimic interesant
VINERI = How to get away with murder Sezonul 1 si a ajuns pe la episodul 10. Tocmai ce a reinceput.
Scandal Sezonul 4 si a ajuns pe la episodul 10. Tocmai ce a reinceput.
The Blacklist Sezonul 2 si a ajuns pe la episodul 10. Tocmai ce a reinceput.
SAMBATA = Nimic interesant
DUMINICA= Black Sails Sezonul 2 si a ajuns pe la episodul 2. Tocmai ce a reinceput.
Urmeaza sa inceapa :
VIKINGS = Sezonul 3 pe data de 21 februarie si va fi in fiecare sambata.
HOUSE OF CARDS = Sezonul 3 pe data de 28 februarie . Toate episoadele in aceeasi zi. De abia astept.
Madam Secretary = Reincepe cu episodul 14 din sezonul 1 pe data de 02 martie si de atunci in fiecare luni.
Nu stiu cand reincepe Downton Abbey sezonul 6. Sa nu uitati ca de Craciun 2014 a mai fost un episod.
Am mai urmarit cu mare placere : MARCO POLO sezonul 1. Il recomand.
De asemenea va recomand (pentru cei mai putin pudici) serialul de la HBO pe numele sau UMBRE! Genial. O radiografie a Romaniei adevarate si poate putin ascunse vederii. Pacat ca se va termina.
Daca tot ma spala cineva pe creier macar sa ma simt bine si sa nu ma enervez.
Sa urmariti bine!
Si m-am gandit sa va pun la curent la ce seriale ma mai uit si eu.
In clipa de fata ruleaza urmatoarele seriale dupa datele din Romania ( in USA este o zi mai devreme):
LUNI = Star Wars Rebels Sezonul 1 si a ajuns pe la episodul 10. In curand se va termina primul sezon.
Top Gear Sezonul 22.
MARTI = State of Affairs. Sezonul 1 si a ajuns pe la episodul 10. In curand se va termina primul sezon.
NCIS LA Sezonul 6 si a ajuns pe la episodul 14.
Scorpion = Sezonul 1 si a ajuns la episodul 16.
MIERCURI = NCIS . Sezonul 12 si a ajuns pe la episodul 13. In curand se va termina sezonul.
NCIS New Orleans. Sezonul 1 si a ajuns pe la episodul 13. In curand se va termina primul sezon.
JOI = Nimic interesant
VINERI = How to get away with murder Sezonul 1 si a ajuns pe la episodul 10. Tocmai ce a reinceput.
Scandal Sezonul 4 si a ajuns pe la episodul 10. Tocmai ce a reinceput.
The Blacklist Sezonul 2 si a ajuns pe la episodul 10. Tocmai ce a reinceput.
SAMBATA = Nimic interesant
DUMINICA= Black Sails Sezonul 2 si a ajuns pe la episodul 2. Tocmai ce a reinceput.
Urmeaza sa inceapa :
VIKINGS = Sezonul 3 pe data de 21 februarie si va fi in fiecare sambata.
HOUSE OF CARDS = Sezonul 3 pe data de 28 februarie . Toate episoadele in aceeasi zi. De abia astept.
Madam Secretary = Reincepe cu episodul 14 din sezonul 1 pe data de 02 martie si de atunci in fiecare luni.
Nu stiu cand reincepe Downton Abbey sezonul 6. Sa nu uitati ca de Craciun 2014 a mai fost un episod.
Am mai urmarit cu mare placere : MARCO POLO sezonul 1. Il recomand.
De asemenea va recomand (pentru cei mai putin pudici) serialul de la HBO pe numele sau UMBRE! Genial. O radiografie a Romaniei adevarate si poate putin ascunse vederii. Pacat ca se va termina.
Daca tot ma spala cineva pe creier macar sa ma simt bine si sa nu ma enervez.
Sa urmariti bine!
miercuri, 4 februarie 2015
Din budoarul puterii !
Sau o radiografie a Romaniei in anul 2015!
O sa analizez pe text interviul acordat de Elena Udrea site-ului www.hotnews.ro
Aici gasiti prima parte a interviului : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19245070-video-interviul-integral-partea-1-elena-udrea-vorbeste-despre-dosarul-spalare-bani-imprumuturile-luate-dorin-cocos-dinu-pescariu-plimbarile-week-end-ale-lui-cocos-sri.htm
Aici gasiti a doua parte a interviului : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19245073-video-interviul-integral-partea-2-elena-udrea-spune-mai-are-primit-dorin-cocos-alte-cateva-sute-mii-euro-dupa-partaj-plus-udrea-pretinde-victor-ponta-spus-lui-florian-coldea-inaintea-alegerilor-prezid.htm
Interviul incepe in forta si inca de la inceput ma apuc un dezgust teribil.
Iata inceputul :""Incep prin a spune un lucru pe care l-am tot spus in ultima vreme, si anume ca nici intr-un caz eu, care 10 ani de zile am luptat pentru justitie puternica, independenta, am fost in tabara celor care au sustinut justitia, nu o sa contest dreptul procurorilor, judecatorilor de a cerceta, de anacheta, de a aresta, nici intr-un caz. Problema este ca intr-o tara in care aproape oricine, aproape oricine poate fi gasit vinovat de ceva - de la seful statului, pana la cetateanul care a dat un borcan de miere si 100 de euro ca sa primeasca o pensionare anticipata parca, un caz real - puterea de a decide pe cine acuzi si cand acuzi, atunci cand este exercitata in scopul unor interese personale, private, oculte este un pericol pentru democratie si pentru statul de drept. ""
Si aici se impute treaba. Mie imi este clar ca meseria de jurnalist onest si independent a ajuns precum o specie pe cale de disparitie. In jungla presei supravietuiesc animale dresate care latra si musca la ordin. Si atat!!! Culmea este ca si aici sunt doua specimene: unul care musca pe bani si altul care musca si la ordin.
Stau si ma intreb totusi de ce s-a incapatanat si ea si EL ca ea sa candideze. Ca a avut viata grea in campanie asta asa este. Dar lumea avea si motive sa o atace. De ce s-a prezentat oare ca cel mai "onest politician roman" oare, asta nu pot intelege.""In schimb, am fost implicata eu, desi nu aveam o implicare oficiala in acest atac legat de aspecte penale si apoi, desigur, si celebrele fotografii si arestarea fostului sot cu 2 saptamani inainte de votul primului tur, samd. Ma intors si spun ca este firesc, este normala actiunea justitiei. Justitia trebuie sa functioneze. Insa justitia de asemenea trebuie sa se bazeze pe lege. O justitie care nu se face cu legea in fata poate sa fie la fel de periculoasa ca o lipsa de justitie. ""
""Dar eram asa o miza mare in campanie? Vi se parea ca eram pe cale sa castig alegerile? ""
Nu. In context neoficial. Neoficial.
Nu la solicitare, pur si simplu. La sarbatori, la aniversari. Pai, unde se tineau acestea. Fie la vilele de protocol ale serviciului, fie daca vorbim de, nu stiu, de aniversari sau sarbatori gen Paste sau Craciun la munte, unde…Ne intalneam in contextul in care, de-a lungul celor 10 ani, au fost momente in care cu totii ne-am intalnit la presedinte. ""
Pai, nu l-am intrebat niciodata ce cauta. Ca mi-am imaginat ca cauta lucruri secrete, din moment ce se duce acolo. Nu, nu-l intrebam. Pentru ca imi imaginam ca daca se duce sa vorbeasca, clar cu oamenii de acolo. Adica nu cred ca se ducea sa tunda iarba din curtea SRI-ului. Deci se ducea sa se intalneasca…Asta este altceva. Erau evenimente oficiale. Ce sa intreb: da’ ce vorbiti cu Dorin Cocos? Acuma, numai ideea ca vorbesti cu sefii SRI, vorbesti, nu stiu, cu generalul Coldea sau cu Maior, si nu-mi spui. Evident ca vorbesti niste lucruri care tin de voi, de barbati, de business, de ce vorbiti voi acolo. ""
Si eu care credeam ca SRI se ocupa cu multe alte chestii dar nu stiam ca are simpozion de business. BUSINESS!!! ALO CITESTE CINEVA ASTA???
Elena Udrea: De om de afaceri. Nu. Ulterior am aflat ca Alin Cocos…
DT: Dar nu ati avut niciodata rezerva ca astea ar putea fi povesti vanatoresti?
Elena Udrea: Posibil. Dar eu zic ca daca va fi intrebat Dorin Cocos, va putea sa spuna. Doi la mana: eu nu cred ca intri la SRI si nu ramane acolo, la poarta, ca ai intrat. Sau presupun, nu?
CP: Dar, repet: in ce calitate era el trimis de Coldea la Ghita cu 500.000 de euro? In ce calitate? Nu inteleg.
Elena Udrea: Pai, probabil ca de finantator. In calitate de om de afaceri, care facea lucrurile acestea.
CP: La ordinul SRI, atentie!
Elena Udrea: Eu va spun niste fapte. Nu am participat la discutii, ca sa stiu cum s-au intamplat lucrurile. ""
""Elena Udrea: Exact si eu il intrebam: Putem sa platim? Si sotul spunea: Nu. Te-ai bagat intr-un rahat cu ideile tale de afaceri, nu avem din ce sa platim creditul de 3 milioane de euro. Da?
Deci, in momentul acela am incercat sa gasesc un partener..Ah, incepuse si scandalul pe Antena 3. In fiecare seara se vorbea de creditul Elenei Udrea pentru ca era declarat in declaratia de avere. Am incercat sa gasesc un partener. Sa vina cu banii, sa platesc creditul, sa construim impreuna. Nu s-a bagat nimeni. Toata lumea spunea: terenul este nemaipomenit, n-ai PUZ la el o data si doi: ma toaca daca intru in povestea asta voi fi subiect la Antena 3. Am incercat sa-l vand. Nu am putut.
Fie sa-l ia sa-l vanda pentru ca era in business imobiliar, fie sa ia sa-si scoata PUZ sa construiasca, nu m-a interesat. ""
O sa analizez pe text interviul acordat de Elena Udrea site-ului www.hotnews.ro
Aici gasiti prima parte a interviului : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19245070-video-interviul-integral-partea-1-elena-udrea-vorbeste-despre-dosarul-spalare-bani-imprumuturile-luate-dorin-cocos-dinu-pescariu-plimbarile-week-end-ale-lui-cocos-sri.htm
Aici gasiti a doua parte a interviului : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19245073-video-interviul-integral-partea-2-elena-udrea-spune-mai-are-primit-dorin-cocos-alte-cateva-sute-mii-euro-dupa-partaj-plus-udrea-pretinde-victor-ponta-spus-lui-florian-coldea-inaintea-alegerilor-prezid.htm
Interviul incepe in forta si inca de la inceput ma apuc un dezgust teribil.
Iata inceputul :""Incep prin a spune un lucru pe care l-am tot spus in ultima vreme, si anume ca nici intr-un caz eu, care 10 ani de zile am luptat pentru justitie puternica, independenta, am fost in tabara celor care au sustinut justitia, nu o sa contest dreptul procurorilor, judecatorilor de a cerceta, de anacheta, de a aresta, nici intr-un caz. Problema este ca intr-o tara in care aproape oricine, aproape oricine poate fi gasit vinovat de ceva - de la seful statului, pana la cetateanul care a dat un borcan de miere si 100 de euro ca sa primeasca o pensionare anticipata parca, un caz real - puterea de a decide pe cine acuzi si cand acuzi, atunci cand este exercitata in scopul unor interese personale, private, oculte este un pericol pentru democratie si pentru statul de drept. ""
Cateva adevaruri : a fost in tabara care a ""sustinut" justitia. Atata timp cat nu o deranja ea. Si atata timp cat o putea influenta. A fost la butoane. O sa vedeti mai departe.
Si in continuare urmeaza o mare marsevie. Reuseste sa faca o oala comuna cu toti romanii. Vedeti cu rosu. Aici gasesc mintea diabolica. In a pune semn de egalitate intre spagile de milioane de euro, in interventia brutala in cazul retrocedarilor si a justitiei si "aproape oricine din tara asata".
ESTE PREA MULT! Nu suntem toti niste hoti. Nu suntem toti niste pungasi ! Mai exista oameni in Romania care sunt cinstiti.
Daca urmaritul serialelor pe internet este o crima, atunci cred ca si eu nu sunt cinstit!
Mai are si o previziune : Seful statului ( TB) poate fi gasit si el vinovat. Oare EL de ce tace malc, nu prea ii sta in caracter sa nu riposteze. Se aude zanganit de catuse???
Urmeaza in interviu alt mare adevar : "Dau un exemplu, acest dosar Microsoft, dar si multe alte dosare care apar in aceste zile si toate se concentreaza pe doar cateva persoane."
Aici "saraca" are dreptate. Este ceva transpartinic care transcede timpului si orientarii politice.
In continuare isi plange singura de mila. Cand alegi sa fii in lumina reflectoarelor isi asumi si ce urmeaza : ""Eu sunt in prim-plan de la inceputul-inceputului. De la momentul la care a aparut acest dosar si a aparut numele fostului meu sot, chiar daca pana ieri nu exista nicio acuzatie oficiala la adresa mea, subiectul a fost Elena Udrea. Toate documentele aparute pe surse se refereau la Elena Udrea. Toate dezbaterile, intr-o anumite parte a presei, erau despre Elena Udrea. De aceea am si iesit public sa spun ca nu mi se pare normal in momentul in care in acest dosar, spre exemplu, sunt numite, sunt pomenite de martori nume mari de lideri politici, cum ar fi Victor Ponta, dl Vasile Blaga, asta de catre martorul care l-a pomenit si pe Dorin Cocos. Tot acel martor a spus ca i-a dat bani lui Vasile Blaga. ""
Si aici cred ca are dreptate. Nu este nimeni ajuns in varful puterii care sa fie strain de coruptie.
Urmeaza demascarea unei televiziune ca si organ de santaj si presiune;""Sigur ca da. Dar a aparut la televizor. In campanie a aparut pentru 2 ore, in scurt, la televiziunea domnului Ghita, a aparut acest document. Ulterior a fost retras. La intrebarea pe care am pus-o: De ce nu s-a dezbatut la fel de intens documentul in care a aparut numele dlui Vasile Blaga, asa cum s-a dezbatut in continuu in campania in care candidam la prezidentiale implicarea fostului meu sot in acest dosar? raspunsul lui Sebastian Ghita a fost: Pentru ca generalul Coldea, de la SRI, i-a cerut sa retraga acest document. ""Si aici se impute treaba. Mie imi este clar ca meseria de jurnalist onest si independent a ajuns precum o specie pe cale de disparitie. In jungla presei supravietuiesc animale dresate care latra si musca la ordin. Si atat!!! Culmea este ca si aici sunt doua specimene: unul care musca pe bani si altul care musca si la ordin.
Stau si ma intreb totusi de ce s-a incapatanat si ea si EL ca ea sa candideze. Ca a avut viata grea in campanie asta asa este. Dar lumea avea si motive sa o atace. De ce s-a prezentat oare ca cel mai "onest politician roman" oare, asta nu pot intelege.""In schimb, am fost implicata eu, desi nu aveam o implicare oficiala in acest atac legat de aspecte penale si apoi, desigur, si celebrele fotografii si arestarea fostului sot cu 2 saptamani inainte de votul primului tur, samd. Ma intors si spun ca este firesc, este normala actiunea justitiei. Justitia trebuie sa functioneze. Insa justitia de asemenea trebuie sa se bazeze pe lege. O justitie care nu se face cu legea in fata poate sa fie la fel de periculoasa ca o lipsa de justitie. ""
""Dar eram asa o miza mare in campanie? Vi se parea ca eram pe cale sa castig alegerile? ""
Ultimele randuri sunt de o sinceritate dezarmanta! Oare la fel gandea si cand aparea la televizor???
""Sunt oameni pe care daca ii urmarim, si vorbesc aici de oameni din presa, pe care daca ii urmarim ce puncte de vedere au, constatam cu usurinta - si daca vedem cum sunt finantati - constatam cu usurinta ca ei de fapt sunt purtatorii de idei, de mesaje, ai unor institutii sau ai unor oameni din institutii. Spre exemplu, sunt purtatori de mesaje ai SRI-ului, asta este clar. ""
Aici sunt de acord cu tonomatele din presa.
Ceea ce urmeaza este interesant prin dezvoltarea pe orizontala si verticala.
""Dar dvs. nu cred ca sunteti platiti din banii lui Nicolae Dumtriu. ""
Sa recapitulam. Unul din marii sponsori ai tonomatelor (si nu numai) este domnul sus mentionat.
Aici ma indepartez putin de interviu.
De multi ani ma intreb cum este posibil ca in Romania (membra UE) sa existe un paradis al evaziunii fiscale precum dragonul. Si de ce oare doar dragonul supravietuieste. Si ce legatura putea avea patronul dragonului cu spaga de la Microsoft?????????
Dragonul exista pentru ca o parte din puterea crepusculara ii permite sa existe. Si ii perimte pentru ca este o pusculita sigura a oricarui regim. El exista pentru ca finateaza campanii electorale si strange bani pentru guvernanti (bani negri) pentru potentatii zilei si pentru multe alte inimaginabile lucruri.
Schema este simpla. Chinezii si arabii vin la dragon cu certitudinea ca isi pot desfasura gainariile fara a avea probleme majore. Li se garanteaza protectia. Mai vine cate un controlas din cand in cand dar nimic fatal sau de nerecuperat intr-o saptamana. Acceptabil. Asa se dreneaza bani negri printr-o evaziune masiva superconcentrata.
Mai tineti minte cum au mai fost deschise si alte astfel de angrouri??? Care a supravietuit???? NICIUNUL!!!
Aici dai un ban in plus, dar dormi linmistit! Si patronul stabilimentului sifoneaza sume mari de bai celor care garanteaza linisite si protectie.
La fiecare intrare in dragon exista camere de supraveghere montate de primaria sectorului 2. E asa usor sa faci un inventar al masinilor plecate din portul Constanta si intrate in dragon. Si sa urmaresti marfa. Dar nu se vrea. Dar de putut, se poate.
O roata importanta de-a lungul timpului in mecansimul banilor negrii in Romania este patronul dragonului. Un izvor nesecat de bani negri buni la orice.
Asa ca lumea a aflat ca are intrare la banca favorurilor guvernamentale. O conexiune cu el iti garanta intrarea in cercul select al puterii in Romania, la marile spagi si efectiv la factorii de decizie vazuti si nevazuti.
Sa revenim la interviu.
""Pai, daca vrei intr-adevar sa spui ca slujesti un principiu pana la capat, atunci este foarte greu sa imi spui ca esti un om care slujeste justitia pana la capat, cata vreme primesti salariu de la un om care este cercetat intr-o cauza penala - eu n-am nimic, Doamne fereste, Nicolae Dumitru este si amicul meu, dar este un om care a fost arestat in cauza Microsoft.""
Lupta cu principiile este foarte grea.
Ca sa citez din clasici: """Ancorat în realitate şi raportat la sinergia faptelor, recursul la universalitate nu eludeaza meandrele concretului""
Romania a avut doi mari combinatori. Unul de stanga aproape etern (Viorel Hrebenciuc) si altul de dreapta (Dorin Cocos, eu personal consider ca era doar o prelungire a Elenei Udrea in afacerile unde ea nu putea fi prezenta, de fapt si ea o prelungire a .....o sa vedeti mai tarziu a cui).
""Bun, este la inceput, insa este o realitate ce va spun eu. Ca din zecile de persoane implicate, unii direct - cei care fie au facut contractele, fie sunt cei care au venit cu afacerea - la final mai sunt 2 asa-zisi intermediari arestati in aceasta cauza si eu, acuzata…""
Si o intrebare geniala : CINE CONDUCE DE FAPT ROMANIA ???
""Adica eu spun ca cel care detine secretele tuturor - si toti avem secrete, mai ales cei din presa, din politica. Ale noastre sunt interesante. ""
""Adica eu spun ca cel care detine secretele tuturor - si toti avem secrete, mai ales cei din presa, din politica. Ale noastre sunt interesante. ""
Si uita sa spuna : SANTAJBILE!
Parca incearca sa spuna ceva: ""Si cel care are cheia asupra acuzarii cuiva este si cel care poate determina anumite comportamente la nivelul politicenilor, la nivelul presei sau chiar la nivelul magistratilor. ""Si cum spunea pe cine reprezinta de fapt si in numele cui negociaza:""In sensul in care dl Victor Ponta nu era de acord sa se faca numirile procurorilor si numirea dnei Kovesi, era singurul nume de interes, care il interesa pe presedintele Traian Basescu. Singurul nume care interesa era Codruta Kovesi; fusese o propunere a domnului Coldea, doamna Codruta Kovesi. ""Adica mai clar de atat nu se poate: ""Nu, eu am spus ca eu am fost cea care a discutat cu dl Victor Ponta numirea dnei Codruta Kovesi. ""
Puterea in ROMANIA se castiga cu ajutorul televiziunilor si a institutelor de sondare a opiniei publice. Adica aoclo unde se pot spala creiere si manipula opinia publica.
Ia sa vedem cine vrea sa tina in mana aceste sfori:
"" In toamna acestui an. Deci vorbesc de dupa ce a aparut scandalul, inainte sa fie retinut. Mi-a spus, spre exemplu, ca la solicitarea domnului Coldea a dus 500.000 de euro lui Sebastian Ghita, in cash, pentru a-si finanta televiziunea, RTV. ""
Ca sa finalizam partea cu televiziunile fac o mica paranteza si aici.
Ia sa recapitulam cine erau mogulii din presa:
Sorin Ovidu Vantu ( arestat, cu alte dosare pe rol);
Dan Voiculescu ( arestat cu alte dosare pe rol);
Adrian Sarbu ( arestat cu alte dosare pe rol). Aici insist pe urmatoarea declaratie lamuritoare la obtinerea puterii. ""Victor Ponta a declarat luni seara la Romania TV ca Adrian Sarbu i-ar fi propus "sa-l faca presedinte". "Eu am o mica neintelegere cu Adrian Sarbu. El a spus ca i-a facut pe toti presedinti si daca nu vreau sa ma faca si pe mine. "" http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-politic-17456296-victor-ponta-romania-adrian-sarbu-intrebat-daca-vreau-faca-presedinte-spus-plateasca-intai-taxele.htm
Poate era mai bine pentru VP daca accepta oferta lui AS.
Sa nu uitati de unde a fost saltat Adrian Sarbu. Tocmai ce isi oferea serviciile noii grupari Vanghelie Geoana : http://www.stiripesurse.ro/nu-trebuie-ratat-marian-vanghelie-poveste-te-cum-a-fost-saltat-adrian-sarbu-de-la-masa-lui_946099.html
Si iarasi la interviu la partea cu institul de sondare a opiniei publice (tampire a opiniei publice) : ""Cred ca la inceputul… Ideea era ca mai la inceputul televiziunii, cand s-a rupt RTV-ul de Realitatea si cand dl Ghita inca nu era conectat cu toate cele 10 degete la bugetul de stat. Ulterior am aflat ca banii au fost remisi dlui Ghita de catre Alin Cocos. Mi-a mai spus ca, tot asa, la solicitare, a dus aproximativ la fel, 500.000 de euro, nu-mi mai aduc aminte exact, dar aproximativ la fel, unui institut de sondare a opiniei publice, care facea sondaje din acestea. ""
Si acum vine partea care mie imi place cel mai mult:
MAREA FAMIGLIA A PUTERII:
""si am avut foarte multe intalniri, deci in acesti 10 ani de foarte multe ori, de foarte multe ori m-am intalnit cu dl Coldea, cu dl Maior, de foarte multe ori… Nu. In context neoficial. Neoficial.
Nu la solicitare, pur si simplu. La sarbatori, la aniversari. Pai, unde se tineau acestea. Fie la vilele de protocol ale serviciului, fie daca vorbim de, nu stiu, de aniversari sau sarbatori gen Paste sau Craciun la munte, unde…Ne intalneam in contextul in care, de-a lungul celor 10 ani, au fost momente in care cu totii ne-am intalnit la presedinte. ""
O mare famiglia fericita care sarbatorea impreuna cucerirea si spolierea Romaniei.
Si iarasi apar institutele de sondare a opiniei publice:
"" In contextul acesta, in care stateam foarte mult de vorba in campanie, mi-a spus la un moment dat ca duce bani la SRI domnului Coldea pentru a plati un institut de sondare a opiniei publice. Ulterior, Gheorghe Stefan zis Pinalti, de cateva ori la rand, mi-a spus ca parte din banii de pe niste firme cu care era un scandal i-au fost ceruti de catre Culita Tarata sa-i duca SRI-ului pentru niste sondaje.""Unii se duc sambata si duminica la MALL. Altii precum Dorin Cocos :""Nu. V-am spus cand s-a intamplat lucrul acesta: in aceasta toamna, inainte sa fie retinut preventiv, cand a venit special sa imi spuna lucrurile acestea. Ma rog, special sa imi spuna de intalnire. In discutie a fost si povestea cu banii. Deci nu am stiut. Asta se intamplase, probabil, in 2011, cand a fost cu RTV-ul, probabil in alt an, si nu am stiut asa ceva. Acum a venit si mi-a spus. Eu stiam ca merge la SRI. Stiam ca mergea sambata, duminica, mergea la SRI.Pai, nu l-am intrebat niciodata ce cauta. Ca mi-am imaginat ca cauta lucruri secrete, din moment ce se duce acolo. Nu, nu-l intrebam. Pentru ca imi imaginam ca daca se duce sa vorbeasca, clar cu oamenii de acolo. Adica nu cred ca se ducea sa tunda iarba din curtea SRI-ului. Deci se ducea sa se intalneasca…Asta este altceva. Erau evenimente oficiale. Ce sa intreb: da’ ce vorbiti cu Dorin Cocos? Acuma, numai ideea ca vorbesti cu sefii SRI, vorbesti, nu stiu, cu generalul Coldea sau cu Maior, si nu-mi spui. Evident ca vorbesti niste lucruri care tin de voi, de barbati, de business, de ce vorbiti voi acolo. ""
Si eu care credeam ca SRI se ocupa cu multe alte chestii dar nu stiam ca are simpozion de business. BUSINESS!!! ALO CITESTE CINEVA ASTA???
Referitor la ofiterii acoperiti, daca nici sotia nu stie ce sa creada, atunci este grav :
""CP: Dar legat de relatia dintre Dorin Cocos si SRI sau generalul Coldea, ce era Cocos? Era un ofiter acoperit, era un om care facea servicii SRI?
Elena Udrea: Om de afaceri. Cred ca nu. Acum sa ma aventurez sa spun categoric nu inseamna
sa…"" Si puncte puncte ramane raspunsul.
Revenind la business. Stau si ma intreb ai cui sunt banii astia multi oare?
""CP: Atunci cand a venit si v-a cerut o interventie pentru o discutie la generalul Coldea, nu se poate sa nu-l fi intrebat: dar tu in ce calitate ai carat 500.000 de euro, impreuna cu Alin Cocos? In ce calitate?Elena Udrea: Om de afaceri. Cred ca nu. Acum sa ma aventurez sa spun categoric nu inseamna
sa…"" Si puncte puncte ramane raspunsul.
Revenind la business. Stau si ma intreb ai cui sunt banii astia multi oare?
Elena Udrea: De om de afaceri. Nu. Ulterior am aflat ca Alin Cocos…
DT: Dar nu ati avut niciodata rezerva ca astea ar putea fi povesti vanatoresti?
Elena Udrea: Posibil. Dar eu zic ca daca va fi intrebat Dorin Cocos, va putea sa spuna. Doi la mana: eu nu cred ca intri la SRI si nu ramane acolo, la poarta, ca ai intrat. Sau presupun, nu?
CP: Dar, repet: in ce calitate era el trimis de Coldea la Ghita cu 500.000 de euro? In ce calitate? Nu inteleg.
Elena Udrea: Pai, probabil ca de finantator. In calitate de om de afaceri, care facea lucrurile acestea.
CP: La ordinul SRI, atentie!
Elena Udrea: Eu va spun niste fapte. Nu am participat la discutii, ca sa stiu cum s-au intamplat lucrurile. ""
REVIN CU INTREBAREA : AI CUI SUNT DE FAPT BANII:
Ai SRI?
Ai SRI?
Ai partidelor?
Ai persoanelor?
Sau sunt fungibili? Cine are nevoie cere. Cine stie de unde ii are, da? Curat comunism!
Si apare in interviul cuvantul MAFIA!
""Elena Udrea: Nu, stati un pic. Vorbeati de mafia retrocedarilor.""
Am cautat si eu pe internet sa vad cate mafii sunt:
- mafia medicamentelor : http://www.ziare.com/articole/mafia+medicamentelor
- mafia padurilor : http://www1.gandul.info/financiar/marele-jaf-din-padurile-romanesti-dna-face-public-primul-mare-dosar-in-care-ancheteaza-mafia-padurilor-cat-s-a-taiat-ilegal-13391712
- mafia alcoolului : http://www.enational.ro/dezvaluiri/exclusiv-mafia-alcoolului-coordonata-de-grupul-murfatlar-316825.html/
- mafia carnii : http://www.mediafax.ro/social/inculpatii-din-dosarul-mafia-carnii-trimisi-in-judecata-pentru-evaziune-fiscala-de-24-6-milioane-lei-13742241
- mafia painii : http://adevarul.ro/news/eveniment/mafia-painii-700-milioane-euro-an-1_50acf8d47c42d5a6638cdf72/index.html
- mafia legumelor si fructelor : http://stirileprotv.ro/stiri/ardeal/b-schema-simpla-prin-care-cei-din-mafia-legumelor-si-fructelor-fac-averi-b.html
- mafia recuperatorilor de imobile nationalizate : http://www.gandul.info/stiri/mafia-recuperatorilor-de-imobile-nationalizate-in-banda-cu-juristii-primariei-capitalei-2403180
- mafia caselor de pariuri : http://www.prosport.ro/sport-life/special/directorul-unei-case-de-pariuri-vorbeste-despre-mafia-pariurilor-cand-scrieti-de-blaturi-trisorii-sunt-mai-atenti-9617838
-mafia permiselor auto : http://www.gorj-domino.ro/tag/mafia-permiselor/
- mafia pensionarilor : http://www.evz.ro/mafia-pensionarilor-pe-caz-de-boala-70-de-persoane-cercetate-penal-la-suceava-1087586.html
Am obosit sa tot dau exemple, Credeti-ma lista este departe de a fi inchisa.
Si iarasi la interviu.
Urmeaza un subiect care imi este tare cunoscut. Din pacate nu pot povesti despre el. Sa ma laud si eu acum 7 ani am dat si eu mana de mai multe ori cu Dorin Cocos. Cand erau interesati de PUZ-uri.""Elena Udrea: Exact si eu il intrebam: Putem sa platim? Si sotul spunea: Nu. Te-ai bagat intr-un rahat cu ideile tale de afaceri, nu avem din ce sa platim creditul de 3 milioane de euro. Da?
Deci, in momentul acela am incercat sa gasesc un partener..Ah, incepuse si scandalul pe Antena 3. In fiecare seara se vorbea de creditul Elenei Udrea pentru ca era declarat in declaratia de avere. Am incercat sa gasesc un partener. Sa vina cu banii, sa platesc creditul, sa construim impreuna. Nu s-a bagat nimeni. Toata lumea spunea: terenul este nemaipomenit, n-ai PUZ la el o data si doi: ma toaca daca intru in povestea asta voi fi subiect la Antena 3. Am incercat sa-l vand. Nu am putut.
Fie sa-l ia sa-l vanda pentru ca era in business imobiliar, fie sa ia sa-si scoata PUZ sa construiasca, nu m-a interesat. ""
Asta este drumul de urmat daca se doreste aflarea intregului adevar in Bucuresti : PUZ.
Urmeaza un mic indrumar de castigarea alegerilor:
""Elena Udrea: Si eu ma intreb. Si eu ma intreb cum se face ca toti oamenii din jurul meu sunt acuzati de ceva. Haideti sa luam acuzatia care i se aduce lui Florin Popescu, ca a dat pui de sarbatori oamenilor, pui liuati de la o firma. Si eu spun asa - cu toata raspunderea politica a unui om care a condus campanii, care a a condus organizatii politice si a candidat - nu sunt multi oameni politici care sa poata spuna, cu mana pe inima, ca n-au facut la fel. Aaa, eu nu spun ca, daca a facut asa, nu este fapta de sanctionat. Eu spun doar ca politica si campaniile asa se fac astazi. Solutia nu este sa-l arestam pe dl. Florin Popescu si pe inca doi pe care ii prindem. Solutia este sa recunoastem toti ca asa se face astazi - din pacate - finantarea campaniilor si a partidelor politice, sa schimbam legea si de maine nimeni sa nu mai faca asa. ""
Cata sinceritate!!!
Am obosit de atata sinceritate si cred ca deja acest articol este prea lung sa il citeasca cineva pana la capat.
Cocluzinez si spun:
NU TOTI ROMANII AU SCHELETE IN DULAP! NU TOTI ROMANII FURA!
Se pare ca doar cei care ajung la putere striga cel mai tare : HOTUL!
Sa ispasiti bine!!! Cu si fara suspendare!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)